Fédération royale de football espagnole (Rfef) 2030 Transparence protégée dans le choix des lieux pour les Coupes du monde Manifestations controversées Monde Cela a affecté Maria Tato. L’ordre de base impliqué dans la nomination a été reçu par le RFFF et a finalement arrêté.
Dans une interview Raccourci La chaîne de Cher, Tato a nié le supprimé A confirmé que sa libération avait répondu à la pression des médias. « Je ne suis pas un porte-parole de quoi que ce soit. Je maintiens toujours un profil bas. J’ai trouvé ou déraisonnable. » Il a dit que seuls les proches de l’environnement de la Coupe du monde étaient conscients de leur travail et que leur départ était marqué par une exposition publique et qu’il n’avait jamais cherché ou manipulé directement.
Bien que RFEF parle d’une pause, Tato dit que son départ était volontaire: «Je ne veux pas continuer avec cette attention ou ne pas être destiné à ce sujet, ce qui a pris Une dimension politique et je veux me diviser« Pour elle, le processus de sélection a été utilisé comme une arme politique et médiatique, et son nom est une controverse déraisonnable. Il a insisté sur le fait que beaucoup de gens sont restés dans leurs positions jusqu’à ce que la situation ne puisse pas durer, mais dans son cas, il voulait prendre sa retraite avant d’atteindre l’endroit.
Siège controversé sur VICO
Tato a justifié l’exemption de VICO en tant que siège social de la Coupe du monde, garantissant qu’il s’agissait d’un ajustement technique dans les critères d’examen. «L’erreur est corrigée dans le score initial. Il n’y a pas de manipulation« Il a expliqué. Selon sa version, la première effacement de l’évaluation, les stades ont été inutilement condamnés à une amende qu’ils étaient déjà prêts à avoir ce niveau d’événement, comme le stade Anoida et Epanyol.
Après avoir examiné les critères, le score a été ajusté, ce qui a conduit à l’exclusion du VICO. Tato a insisté sur le fait que la décision n’était pas certaine et à la fin, la FIFA déterminerait le siège de la Coupe du monde.
Journaux et manipulation
Quand un record contre lui était drainé, A décrit cet acte comme «honteux» Et a confirmé que des mesures judiciaires avaient été prises. « Quelqu’un n’est pas autorisé à gérer un son avec l’intention de le nuire », a-t-il condamné. Tato regrette que ces types de procédures font partie de l’environnement impliqué et que la propagation des audios révisées contribue à la fin de la pression terminée par son départ. Selon lui, au-delà de son rôle dans le choix du siège, ce qui s’est passé est la réponse à la précieuse stratégie d’intérêt, dans laquelle il ne veut pas continuer à participer.
Libérer après le départ
Tato a convenu que « c’étaient des jours difficiles et l’incapacité de lire les mauvaises informations chaque soir », a-t-il avoué. Il a créé le fait que l’hypothèse des médias était une grande frustration, en particulier la façon dont ses déclarations étaient déformées. « Vous ressentez une culpabilité pour la vérité la plus déraisonnable »Dit. Enfin, il a dit qu’il avait maintenant l’impression de dire sa version et de documenter les événements.
Son départ ajoute à d’autres crises de RFEF, laissant des questions sur la stabilité du corps et l’avenir de son administration.
