IPS AURA RAW UPADHYAY CASE – Du bungalow SPS à la chambre d’hôtel

L’officier de l’Assam IPS, Ka Aura Raw Upadhyay, est gravement pris dans une affaire de harcèlement sexuel de six ans. Un tribunal spécial a ordonné la formation de la loi Foxo en vertu de la loi Poxo et du Code pénal indien. La copie de l’ordonnance passée mercredi a été une BTI samedi.
Juge spécial du Pokso Court Au moment de l’incident, il était le surintendant de la police du district. Le premier crime a eu lieu au SP Pangal à Tifu. Le second a eu lieu dans une chambre d’hôtel, où la victime vivait avec sa mère et son frère.
L’incident a eu lieu en décembre 2019. À l’époque, la victime avait 14 ans. Sur la base du Tahrir de sa mère, la police a déposé une affaire en janvier 2020. Après cela, le procès de l’affaire a été remis au CIT, et il a déposé une feuille d’allégation contre l’officier IPS. L’UTTAR Pradesh IPS Aura Raw Upadhyay est actuellement le secrétaire supplémentaire du Département des transports de l’État.
Ka Aura Rav Corbi était l’Aura Raw des Anglais pendant l’incident
Parallèlement à cela, Assam est le directeur de la planification de l’État de l’Internal Water Transport Development Association et le responsable de la gestion de l’Assam Integrated River Basin. Au moment de l’incident
Cette chose était-elle délibérément en attente?
Sur la base du rapport de la victime, le tribunal a déclaré dans son ordonnance que les allégations avaient été conçues en vertu des articles 354 et 354a de l’IPC. L’affaire est en instance en phase préhistorique depuis de nombreuses années et, dans les mêmes cas, les instructions pour une enquête immédiate ont été clairement fournies par la Cour suprême et l’Assemblée législative. Malgré cela, cette chose est constamment en attente.
Les frais conçus en vertu de la loi Pokso et de l’IPC
Dans ces circonstances, le juge spécial a statué que les allégations avaient été conçues en vertu de l’article 10 de la loi POKSO et de l’article 354A de l’IPC. L’article 10 de la loi Pokso est associé à la punition pour harcèlement sexuel sévère, tandis que les articles 354 et 354A de l’IPC sont destinés à l’enterrement ou au harcèlement sexuel d’une femme.