Le Pakistan propose une campagne continue contre l’Inde. La campagne du Pakistan était historiquement après l’opération Sindur. Les vieilles vidéos, les images de jeux vidéo et les fausses photos ont été utilisées pour tuer des avions à réaction indiens, arrêter des pilotes et détruire les aéroports. Mais les médias chinois, en particulier le Global Times et la Sinhua, qui ont travaillé contre le pays pendant la guerre Indo -Pak sur leur poignée Twitter, ont sans aucun doute quitté la tolérance pour tout pays souverain. De l’insouciance des médias chinois traités à l’occasion de la guerre Indo-Pak, il semble que cela fasse partie de la conspiration du bien-être de la Chine contre l’Inde. Son manche Twitter exagirait les affirmations de Pakistan et blâme l’Inde pour l’occupation régionale.
En outre, les pirates pakistanais et les pirates chinois ont ciblé les sites Web du gouvernement indien, les banques et les sociétés de sécurité. Tente d’attaquer les DDOS sur le site Web du ministère indien de la Défense. Afin de gâcher l’image de l’Inde, de fausses informations ont été réparties sur les droits de l’homme, les questions minoritaires et les leçons telles que le Cachemire. De toute évidence, l’Inde devra travailler très dur sur ce front. Pour surmonter la guerre, l’Inde doit créer un système à part entière, tout comme la nation S -400 a sauvé le pays des missiles pakistanais.
C’est la raison pour laquelle le gouvernement indien a bloqué aujourd’hui le gouvernement chinois, la Sinhua et l’agence de presse turque, TRT World (TRT World), x comptes de X comptes. Cette décision a été prise pendant la guerre indo-pakistanaise, puis en raison de fausses informations et d’allégations publicitaires contre ces sociétés contre l’Inde. En particulier, le Global Times et la Sinhua ont promu les affirmations du Pakistan comme les jets indiens et détruit la base aérienne. Le monde TRT a diffusé de fausses informations sur l’utilisation des drones turcs. Dans le contexte d’aujourd’hui, il est clair comment le ministère des Affaires étrangères de l’Inde peut tolérer un tel acte.
Seule la Chine et la Turquie, la chaîne d’information Catari et le site Web Alajjira se mettent à l’Inde
Il est regrettable que les boutons chinois et turki soient bloqués, mais la chaîne d’information Katari Al Jazira n’a pas été bloquée. Cependant, il a également diffusé des informations toxiques contre l’Inde. Par exemple, la chaîne parlait de la langue du Pakistan sur des questions telles que l’arrestation du pilote indien, la démolition des avions à réaction et la politique du Cachemire. La raison de ne pas prévenir Al Jazeera peut être l’accès mondial et les frontières stratégiques des relations économiques et diplomatiques solides de l’Inde (en particulier les fournitures de GNL). L’Inde a répondu aux affirmations d’Al Jazeera, par le fait que le PIP est un véritable test, par réponse diplomatique. Lorsque le gouvernement a fait preuve de courage de fermer un pays puissant comme la Chine, pourquoi cette chaleur est-elle montrée avec le Qatar?
1-pourquoi devrions-nous attendre pour prendre la guerre contre les agences de presse impliquées dans la campagne anti-indienne?
La poignée étrangère de l’Inde a toujours empoisonné l’Inde. Mais pourquoi n’avez-vous pas compris pourquoi l’Inde a dû attendre la guerre? L’Inde choisit toujours le bon moment pour riposter comme un cessez-le-feu ou des opportunités diplomatiques. Par exemple, après l’opération Sindur, l’Inde a utilisé la conférence de presse du 11 mai pour rejeter les réclamations pakistanaises.
En fait, l’Inde doit établir une cellule de guerre de l’information centralisée, qui doit se coordonner avec le ministère de la Défense, le ministère des Affaires étrangères et les cyber-agences. Cette unité peut être utilisée pour utiliser des experts formés et des équipements basés sur l’IA pour répondre à la publicité. L’Inde doit créer l’apparence la plus active et intégrée dans les forums de type X, comme la promotion des contre-interactions par des comptes officiels et des personnes influentes. L’Inde sera en mesure de créer un plan d’action pour éliminer rapidement les fausses informations en augmentant la fédération avec des entreprises technologiques (par exemple, Google).
2-No Company, les personnes impliquées dans la campagne anti-indienne devraient-elles avoir une circonscription?
Certains pays du Pakistan, des Chinois et d’autres pays mènent des histoires anti-indiennes sur X. des journalistes comme Ali Mustafa d’Al Jasira ont publié une déclaration sur l’arrestation indienne d’une pilote de l’opération Sindur.
Une partie de l’Inde, délibérément ou inconsciemment, encourage la publicité étrangère. Par exemple, certaines poignées X ont partagé les rapports du Cachemire d’Al-Jazeera sans essai. Les pirates chinois et pakistanais ont mené des attaques DDOS sur des sites Web indiens, et les géants exploitent un hashtag anti-indien (#Indiburning, #muniout) sur X. Par conséquent, certains gestionnaires d’autres pays, y compris l’Inde, devraient être fermés.
Chine 3, 3-pourquoi l’Inde est-elle confrontée à la perte de démocratie en Chine?
La Chine a un contrôle sévère sur les médias étrangers, tandis que l’Inde promeut l’indépendance et l’expression de la liberté en tant que pays démocratique. Cela fait partie de la Constitution de l’Inde et de l’image mondiale. Cependant, l’Inde subit des pertes plus élevées telles que le Global Times, Sinhua et Al Jazeera. En effet, l’Inde évite la censure afin que les journaux sur l’indépendance soient évités. Global Times, l’Inde se concentre sur le blocage des comptes comptes sur le monde de la Sinhua et du TRD, qui est en mai 2025, Facts-Jansa, en opposé interactif et ciblage. Malgré la perte de pertes, la stratégie de l’Inde est des gains fiables à long terme et diplomatiques, qui sont différents de pays comme la Chine.
Le grand pare-feu de la Chine empêche de nombreux sites de nouvelles étrangères (par exemple BBC, New York Times, Reuters). X, Google et d’autres forums sur les réseaux sociaux sont également interdits dans ce pays. Le Parti communiste chinois (PCC) contrôle le décrit par le Global Times et le souffleur de type Sinhua. Les journalistes étrangers doivent faire face à une surveillance stricte et à des barrières de visa. De cette façon, la Chine opère unilatéralement contre l’Inde pour son peuple et ses observateurs mondiaux, Arunachal Pradesh ou Galwan Valley (2020).
Par conséquent, l’Inde devrait la traiter par serre. Supposons que les médias soient interdits dans un autre pays en Chine, puis les médias de pays anti-démocratiques comme la Chine doivent être interdits de la même manière en Inde.
4-défis étrangers mais aussi défis domestiques
Certains membres du personnel ou des groupes indiens promeuvent délibérément ou inconsciemment de la publicité étrangère. Par exemple, lors de l’opération Sindur, certains manipulateurs indiens X ont arrêté les fausses nouvelles d’Al Jasira, comme le pilote Sivani Singh, ce qui a augmenté la tension communautaire. Les fausses nouvelles se propagent rapidement sur les réseaux sociaux tels que WhatsApp et X Forums. Par exemple, les propagandistes étrangers ont diffusé de fausses nouvelles sur l’attaque de Gurudwara (vidéo 2020), qui a été partagée par certains groupes indiens sans procès, ce qui a conduit à des tensions dans la communauté sikh.
Certains groupes politiques ou individus indiens promeuvent la campagne anti-gouvernementale en acceptant l’immortalité étrangère. Par exemple, en 2025, certains chefs d’opposition ont partagé les rapports du Cachemire d’Al-Jazeera, qui décrivaient le côté du PIP.
Certains journalistes indiens, personnes influentes ou petits médias reconsidérent la promotion étrangère sans procès. Par exemple, pendant la guerre Indo -Pak, certains sites de nouvelles locaux ont partagé les affirmations des affirmations du Global Times, telles que la destruction indienne de S -400. Les personnes influentes locales et les médias se propagent une propagation étrangère, ce qui renforce la tension anti-indie. Le sermon peut affaiblir la crédibilité du gouvernement et stimuler les groupes d’opposition.
Il faut dire que la politique des 5-est doit être contre la nation, ce qui n’est pas contre le gouvernement
L’Inde a besoin d’une politique claire et évidente pour empêcher la campagne anti-india, les temps anti-globaux, Al Jazeera ou des sources domestiques (personne influente locale, compte de médias sociaux, etc.). Ces mesures politiques garantissent de se concentrer sur les activités nationales anti-nationales (menaçant la sécurité nationale, l’harmonie sociale ou la souveraineté). L’Inde prend déjà des mesures par le test de PIB Truth, la loi sur les technologies de l’information et la cyber-surveillance. Par exemple, les comptes comptables du Global Times, Sinhua et TRT World ont été bloqués. Une politique claire consiste à réduire les allégations de censure, les abus politiques et le stress communal. Cela devrait inclure la structure juridique, la surveillance indépendante, la division de la guerre de l’information et la sensibilisation du public.
