L’ancien ministre en chef du Jammu et du Cachemire Farooq Abdullah, ancien président de la source, A.K. S. La revendication du Tulum a été rejetée, affirmant qu’Abdullah a secrètement soutenu le 370e. Farooq Abdullah a décrit cela comme un «cascade bon marché», qui vise à augmenter les ventes du prochain livre de Tulat.
Abdullah a suggéré que le «CM et le spirituel» de la tulatine (à libérer le 18 avril) pourraient être destinés à réaliser les couloirs du pouvoir ou à gagner de l’argent. Dans une conversation avec l’agence de presse PTI, Abdullah a déclaré: « Il (Tulat) veut avoir une nouvelle relation. »
« Moi et Omar Abdullah étions en détention à l’époque »
Farooq Abdullah s’est fermement opposé à ce que si la conférence nationale était prise en confiance, cela aurait aidé à mettre en œuvre un plan pour éliminer l’article 370. Le chef de 87 ans l’a appelé le «kalpana» de l’auteur.
Au moment de la suppression de l’article 370, le 5 août 2019, lui et son fils Omar Abdullah avaient été détenus depuis plusieurs mois. Il a dit: «Nous avons été détenus parce que tout le monde était au courant de notre opposition pour éliminer l’article 370».
«C’est toute cette imagination de l’auteur»
Il a dit qu’il tentait d’amener toutes les principales forces politiques du Jammu-et-Cachemire sur la même plate-forme et a créé un avis secret pour l’alliance populaire visant à protéger le statut spécial de l’État.
Farooq Abdullah a rejeté l’affirmation selon laquelle la conférence nationale adopterait une résolution pour supprimer l’article 370 de l’Assemblée. Il a dit: «Cela s’appelle mon ami».
«Aucune assemblée en 2018»
En 2018, il a également soulevé la question de savoir s’il n’y avait pas d’assemblée du Jammu et du Cachemire, et comment le projet serait-il passé? Malgré l’assemblée, je ne considérerai jamais la mise en œuvre d’un tel plan.
En 1996, il a rappelé qu’il avait une majorité de deux tiers et, à ce moment-là, il a passé une résolution cherchant plus d’autonomie à l’Assemblée. Les affirmations faites dans le Livre de Thula sont contraires à sa perspective politique.
« Je ne suis pas une marionnette pour la main de qui que ce soit »
Abdullah a refusé de considérer les conseils de Tulat. Il a dit: «Je prends mes propres décisions. Je ne suis pas une marionnette dans la main duquel. Il a mal interprété l’affirmation de Tulatin selon laquelle il avait décidé de participer aux élections de 1996 sur les conseils de Tula. Farooq Abdullah a déclaré qu’il était l’ancien ambassadeur américain Frank Wisner et lui avait conseillé de contester les élections.
«L’article 370 a rencontré le Premier ministre Modi avant le retrait de
Avant la suppression de l’article 370, lui et Omar Abdullah et député du Premier ministre Narendra Modi. S’ils le savaient, ils auraient joué à l’alarme en même temps.
Il a dit: «Après le retrait de l’article 370, je n’ai pas été autorisé à aller au Parlement. J’ai dû couvrir mon mur et dire aux journaux que j’étais placé en garde à vue. Mon fils Hari était en garde à vue à Niwas.
« Le pire, c’est qu’il s’appelle mon ami »
Farooq Abdullah a déclaré qu’il était déçu du Livre de Thula. Il a dit: «Le pire, c’est qu’il s’appelle mon ami. Comme «si le corps a une blessure, il est guéri, mais le cœur du cœur est pour le reste de sa vie». Les choses énoncées pour la publicité bon marché de Tulat sont maintenant pour toujours.
