Grande discussion: qui a gagné et qui a perdu à la fin des nouvelles élections?
Les journalistes et anciens membres d’Ana Amélia Lemos et l’avocat Vitor Marques ont mentionné mercredi 21 dans une grande discussion. (Du lundi au vendredi à 23 heures).
La proposition a été approuvée par la Constitution du Sénat et de la Commission du CCJ (CCJ) et sera votée par la Chambre des représentants. Si vous êtes approuvé, vous devez passer la Chambre des représentants.
Journalistes et anciens sénateurs Ana Amelia Lemos Il indique que si la proposition a été approuvée par le Brésil, ce sera le plus grand avantage.
« Cela apportera plus de stabilité aujourd’hui. La force de l’élection des machines publiques. »
Ana Amelia déclare également que le droit de La nouvelle élection réduit les cadres.: « Les parents travaillent bien jusqu’au milieu et à partir de cela, la priorité de la nouvelle élection uniquement »
L’avocat de Viir Marques est à nouveau intéressé à la fin de la proposition électorale: l’expansion de documents jusqu’à 5 ans et la combinaison des élections municipales et du général. Pour lui, ce changement est dangereux pour la démocratie.
« Cela réduira la participation populaire aux décisions. Si la participation politique n’est effectuée que tous les cinq ans et pas tous les deux systèmes qui n’incluent pas les discussions et la participation comme dictature. »
Marques souligne également les différences de priorité entre Élections et générales de la municipalité– « Lors de l’élection des membres du Conseil et du maire des questions locales, tels que l’accès à la garderie, est très important dans l’élection du thème national. Par conséquent, en combinant ces élections, la qualité des discussions publiques pire. »
