David Burnaa … Israël « Mossad » président d’Israël préparant les conditions des grèves meurtrières pour l’armée

Les relations entre la Chine et l’Iran reviennent à des milliers d’années, lorsque l’ancienne «route de soie» est un lien vital entre les deux grandes civilisations. Dans cette profondeur de l’histoire, ces méthodes n’étaient pas seulement des moyens commerciaux de transporter des marchandises, mais aussi des ponts pour les achats culturels, intellectuels et religieux entre l’Est et l’Ouest. En effet, les Perses et les Chinois ont changé les marchandises de la soie et des épices aux pierres précieuses et aux traditions artistiques. Ces relations ont été prises par les racines des traditions, des politiques et des influences culturelles qui continuent de colorer ces relations aujourd’hui. Pendant des siècles, cette interaction a formé une base solide pour une fertilisation croisée civilisée qui reflète des désirs communs pour un monde multiple et plus équilibré pour un partenariat stratégique contemporain qui va au-delà des intérêts économiques. Plus tard, en plus des liens historiques, les relations de Chine -Iran à l’ère moderne ont connu un développement accéléré après avoir commencé l’initiative « Belt and Road », qui a mis l’Iran dans une position géographique très importante entre l’Asie centrale et le Moyen-Orient en 2013, en 2013. Dans ce contexte, la Chine a déclaré qu’il était clairement un engagement à investir dans la modernisation de l’infrastructure iranienne pour soutenir l’évolution des biens et l’énergie. Renforce la connexion régionale, mais la pratique réelle est toujours limitée aux sanctions et aux conditions géopolitiques.

Aujourd’hui, sur une scène régionale variable, entre les missiles mutuels, les expressions nettes et les interventions directes, la position chinoise a émergé comme le monde avait l’habitude de voir ces dernières années: comme les observateurs peuvent être vus, « sur le » moment plein de messages examinés « .

En effet, lorsque la dernière confrontation militaire entre l’Iran et Israël a explosé à la mi-2025, il est remarqué que Pékin n’est pas complètement neutre ou préjudiciable, mais comment gérer les soldes, mais comment brûler avec Brapnel.

D’un autre côté, le leadership chinois est connu pour sa capacité à gérer ses relations internationales dans la politique de la neutralité active de l’AC « , qui permet à ses relations internationales de protéger ses intérêts vitaux sans conflits directs.

Cette méthode a permis à Beijing de devenir un acteur important dans les fichiers les plus complexes, car il a travaillé un réseau de relations équilibré avec plusieurs parties contradictoires. Au Moyen-Orient, sa stratégie est basée sur l’évitement d’être compatible avec n’importe quel côté, puis d’essayer de soulager les tensions qui peuvent menacer la «sécurité économique» dans le domaine de l’énergie, en particulier dans le domaine de l’énergie.

trêve

Le 24 juin 2025, le président américain Donald Trump a annoncé qu’il l’a décrit comme un « tir complet et complet » entre Israël et l’Iran et a exprimé son espoir que cela se transformerait en accord permanent. L’annonce est venue avant les jours de bombardement mutuel et de menace nucléaire qui verrouillent le souffle de la région et du monde, et avec un précédent que Téhéran considère une violation voyante du droit international, il a atteint la montée en puissance des États-Unis en entrant dans les installations nucléaires iraniennes.

La publicité semblait surprenante, mais elle n’a pas été isolée de l’augmentation de la pression internationale à l’approche du bord d’une explosion dure à travailler. En fait, cette annonce de Washington portait plus d’un niveau de connotations importantes. Il reflète le désir d’impliquer les conflits, mais aussi les articles régionaux et internationaux montrent le désir de réorganiser en harmonie avec les intérêts des grandes puissances sans permettre à aucune ascension de s’écarter du contrôle.

La Chine, bien sûr, a soigneusement suivi ce développement parce que la poursuite du conflit aurait des conséquences négatives pour la sécurité énergétique et la stabilité des marchés mondiaux à la lumière d’une grande dépendance à l’égard des exportations iraniennes et chinoises.

Pékin disponible

À ce moment, la voix de la Chine n’était pas élevée, mais c’était à l’arrière-plan de chaque scène. De New York à Pékin à Pékin … il se déplaçait avec une lumière invisible, mais c’était efficace. Lors de la session du Conseil de sécurité des Nations Unies, le délégué chinois Fu Tsung est apparu avec un poste inhabituel; Washington a rappelé le retrait unilatéral de l’accord nucléaire en 2018 et était entièrement responsable de la crise du dossier nucléaire iranien et, selon Pékin, a mis en œuvre la politique de « pression maximale » qui a conduit à l’effondrement des idées et a ensuite provoqué l’augmentation actuelle.

À cette étape, la Chine a confirmé la position favorable des solutions de diplomatie et de dialogue et a critiqué les politiques menant à la mise à niveau et à la tension, « les guerres et les menaces ne sont pas la bonne façon, en particulier dans un dossier sensible, comme les problèmes nucléaires ».

L’intérêt de la Chine pour la stabilité régionale

Cette position au sein du Conseil de sécurité reflète que les propres intérêts de la Chine dans la région sont ses propres intérêts et que c’est le seul moyen de stabiliser son rôle en tant que joueur international actif à neutraliser le Moyen-Orient des conflits armés et à ouvrir la voie à une solution politique complète.

En outre, le délégué chinois a également considéré les grèves d’Amérique et d’Israël sur les installations nucléaires iraniennes comme une « violation grave du droit international » et « un précédent menaçant le système d’agrandissement universel ». Le délégué, Téhéran, « malgré toutes les pressions est toujours déterminé à coopérer avec l’agence internationale de l’énergie atomique » et « le chemin diplomatique n’est pas fermé par lui, mais affaibli avec des politiques de dictée et de réplication », a-t-il déclaré.

Dans un contexte parallèle, cette position se croit aux intérêts de la Chine à préserver la stabilité de la tentative de « ceinture et route » à travers le Moyen-Orient, et ne peut tolérer des troubles majeurs qui peuvent empêcher la mise en œuvre de grands projets de développement qui relient la Chine au monde. De plus, dans ce contexte, la poursuite de la forte relation entre l’Iran, la CT et la Chine représente un «point central» car il offre la Chine en tant que source d’énergie importante et opportunités économiques d’investissement importantes.

Parallèle, le président chinois Xi Jinping parlait avec homologue russe Vladimir Poutine. La position chinoise est claire dans la langue, c’est-à-dire que la continuation de la montée entraînera des conséquences en cas de catastrophe non seulement des deux côtés du conflit, mais aussi dans la région et dans la région et dans le monde. En effet, Xi a appelé « un don immédiat à la force d’utilisation, en particulier d’Israël » et a souligné que « la protection des civils et le respect des lois internationales ne peuvent pas négocier ou exception ». Cependant, il a ajouté: « La chose la plus importante est que le monde est entré dans une nouvelle phase d’agitation et de transformation » et que le Moyen-Orient « devient un micro cosmo de cette transition d’un système monochrome à un monde en ruines ».

Monde multiple

Ce changement dans le système international est devenu plus ouvert à mesure que les ambitions de la Chine ont grandi pour établir un monde très polaire. Pékin ne veut pas changer Washington en une « puissance dominante », mais essaie plutôt de partager « l’autorité mondiale » dans le cadre d’un système qui respecte la diversité et la différence entre les États et empêche la mise en œuvre d’un parti à tous. Cette ambition augmente son importance en tant qu’acteur majeur au Moyen-Orient, car elle approfondit ses relations et élargit son influence grâce à des tentatives économiques et de développement durables qui reflètent une vision complète de la stabilité plutôt que des tensions militaires.

En fait, il y a de nombreuses années, la Chine tranquillement et des slogans « pour remodeler le système international plus équilibré et équilibré, au lieu de la domination unilatérale, au lieu de s’appuyer sur le pluralisme polaire ». Comme auparavant, il veut être un acteur important dans un nouveau système international dans lequel les centres de décision sont distribués et respectés et des partenariats sont construits, pour ne pas changer Washington comme force dominante. Cette ambition n’est pas seulement dans les données de politique étrangère, mais aussi dans le comportement pratique de la Chine du Moyen-Orient à l’Afrique et en Asie centrale.

Chinois -Ranli « partenariat stratégique »

Dans ce contexte, le «partenariat stratégique» entre la Chine et l’Iran, qui a été traduit par un accord à long terme signé en 2021 depuis 25 ans, a une valeur de plus de 400 milliards de dollars et comprend l’énergie, les infrastructures, le transport et même la sécurité et la coopération militaire.

Cet accord n’était pas seulement un accord d’investissement, mais un message au monde, le contenu de Pékin à Téhéran, un partenaire stratégique du projet plus large à Téhéran, c’est-à-dire, au lieu de la Chine et des préparatifs militaires, la tentative de connexion de la Chine au monde grâce à des infrastructures et des partenariats économiques.

… et ponts avec Israël

D’un autre côté, Pékin, en revanche, n’a pas réduit ses ponts avec Israël, mais les entreprises chinoises continuent d’investir dans des ports et de maintenir des relations techniques et commerciales avancées avec elles. Ainsi, la politique chinoise reste équilibrée et les options sont ouvertes … elle se connecte sans la base et les restrictions de l’investissement préjudiciable. Pékin est une « diplomatie prudente » entre ces deux parties, mais en même temps une « diplomatie délibérée ».

Ce n’est pas complètement neutre, ce n’est pas un conflit. Ne menacez pas, mais il refuse de provoquer. Il parle du respect de la souveraineté, mais il ne néglige pas les intérêts. Tout au long de tout cela, Pékin continue de former l’image de la force responsable qui ne cherche pas de rôles héroïques dans les médias, mais des résultats réalistes sur le terrain.

Les observateurs soulignent que la Chine montre que dans cette crise, comme dans d’autres, le silence n’est pas un absentéisme, mais une méthode de travail. Et parce que la présence calme est plus efficace que les tempêtes des expressions, surtout parce qu’elle essaie de construire des soldes, pas des ennemis. La position de la position n’est pas des alliances mais sur la base des intérêts, et « parce que le plus grand projet est que le monde n’impose pas les critères d’un pays à tout le monde, mais les politiques sont basées sur la compréhension et le partenariat ».

En conséquence, le leadership chinois est conscient que le Moyen-Orient n’est pas un « carré temporaire » avec tous les huiles, la tension et l’influence américaine traditionnelle, mais un « couloir obligatoire » vers le prochain ordre mondial. Par conséquent, s’il y a plus de crises, Pékin est désireux d’augmenter son existence et sa patience. Au contraire, lorsque les masques du pouvoir traditionnel sont tombés, la montée silencieuse du grand « dragon » n’était plus une possibilité, mais une réalité silencieuse.

Pékin veut être un acteur très important dans un nouveau système international dans lequel les centres de décision sont distribués, et non pour remplacer Washington.