Des fonds séparés pour la sécurité collectent l’UE, et le tombeau de Trump creuse la tombe de l’OTAN? – Fonds de sécurité de l’UE Donald Trump NTATCPMJ
De nombreux pays d’Europe ont pleinement cru à l’OTAN pour leur sécurité. Mais dans le deuxième poste de Trump, cette confiance est affaiblie. Maintenant, les États membres de l’UE vont collecter 170 milliards de dollars, ce qui sera complètement imposé à la sécurité. Les menaces de Trump peuvent être quelque peu faibles, ou l’OTAN, l’organisation la plus puissante du monde qui craint tous les pays.
Des fonds séparés sont conçus pour acheter des armes
Mercredi, les membres de l’UE ont approuvé la formation de fonds communs pour acheter des armes. Ce fonds est utilisé pour garder un œil sur l’achat d’armes pour la cyberattaque. Ce produit de l’UE n’est pas comme ça. Après l’Ukraine, on craignait que la Russie soit attaquée dans tout autre pays en Europe. Dans une telle situation, si les États-Unis s’éloignent de l’OTAN, le sol se glissera des pieds de l’UE. L’Europe essaie un effort unique pour faire face à cette peur. Autrement dit, il renforce B pour ne pas décevoir le temps.
Quel est le problème pour Trump à l’OTAN
Non seulement Trump, mais le gouvernement américain a montré à plusieurs reprises. En fait, les États-Unis offrent actuellement 70% des dépenses totales de ce segment. Il y a aussi la raison à cela. En 2014, tous les membres de l’OTAN ont décidé qu’au moins 2% de leur PIB pour la sécurité. Il s’agit du coût minimum, qui est également appelé la facture. La plupart des pays sont en retard à cet égard, tandis que les États-Unis ont dépensé 3 pour cent de son PIB pour la sécurité collective.
Cette insatisfaction a duré il y a longtemps
Dans les années 70, le président de l’époque, Richard Nixon, a déclaré que lorsqu’il n’était pas satisfait de la contribution européenne à l’OTAN, les États-Unis le soutiendraient, mais il devait assumer la responsabilité de la sécurité. De même, Barack Obama a demandé aux pays européens d’augmenter le budget de sécurité. Maintenant, les États-Unis sont très stricts. L’administration Trump dit que chaque pays organique devrait conserver 5% de son PIB pour la sécurité, tandis que les États-Unis seront avec l’OTAN.
Pourquoi menace de quitter l’OTAN
Bien que l’OTAN prenne la décision avec le consentement de tous, les États-Unis sont très puissants. Il a beaucoup de pouvoir militaire. Il y a même une grande chose, dans laquelle il y a des armes nucléaires. Tous les pays d’Europe ont été assoumis comme garantie de sécurité. Dans une telle situation, la menace de Trump est gênante. Si la 5e section de l’OTAN est attaquée par un pays en Europe ou en Amérique du Nord, dites qu’il sera considéré comme une attaque contre tous les membres. En raison de la situation pour le moment, le récit géopolitique est perturbé, il devrait donc y avoir des troubles dans les pays.
Les États-Unis seront-ils retirés de l’OTAN?
Techniquement, ce n’est pas possible. Selon le processus là-bas, le président a besoin de l’approbation du Sénat pour éliminer tout accord international. Cela ne peut être fait que lorsque cette approbation est au moins deux tiers. Cependant, le président a de nombreux droits dans la politique étrangère, comme le Sénat sans l’autorisation du Sénat.
Ce sont plus d’organisations militaires en Europe
À l’heure actuelle, il y a un débat dans ces pays pour augmenter le budget militaire. En outre, une autre division militaire a été créée en Europe après le plan P, nommé la politique générale de sécurité et de protection. En vertu de cela, l’Union européenne a les capacités militaires de 300 000 soldats, ce qui aidera son organe en cas d’urgence. Cependant, il a très peu de force et de ressources par rapport à l’OTAN.
Pourquoi l’Europe évite de faire une armée séparée
Le budget de sécurité n’est pas la seule raison à cela. En fait, il y a une colère parmi les États membres de l’UE. Il y a plus de 25 pays dans l’UE. Chacun a sa propre priorité et ses exigences militaires. Si quelqu’un est pris à quelqu’un, vous êtes proche de quelqu’un. Dans une telle situation, il est difficile de créer une armée européenne conjointe. En outre, il est facile pour l’UE de prendre une petite décision lorsque vous travaillez pendant des décennies des États-Unis. S’il prend maintenant une telle décision des États-Unis, cela affectera non seulement les intérêts stratégiques mais aussi économiques.
Mauvais contrat de l’OTAN pour nous
Il s’agit de la division qui détient les États-Unis en tant que chef militaire en Europe et dans l’Atlantique Nord. Cet effet est minime lorsqu’il est divisé.
La Russie et la Chine seront fortes en l’absence des États-Unis. Il s’agit d’un contrat de perte similaire pour lui.
Washington dépense les coûts les plus importants et la coopération mineure, ce qui réduit l’anxiété.
Lorsqu’il laisse la responsabilité de la sécurité des petits pays, il ne peut pas être dans le rôle d’un Sarbanj mondial. Cela peut également être une motivation morale.
