L’international accepte les exigences de la concurrence avec Euskadi et les cris espagnols dans le ciel

le La Fédération internationale de balle de base (FIPV) a donné un autre test de Le dialogue et le consensus présumés Pour trouver une position commune sur l’article 48 de la loi sportive, qui ouvre la porte aux limitations involontaires, c’est un utopie. alors que Joie pylaireMinistre de l’Éducation, de la formation professionnelle et des sports, défendu au Sénat.Dialogue comme un outil constructifDe la Fédération internationale (FIPV), avec l’Union nationale (Fepeota) et également avec la Basque Football Association, l’International a publié les exigences de Pilotari auxquelles Pilotari doit affronter pour participer à Euuskadi à l’échelle internationale.

le La Fédération espagnole était écrasante avant cette décision. Encore une fois, il a cherché à Ambaro au Supeor Sports Council à travers un résumé indiquant que ces réglementations sont « non seulement acceptables à l’heure actuelle, mais violant également les principes fondamentaux du droit national et international du sport. Cette organisation ne contredit pas seulement la loi, mais gâche également la stabilité de la valeur de l’ensemble du système sportif, érode la certitude juridique et se nourrit d’une institution inférieure avec des valeurs de valeur.

Cette liste n’est pas seulement incompatible avec la loi, mais secoue la stabilité de l’ensemble du système sportif, conduit à une certitude juridique et alimente une imagination institutionnelle qui ne correspond pas aux valeurs des sports

Association de football espagnole

De plus, n’oubliez pas que l’appel déposé devant la cour d’arbitrage sportive (TAS) s’interroge sur la légitimité 28 décembre 2024 Association, qui a accepté d’entrer dans la Fédération basque à l’International. Cette ressource est l’excuse de FIPV et de la Basque Football Association afin qu’elle ne négocie à moins que Velota ne prenne sa retraite, qui est rejetée. le La décision TAS est attendue pour le mois de juin.

« Le FIPV est fortement attiré par les effets instantanés et céramiques sur la situation qui attend toujours une résolution arbitrage, qui comprend une législation sur une structure encore dans un différend, unifiant un modèle de double représentation nationale qui est légalement interrogé, et plus encore, et plus, et plus, et plus encore, Être l’amendement juridique en attente de ratification par le Conseil des sports supérieursL’Union espagnole indique dans sa déclaration.

Les exigences de participation à des compétitions internationales avec l’association de football basque espagnole

Dans l’article 1.1 de ce nouveau règlement, l’indication de la Basque International Football Association, Pour que le joueur participe à une compétition au nom de l’Union basque, « il doit être un ressortissant espagnol ou douloureuxSelon sa législation. Dans le cas de la double nationalité, la partie intéressée prévaut. « 

Il est considéré comme un joueur de la Fédération basque basque basque à tout ce qui remplit les conditions suivantes avant FIPV:

1- Passeport espagnol.

2- Réglementation de la taxe ou de l’hébergement dans les provinces de Guipúzcoa, Vizcaya ou Álava.

3- La résidence minimale dans l’une des trois provinces qui a duré 36 mois (et doit être fournie par la Fédération basque basque pour le ballon et avant FIPV, les documents approuvés par le point 2).

Art 2.1. – Un joueur espagnol ou avec une nationalité internationale espagnole avec l’Espagne avec l’Espagne peut ne plus être joué avec Euskadi Espagne et vice versa.

Dans ces circonstances La porte s’ouvre pour les joueurs qui, sans l’Union des Pacques ou sans naissance dans le pays basqueIls peuvent jouer avec Euskadi s’il remplit les conditions d’enregistrement ou de résidence financière.

La réponse écrasante à l’association de football espagnole

L’Association de football espagnol a demandé au Conseil des sports supérieurs d’analyser la légitimité des règlements publiés par le FIPV concernant la législation espagnole, en plus de l’influence S’assurer qu’aucun concours international sur le territoire espagnol n’est pas autorisé sans la participation et l’approbation de l’Union espagnole

Le ballon, selon la légitimité actuelle (a été établi par l’article 48 mentionné ci-dessus de la loi sportive).

Fepelota indique dans sa déclaration « violation des droits », de son point de vue, qui Il relie la nouvelle liste FIPV par rapport à la participation

1 et 1 Confusion entre les concepts juridiques de base: La participation internationale à la représentation d’un pays est nécessairement liée à la nationalité, selon le droit international et sportif. Il prétend Le remplacement de cette norme en organisant ou «district administratif» (comme rester à Euskadi au cours des 36 derniers mois) n’a pas de rigueur légale Il génère des situations ridicules telles qu’un athlète né à Bilbao et résidant à Badajuz, exclu de la représentation de Juskadi, tandis que l’un des résidents d’Elasudura à Bilbao pendant une période de trois ans peut le faire. Cette imagination standard est étrange pour toute norme juridique reconnue.

2. Article 2.1:Violation des droits graves: L’interdiction absolue de la représentation de l’Espagne pour ceux qui ont déjà participé au choix du basque (et vice versa) est une restriction contre la loi. Il n’y a pas de syndicat international supplémentaire pour réduire les droits pour représenter les citoyens espagnols. Cet élément viole les principes de base de la liberté et de l’égalité mathématiques devant la loi et l’indépendance de l’athlète, en plus de la contradiction des réglementations nationales et internationales actuelles. Cet article, qui empêche en permanence l’athlète, représente l’Espagne si elle a concouru avec la sélection du basque (et vice versa), contre la loi. Cette restriction draconienne viole le libre choix de l’athlète et le principe de l’égalité avant les normes de droit et les normes mathématiques internationales. près de, Il contredit le message olympiqueCela interdit arbitrairement la participation des athlètes.

3. Broderie des compétences et des attentes d’un côtéIl est particulièrement préoccupé par le fait que FIPV ait l’intention d’organiser les championnats qui, s’ils sont célébrés en territoire espagnol, nécessiteront nécessairement à l’avance pour cette union, et si nécessaire, pour le conseil sportif supérieur lui-même. La possibilité que le CSD soit clair conduira à l’évitement des canaux juridiques et permettra des compétitions internationales en dehors du FEP, car il s’agit d’une hypothèse, au profit de l’ordre sportif national, nous devons le comprendre et le nier fermement.

le L’Association de football espagnole se souvient de CSDDans cette lettre, qui a été envoyée à la Direction générale des sports, qui « se réserve le droit de transférer cette position aux forums internationaux correspondants, pour défendre leurs droits et espaces sportifs ».