Cour de Mumbai – scientifique du NRI acquitté dans une affaire de viol à Mumbai, a déclaré le tribunal – la femme a établi une relation physique avec le consentement! – Mumbai Court NRI
Le tribunal de Mumbai a été arrêté pour avoir épousé un scientifique du NRI. Le tribunal a déclaré que si une femme avait une relation physique avec une compréhension et une pensée complètes, ce ne serait pas un malentendu des «idées fausses». Il n’y a aucune preuve définitive ici que l’accusé a délibérément fait une mauvaise promesse.
L’affaire a commencé en septembre 2019 lorsque les deux se sont rencontrés sur un site Web matromeonial. Après avoir préféré le profil l’un de l’autre, la conversation entre les deux a commencé avec les téléphones et les nouvelles. Le 31 décembre 2019, il s’est rencontré pour célébrer la nouvelle année à Mumbai. À cette époque, ils ont tous deux vérifié dans un hôtel de cinq étages d’Andheri.
La femme a accusé l’accusé de se marier, puis l’a violée en mélangeant des drogues dans sa boisson. Les deux ont passé la nuit à l’hôtel puis sont allés à une fête de club. Le lendemain, il s’est séparé de l’hôtel et s’est séparé de l’hôtel. Après cela, l’accusé a commencé à se distancier de la femme. Il a refusé de se marier, puis la victime a déposé une affaire.
Lors de l’audience, la sécurité du chat WhatsApp de sécurité a été présentée. Il a été prouvé qu’ils exprimaient tous deux leur désir d’avoir une relation physique mutuelle. De plus, la femme a affirmé qu’elle n’était pas mariée sur son site Web de mariage, et elle était déjà mariée et a accepté la religion de l’islam.
Le tribunal a déclaré que la femme n’avait apprécié l’association de l’accusé, mais ne se plaignait à aucun employé de l’hôtel. De plus, il n’y a eu aucune raison définitive de retard dans le dépôt d’une plainte. Le tribunal a insisté sur le fait que la victime avait admis que l’accusé en avril 2020 avait promis de l’épouser.
Cela prouve que l’accusé n’a pas immédiatement refusé le mariage, mais les circonstances ont été difficiles. Le juge des séances supplémentaires Kishore a déclaré dans son jugement: « Lorsqu’une femme comprend les résultats d’une telle action, il n’est pas considéré comme approbation sur la base du malentendu des faits ».
