Une session d’écoute à la Cour suprême concernant les pétitions contre la loi de dotation, Capel Sibal garde les arguments et OUISI a également assisté

Héirant Loi de dotation à la Cour suprême: La séance d’écoute à la Cour suprême concernant les pétitions contre la loi de dotation (amendement), 2025. Des dirigeants tels que le chef de l’Aami, la corruption de l’âge d’Owaisi sont arrivés ici. La Cour suprême a demandé aux parties d’examiner deux points, notamment si la question devait être envoyée à la Cour suprême. Capeli Sibal a commencé le débat devant le tribunal. Cibal a déclaré que la nouvelle loi est une violation de la liberté religieuse. Il s’agit d’une violation d’Artle 26 de la Constitution. Cibal a déclaré qu’il y avait de nombreux défauts dans la nouvelle loi. Que se passera-t-il, ce gouvernement décidera-t-il? Dans la nouvelle loi, les non-musulmans sont conservés dans la plaque de dotation.

Arguments siballes

Selon Sibal, le calendrier du différend du conflit n’a pas été réparé. Le mémorial protégé ne peut pas être avant la mise en œuvre de la loi de dotation. Dans l’ancienne loi, il n’y avait que des membres musulmans du Central Endowment Council. Mais dans la nouvelle loi, les 200 millions de droits religieux ont été violés par le Parlement en gardant des non-musulmans. Au sein du Conseil de dotation, l’officier signifie que le responsable du gouvernement a décidé et il est contraire à la Constitution. Aucune propriété gouvernementale nécessaire pour mettre fin à la dotation ne sera considérée comme une propriété préventive avant et après la mise en œuvre de la loi.

De nombreuses dispositions pour la contestation de la loi de modification de la dotation

L’autorité constitutionnelle a été contestée pour plusieurs dispositions de la loi de modification de la dotation dans de nombreuses demandes soumises à la Cour suprême. Récemment, dans les derniers jours de la session budgétaire, ce projet de loi a été adopté du Parlement. Les organisations islamiques, les clercs, la société civile et les partis d’opposition s’opposent à cette loi. Ils affirment que grâce à ce projet de loi, le gouvernement veut saisir les biens immobiliers de dotation, tandis que le gouvernement dit que cela améliorera la gestion et le fonctionnement des caractéristiques de dotation et y apportera la transparence.

Écoutez le siège CJI

Un groupe de juges, Sanjev Khanna, le juge Sanjay Kumar et KV Vishwanathan, ont jusqu’à présent inclus 10 pétitions dans cette affaire. En plus de la pétition de toute l’Inde, Maglis-Hatadol Muslims Ouisi, le tribunal de l’AIBX a entendu le chef du parti AAP (AAP) Amanat Allah Khan, la Civil Rights Protection Association, Muhad, Moutami, Motami, Motami, Motami, Motami. Fazlurrahim et AJP sont répertoriés.

SP, TMC, Burke

Plusieurs nouvelles pétitions ont été présentées dans cette affaire devant le tribunal APIX, qui n’a pas encore été incluse. Ces pétitions incluent également le représentant de la conférence Treenamol Mahwa Moira, Samal du député du parti en Urdry de Samhawadi. La conférence du YSRCP, le Parti communiste en Inde (CPI), le président de Tamilga Federi Kazzam (TVK) et le représentant de Vegay, dirigée par l’ancien Premier ministre Andra Pradesh, Jaganohan Redi, ont également été présentés à la cour Apix.

Harishankar Jain a également contesté

Les défenseurs, Harry Chankar Jin et Mane Montal, ont également présenté une pétition distincte qui défie l’autorité constitutionnelle pour plusieurs dispositions de la loi de dotation au motif qu’ils violent les droits fondamentaux des non-musulmans, et après cela, le chef des juges a accepté sa narration.

Les dernières nouvelles du pays et du monde (Pas de nouvellesEn savoir plus en Indian, toutes les grandes nouvelles Temps maintenant Navbharat en direct TV mais. nation (nationIndia News) Mises à jour et élections (électionsNavbharat Times Navbharat a été associé aux dernières nouvelles.