Le président de l’OAB-SP dit, dit qu’Edure Câmara et STF est un nouveau chapitre de « Power Game » | politique
Le chef de la Brésilienne Lawyers Association de Sao Paulo (OB-SP), Leonardo Sika, est la décision de la Chambre des représentants qu’il était « Cassoy qui a décidé de suspendre une loi criminelle contre les dirigeants du plan de coup d’État, même après la Cour suprême (STF) a informé que ce processus ne pouvait pas s’arrêter.
Dans l’évaluation de Sue Paolo UR, la décision approuvée par la Chambre des représentants commence dans une nouvelle session de conflit institutionnel.
« La décision peut renverser, la caméra peut la réaffirmer. Il n’a pas de solution institutionnelle pour éviter cela contrairement aux institutions de respect », dit-il Astadu.
Il ajoute: « La démocratie ne s’attend pas à une solution lorsque les forces se chevauchent. La Constitution fournit un équilibre. »
Les députés étaient basés sur une base de la Constitution qui permet à la Chambre des représentants et au Sénat de suspendre les progrès des procédures pénales contre les parlementaires, à condition que la décision soutient la majeure partie du Conseil législatif.
Étant donné qu’Alexander Ramjim (PL-RJ) est l’un des accusés, la Chambre des représentants a accepté de commenter, dans le but de profiter d’autres objectifs de l’opération, dont l’ancien président Geor Bolsonaro (PL).
Cependant, la règle n’est valable que pour les crimes après le diplôme. Ceci est basé sur cette prédiction que la Cour suprême doit suivre le processus après avoir officiellement informé la Chambre des représentants.
Le ministre Alexander de Morais, au premier plan de l’affaire pénale, ne doit suspendre le processus de traitement de l’opération qu’en ce qui concerne les crimes de dommage aux actifs publics et la détérioration des actifs transférés, qui ont ensuite lieu au diplomate de la succursale. Ce sont des crimes liés au sabotage le 8 janvier 2023.
Pour Leonardo Sika, il s’agit d’un autre chapitre du « jeu de tourisme de la Cour suprême » et de la Chambre des représentants. Dans l’évaluation du président de São Paulo ou, le mauvais conflit tourne entre les deux pouvoirs augmente.
Sika, comme exemple de la récente décision du tribunal qui a élargi le forum distingué et élargissant la compétence du tribunal pour juger les autorités et les politiciens.
« Cela secoue la confiance de la population dans les institutions. La population doit compter sur les institutions, mais les institutions doivent donner des signes fiables. La démocratie suppose que les autorités prennent des décisions claires et discrètes », indique le crime.
La sortie de l’équilibre sera une réforme législative des «mécanismes de contrôle et d’équilibre» entre les autorités.
« Mais on suppose que les forces se comprennent », a-t-il déclaré. « Nous sommes dans un moment où vous préférez l’extrémisme et que personne ne pratiquait la modération. Si les forces ne sont pas modérées, elles ont des élections l’année prochaine. »
