Le ministre de l’Union et chef de Lok Johnshakthi (Ram Vilas) Chirac Paswan a souligné à l’Assemblée législative des élections du Bihar. Après cela, les affiches «Chirac for CM» ont commencé à apparaître dans tout l’État. Le parti de Chirac demande des sièges de l’Assemblée LJPR 33. Entre-temps, les élections du Bihar 2020 font l’objet d’une agitation de l’Alliance nationale démocratique (NTA). L’objectif de Sirac est de faire sa réclamation pour la première fois en NTA après Nitish Kumar. Les dirigeants du LJPR disent qu’il y a encore une pénurie d’un tel leader dans le BJP, avec sa capture Ban Bihar, et il peut participer directement à la compétition Tejashvi Yadav.
Que s’est-il passé en 2020?
Lors de la dernière élection de l’assemblée du Bihar, Chirac Paswan cherchait 30 sièges. Si la demande n’était pas satisfaite, il a annoncé qu’il ne contesterait que les élections de Chirac. Chirac lui-même a appelé Hanuman du Premier ministre Modi et a soutenu le BJP, mais Janata Dal (United) de Nitish Kumar a rejeté les candidats dans le quota. Il a ensuite donné des billets à de nombreux insurgés du BJP, puis il était la main du parti safran derrière le déménagement. Derrière ce mouvement de chirac, il y avait une stratégie qui nuirait aux possibilités de la Grande Alliance en transférant une partie de la banque de vote anti -nda à sa cour. Dans le match le plus proche, le stock de vote de la Grande Alliance et du NTA était presque égal (37%). 243 -NTA a remporté 125 sièges dans l’assemblage du siège du Bihar, puis la Grande Alliance a été stupéfaite à 110 sièges.
Le LJP LJP conduit par Chirac a ensuite présenté des candidats pour 137 sièges, et ses candidats ont réussi à remporter plus de voix que de gagner, dans lequel les NTA ont remporté 40 sièges et 32 sur 32 sièges. Le JDU était beaucoup en raison des candidats du parti de Chirac. La décision de Nitish Kumar de devenir le candidat ministériel en chef fait partie de l’attribution JDU dans l’attribution JDU. En conséquence, le JDU, qui a remporté 71 sièges en 2015, est arrivé à 43 en 2020. C.M.
Le LJP a endommagé JDU en 33 sièges. En 28 endroits de ce type, le LJP a reçu le plus grand nombre de votes du bord de Vin-Lales, où le JDU est arrivé deuxième. Le groupe de chirac a terminé deuxième en cinq et JDU a terminé troisième. Le LJP n’a remporté qu’un seul siège, mais a gâché les mathématiques de JDU.
Quelle est la cause profonde de JDU-LJP Rar
Il y a aussi une raison historique derrière la relation embarrassante entre les partis de Chirac Paswan et de Nitish Kumar. Lors de l’élection du Bihar de 2005, le LJP est devenu le choix des électeurs Dalit. Le parti a ensuite remporté 29 sièges avec 12% des voix. Ensuite, les résultats du Bihar ont été suspendus et aucune alliance n’était indisponible. La clé du pouvoir est venue au LJP, et Ram Vilas Paswan était catégorique à la demande du CM musulman. Six mois plus tard, les élections législatives ont de nouveau eu lieu, puis le LJP a maintenu la part de vote, mais les sièges du parti ont été réduits à 10, avec une majorité au Bihar. Le gouvernement de Nitish Kumar a mis en œuvre la recommandation de la Commission Mahadalide et a créé une classe distincte au nom de Mahadalid pour les castes des lignes de touche des lignes de touche en 2007.
Cette décision de Nitish, avec Ram Vilas Paswan (père de Chirac Paswan) et son parti, a créé ses terres parmi les électeurs dalits, avec la stratégie d’affaiblissement de son parti. À l’époque, le Bihar comptait 16% de la population dalit et six pour cent d’entre eux étaient Dusad. Le gouvernement Nitish a donné le statut de Mahadalit à toutes les castes dalits à l’exception de Paswan. De cela, les avantages JDU sont différents, mais le LJP a subi des pertes. Lors des élections du Bihar de 2010, le référendum du parti est passé de 11% à sept pour cent lors des dernières élections, près de six pour cent en 2020. Les sièges du LJP sont tombés à trois en 2005 à 2010, puis en 2020 aux élections de l’Assemblée. À l’ère Nitish, la domination du LJP a diminué parce qu’il est devenu le chef de Mahadalitz, et la famille Paswan n’a été réduite que dans sa caste.
Les performances de LJP aux élections
D’ici 2020, après 2005 aux élections du Bihar, il y a une tendance à diminuer dans la performance du LJP. En 2005, le LJP, qui a contesté l’élection seul, a contesté les élections de 2010 avec la Rashtriya Janata Dal (RJD) à trois sièges. Avant les élections de Lok Sabha 2014, le LJP a rejoint le NTA et a contesté la coalition avec le BJP lors des élections de l’Assemblée de 2015. Lors des élections de l’Assemblée de 2020, le parti à lui seul peut entrer sur le terrain et un seul siège peut gagner. Contrairement aux élections de l’Assemblée, le taux de grève du parti aux élections de Lok Sabha est de cent ou autour. En 2014, le LJP a remporté sept sièges et a remporté six. En 2019, le parti a remporté six en six et cinq en cinq en 2024.
2020 Quelles leçons d’échec
La plus grande leçon de défaite lors des élections de 2020 pour le parti de Chirac Paswan est qu’il ne peut pas prendre le risque de contester les élections seules. Lors des élections de 2020, son parti a été appelé vote. Si vous souhaitez renforcer votre place dans la politique du Bihar, Chirac est important pour être avec Alliance en ce moment. Chirac a clairement déclaré que Nitish Kumar sera confronté au visage des travailleurs du LJPR. La stratégie de Sirac est de gagner de plus en plus de sièges pour le parti en faisant 6% des banques de vote de LJP.
L’objectif de Chirac Paswan est de retourner le niveau de vote de 12,6% du parti dans la direction de son père. Chirac Bus veut faire une fête de l’interdiction SC avec une caste Paswan. Selon le recensement de la caste du Bihar, la Paswan Society compte 5,31% dans l’État. Désormais, le LJP Chirac a mis en œuvre un plan pour concourir à partir d’un lieu public, donc derrière elle est donné la raison du renforcement de l’infiltration du parti à la stratégie du parti. L’entrée électorale de Chirac au camp JDU peut être considérée comme une autre astuce du BJP pour affaiblir Nitish Kumar.
Le vice-ministre en chef Samrath Chaudhary, dans le gouvernement du Bihar, peut être gêné par de telles possibilités, et son ambition doit devenir la première. Chirac est jeune, Ban est considéré comme un leader du Bihar et est populaire parmi les jeunes. Dans l’enquête C-Voter, Chirac a été décrit par 5,8% des personnes en avril, qui a augmenté à 10,6% en mai. Dans le même temps, la popularité de l’empereur Chaudhry est passée de 12,5% à 6,6% en mai.
