Actualités

CBI Corruption Cas – CBI Corruption Cas

CBI Corruption Cas: Un cas unique de corruption parmi les agences centrales a été révélé, ce qui a entraîné la Haute Cour de Delhi a envoyé trois responsables du CBI à leur société d’enquête. La Haute Cour a déclaré que le fondement de l’organisation avait été ébranlé par l’incident et que son principal devoir est de punir les coupables.

La juge Nina Bansal Krishna dans une ordonnance du 25 avril, « Il s’agit d’un cas unique de corruption dans le CBI, la SDE et d’autres secteurs, qui secoue la base complète de notre système administratif et d’enquête.

Il se plaint que ce n’est pas le seul cas pour la corruption des représentants du gouvernement, mais montre un complot majeur entre divers secteurs, ils ont été soudoyés pour enquêter et intervenir dans le fonctionnement de ces secteurs.

Selon le PTI, le tribunal a déclaré: «Ainsi, dans le cas actuel, il est clair qu’une conspiration majeure doit être détectée et, dans certaines circonstances, il ne peut être refusé d’enquêter sur la phase initiale de l’enquête. Compte tenu de la gravité et de la quantité du terrain, la police / renvoi de deux jours des deux accusés est donnée au CBI.

L’ordonnance a été déposée dans la requête du CBI, refusant de détenir les trois agents accusés et déposé une ordonnance du tribunal. Les responsables accusés du CBI se sont plaints d’avoir déposé un pot-de-vin de Rs.

Il a ajouté qu’une corruption illégale de Rs. Bien qu’un officier du CBI ait été pris en rouge au nom d’un autre officier qui avait soudoyé Rs.

Le 10 avril, le tribunal de première instance a envoyé le pouvoir judiciaire à la garde judiciaire, rejetant la police du CBI le 15 avril. La détention provisoire de la CBI accusée au CBI au motif que l’affaire est associée aux hauts responsables du CBI essayant de gérer l’enquête de l’agence, cela entraînerait une distance de loin.

Le tribunal a ordonné que l’enquête en soit encore aux premiers stades et que le procès de trois accusés soit nécessaire pour trouver un complot majeur. Le tribunal a affirmé qu’Iqbalia avait fait l’objet d’une enquête pour faire un rapport, ce qui n’est pas correct et que les crimes ne peuvent pas être autorisés à tromper l’administration de la justice.

Source link

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page