Bruxelles a arrêté par surprise sa proposition contre le «greenwashing» de l’accord vert
Libéré •Dernière mise à jour
L’administrateur social veut retirer un plan du traité vert européen Lutter contre la pratique appelée «greenwashing»C’est-à-dire l’application Informations ou fausses informations sur les activités environnementales de l’entreprise. Un porte-parole de la Commission européenne a confirmé aujourd’hui que la procédure visant à lutter contre l’événement d’entreprise est en dehors du secteur législatif.
Ce projet a été initialement attribué dans le cadre de mars 2023 De l’accord vert. Cette action est le dernier des principaux efforts de l’accord et les documents de «base» visant à simplifier la loi de l’UE, réduisant l’objectif d’action Comme mécanisme de réglage de la bordure par le carbone (CPAM). Cela indique le risque que les entreprises changent de production dans d’autres pays en raison des coûts reçus des politiques climatiques.
L’annonce est prévue quelques jours avant la dernière réunion entre le président de la Pologne et les Eurodiputtos du Conseil européen Le lundi suivant, dans lequel on s’attendait à ce que la lampe verte soit Avant sa bonne adoption. Son retrait à ce stade a surpris beaucoup, y compris les négociateurs. Aux questions des journalistes, Les responsables de la Commission ont refusé de fournir des raisons détaillées pour la décision.
Selon des sources parlementaires proches de la question, les principales négociations (socialiste Eurodipuda Telara Burgard et Eurodibat libéral Sandro Gosi) souhaitent poursuivre leurs négociations avec le président Van Ter Leyon lundi. «Il est inacceptable que la commission soit sansté à l’avancement des collèges dans ce dossier», explique un membre du comité de négociation du Parlement, exprimant sa frustration pour ce qu’ils considèrent. Action unilatérale et prématurée.
Cette action soulève de grands problèmes
De la même façon, Président du Conseil de l’UE Bolachi « Il est prêt à intensifier de manière constructive dans une conversation en trois bandes et à en prendre une décision claire (à propos du retrait) », a déclaré un porte-parole polonais contre «Euronius». Il n’est pas clair si la réunion hebdomadaire du Collège des commissaires, 26 commissaires et la réunion hebdomadaire du président de l’UE ont été officiellement acceptées, malgré les poids lourds avec de fortes positions environnementales. Comme la vice-présidente Theresa Reberera.
Au-delà de l’impact législatif immédiat, cette action soulève des questions généralisées sur l’autorité de la Commission pour retirer ses propres plans. Bien que les contrats de l’UE n’ouvrent pas ce pouvoir, Une phrase de 2015 De la cour de l’UE La Commission suggère que les plans peuvent être retirés Dans le cadre des droits de votre initiative.
Cependant, le tribunal a clairement indiqué que l’autorité était limitée et qu’elle était soumise à des restrictions importantes et pratiques. La phrase souligne que le retrait Cela ne devrait se produire que dans des cas raisonnablesComme l’obsolète d’un volume ou d’un projet d’entreprise.
Les deux conditions ne se produisent pas dans le cas de l’ordre des demandes vertes, il craint que La Commission a été exagérée dans son activité Et l’utilisation d’un véritable veto dans le processus législatif modifie l’équilibre de l’entreprise.
