Actualités à la une

Van der Laine critique la «marionnette russe», tandis que les députés discutent d’une résolution pour éliminer leur présidence

Publicité

Ursula van der Leinen a défendu sa présidence contre la censure du Parlement européen par le Parlement européen et a promis que « les extrémistes ne laisseront jamais l’histoire de l’histoire se réécrire ».

«Nous ne devrions pas avoir des illusions sur les menaces auxquelles nous sommes confrontés par notre démocratie. Nous sommes entrés dans l’ère de la lutte entre la démocratie et le libéralisme.

« Il n’y a aucune preuve qu’ils aient des réponses, mais il y a suffisamment de preuves que beaucoup d’entre eux sont soutenus par nos ennemis et leur marionnette en Russie ou dans d’autres pays », a-t-il ajouté. « Regardez certaines des signatures de ce mouvement pour réaliser ce que je veux dire. »

L’intervention de Van der Leyan a été marquée par des huées et des abus standard, ce qui a conduit à dire que le chef parlementaire européen Roberta Mechla était «veuillez arrêter d’interrompre».

Le chef parlementaire européen, Roberta Mechlala, a demandé: « Veuillez arrêter d’interrompre ».

Le débat survient parmi les signes d’insatisfaction et de désespoir qui soutenaient le soutien Re-élection La deuxième fois de Van der Lion. Les socialistes et les libéraux se sont exclus, et Van Ter Lean a critiqué l’accord vert vert pour soulager la réglementation.

Dans son discours, Van Der Leine semblait avoir reconnu les lignes de fracture.

« Je me rends compte qu’il y a des représentants qui n’ont aucune préoccupation raisonnable concernant certaines des questions qui n’ont pas été signées dans ce mouvement », a-t-il déclaré.

« C’est raisonnable. Cela fait partie de notre démocratie. Je serai toujours prêt à discuter de toute question, faits et arguments que cette maison veut. »

Une stratégie impossible

La résolution de censure a été présentée par la député européenne Roumanie Georke Bibaria et souscrite par 77 représentants, principalement à droite sérieuse.

«La proposition a été présentée par Meep Roumanie Geork Biberia (un groupe de démocrates et de libéraux pour l’Europe), qui a signé par 77 représentants, principalement radicaux.

Le mouvement est basé sur trois allégations majeures, dont la première concerne les courts messages échangés entre Ursula Van Ter Lean et le directeur général de Faiser Albert Porla lors des négociations de vaccin contre Kovit -19. Le déni controversé de votre groupe pour annoncer des messages Obtenu Avec une condamnation flagrante de la Cour européenne.

«La commission, dirigée par le président Ursula Van Ter Lion, mérite la confiance du Parlement européen pour protéger les principes de transparence, de responsabilité et de bonne volonté de l’Union démocratique.»

D’autres allégations incluent « une mauvaise utilisation » de la loi sur les services numériques (DSA) lors des élections nationales, qui ne sont pas étayées par des preuves, et une « utilisation abusive » Article 122 Dans les contrats de l’UE pour éviter le Parlement sur un nouveau régime de prêts de 150 milliards pour la sécurité. Le plan So-Salled n’est nécessaire que la bénédiction des États membres.

Van Ter Leine a nié les allégations « fausses accusations » et défendu l’infection comme la véritable forme d’unité européenne.

« Il y a un choix ici. Il a dit: » On peut dire que M. la sous-bibérie est de mauvaises complots en appelant son complot et « Bruxelles », ou nous pouvons clairement attirer l’attention sur ce qu’il est: une autre tentative grossière d’ouvrir un buisson parmi nos entreprises « , a-t-il déclaré.

« Nous ne pouvons pas permettre que cela se produise. Nous ne le laisserons jamais marcher. »

Le vote sur l’avenir de Van Ter Lean est prévu pour midi jeudi.

Les MEPS signés dans le mouvement peuvent toujours éliminer leur soutien. Si une dixième partie n’est plus atteinte, le processus sera interrompu.

La session de vote sera nominale, c’est-à-dire que le vote sera public. Pour accepter la résolution de censure et la perte de Van Der Leine, au moins deux tiers des votes expresse, c’est-à-dire que la plupart des représentants doivent soutenir le mouvement.

Source link

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page