Robert Pourquoi ai-je opposé son veto aux nouvelles sanctions de l’UE contre la Russie? La réponse est l’argent

Un nouveau veto est descendu sur Bruxelles.

Jeudi, le Premier ministre slovaquien, Robert Figo, a confirmé que l’UE avait continué à voter contre les prochaines sanctions qui imposeraient à la Russie en réponse à l’invasion à l’échelle importante de l’Ukraine.

Avec les règles de consensus, il permet de reconnaître le régime, qui est considéré comme étant prêt à postuler après le dernier jour pour déduire les détails techniques en prévision de l’approbation appropriée des diplomates.

Fait intéressant, je suis opposé et n’a rien à voir avec les sanctions économiques. Ceci est lié à une chose complètement différente: le soi-disant script de reprovere.

À la fin de 2027, le script fournit une élimination progressive de toutes les importations de combustibles fossiles russes, y compris le gaz de canal et le gaz naturel liquidé (GNL). La Commission européenne a révélé le scénario en mai et a présenté le plan de juin en juin en fonction de l’interdiction progressive des contrats de gaz à court et à long terme.

« La Russie a tenté à plusieurs reprises de nous bloquer en armé sa distribution d’énergie », a déclaré Ursula van der Leinein, président du groupe.

« Nous avons pris des mesures claires pour mettre fin à l’âge des combustibles fossiles russes en Europe et mettre fin aux combustibles fossiles russes. »

La Slovaquie, qui manque de relations côtières et courtes avec les carburants russes, a averti que cela serait immédiatement et férocement contre l’élimination progressive, a averti que les prix augmenteraient et mettraient en danger la concurrence. La Hongrie, qui est dans une situation similaire, s’est jointe.

L’un des points clés de la contradiction est la stratégie du groupe pour concevoir ce projet en tant que politique commerciale et énergétique, ce qui signifie que seule la majorité la plus éligible à être approuvée. Jusqu’à présent, l’administrateur a choisi les barrières économiques, une politique étrangère, en option pour éliminer les importations telles que les carburants russes tels que le charbon et le pétrole. La Hongrie et la Slovaquie étaient exemptées d’une interdiction permanente des importations brutes russes.

En raison des désaccords à long terme entre les capitales, il est difficile de continuer à demander des barrières au gaz, de sorte que la Commission a pris la question entre ses mains et a créé une solution constructive pour garantir que l’interdiction du gaz russe est finalement observée.

L’astuce était en colère contre la Slovaquie, qui a demandé le veto des 18e sanctions, sinon c’était la dernière tentative de recevoir les concessions qui ne seraient pas obtenues.

La couleur de l’argent

Au bord du sommet de l’UE à Bruxelles, j’ai confirmé son veto après une réunion bilatérale avec Van Ter Lion. Dans les jours précédant le sommet, les employés du groupe sont apparus en toute confiance sur la possibilité d’obtenir une sorte d’engagement et le 18e permis de partir d’ici la fin du mois.

Mais alors Slovako a frappé ses pieds.

Dans un message vidéo publié sur votre compte Facebook au milieu du sommet, j’ai soumis une liste détaillée d’élimination et de réservation progressive, ce qui indique qu’elle est ouverte à un contrat avec Van ter Lion, mais à un prix plus élevé que prévu.

« Il est regrettable que nous prenions sur cette voie car il est clair pour un plan idéologique », a-t-il déclaré. « Cela nous affectera si cette proposition ne revient pas au contrat avec la Commission européenne qui compensera tous les dommages qui peuvent survenir. »

J’ai mentionné cinq questions que vous souhaitez répondre, simplement résolues:

• Taux de trafic: Si la Slovaquie termine l’importation de gaz russe par pipe, je dis que vous devrez dépenser plus d’argent pour les taux de transport pour obtenir des alternatives des pays ouest, nord et sud, et ils achètent du GNL, puis de le faire du gaz. Je voudrais garantir que la Russie aura le même coût pour les taux de transport futurs.
• Prix ​​à la consommation: Je dis que les résultats du gaz russe à faible teneur en Russie liés à des taux de traction élevés augmenteront le prix du gaz pour les familles de 30 à 50%.
• Compensation: « Slovaque demande des fonds pour compenser les familles et l’industrie, car aucun d’entre eux ne peut faire face à cette accusation. »
• Crise énergétique: 2022 Comme dans la crise énergétique, je voudrais garantir la Slovaquie pour protéger la Slovaquie contre l’augmentation extraordinaire des prix du gaz sur tout le marché.
• Cas: Enfin, la Slovaquie est en danger de faire face à une affaire judiciaire caspromée, avec le monopole du gaz russe, 16 à 20 milliards d’euros, ce qui arrête son contrat à long terme, qui est en vigueur jusqu’en 2034. Les accords énergétiques russes sont généralement « c. Catch ou salaire, et tout salaire à payer. Rémunération financière pour son déni. »

« Donc, ce problème doit être résolu en premier », ai-je dit à la fin de la vidéo.

« Nous définirons la solution. Ce n’est qu’alors que nous pourrons discuter d’autres sanctions. Si notre proposition de vote n’est pas acceptée, l’ambassadeur slovaque recevra une instruction claire pour les 18e sanctions. »

J’ai dit que cela s’efforcerait de « négociations créatives », et il était prévu de parcourir une « tâche spéciale » dirigée par la Commission Slovakya la semaine prochaine.

Il n’est pas clair comment l’équipe de Van Ter Leanon peut répondre à ses besoins, qui semble valoir des milliers de millions d’euros. Le volume du volume est sous pression et a un avantage limité pour les exigences pour faire face à des situations inattendues ou dans ce cas. Il n’y a pas d’allocation spécifique des fonds de l’UE dans le programme d’élimination progressive.

À la fin du sommet, Van Ter Lean n’a pas résolu la question lors de sa conférence de presse et la commission n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires.

Les responsables ont déjà insisté sur le fait que l’élimination progressive ne sera pas une forte augmentation des prix à la consommation, car le transfert de carburants russes vers les carburants russes est déjà bien mentionné, avec le grand diversifié de la Norvège, des États-Unis, du Qatar, de l’Azerbaïdjan et du Royaume-Uni, ainsi que de l’énergie nationale verte.

« En fait, nous pouvons nous assurer que ce changement est mis en œuvre afin que ces pays ne puissent pas entraîner une augmentation des prix », a déclaré le commissaire européen de l’énergie Dan Jurkenson en juin.

Jurkenson a souligné que les obstacles émis dans une élimination progressive seraient suffisants pour annoncer les lois de Majur – c’est-à-dire des événements ou des circonstances qui échappent au contrôle de la signature – et protéger les clients contre les dommages majeurs.

«Cette loi est délibérément conçue et utilisée comme base juridique, ce qui est un obstacle.

« Cela signifie qu’ils ne sont pas légalement responsables. Ils ne violent pas un contrat. »

La rationalité ne fait pas pleinement confiance aux experts qui soutiennent que la méthode sûre de contester les procédures judiciaires est les obstacles traditionnels de la politique étrangère.