Quels sont les plans du «pays sûr» de l’Union européenne pour les candidats à l’asile?
Dans le cadre d’une vaste initiative de l’UE pour modifier le traitement et les responsabilités de ses frontières dans le cas de l’asile, certains sont appelés «externalisation», la Commission a proposé La semaine dernière L’étude du concept de «troisième assurance».
En vertu de la loi actuelle, les membres des États membres peuvent transférer les candidats à l’asile dans le « troisième pays d’assurance », mais seulement s’ils sont en contact avec le pays, comme le refuge ou les membres de la famille précédents, mais le nouveau projet élimine ce besoin.
Les critiques disent que cette action reflète la politique Traduire au Royaume-Uni au RwandaIl a été considéré comme illégal par la Cour suprême du pays.
L’allemand Merna Lena Toppon, qui soutient ce projet, soutient qu’il envoie le bon message. « Ceci est lié à l’un des derniers projets que nous avons dans le tableau, qui est le plan de revenus, dans lequel le processus d’origine, de transport ou de retour dans les pays tiers est analysé.
La Direction de la migration et des affaires internes révèle des données générales, qui révèlent que plus de 400 000 citoyens étrangers devraient partir chaque année sans le droit de rester dans l’UE. Cependant, seulement environ 20% sont renvoyés efficacement.
Cependant, les bénévoles et de nombreux experts migrants ont déclaré que le projet soulève de sérieuses préoccupations concernant les droits fondamentaux de la population.
« Nous ne sommes pas seulement confus et envoyons des gens à d’autres personnes qui n’ont aucune perspective ni soutien, mais nous pensons que c’est une base pour le niveau humain », a déclaré Olivia Chundberg Dice, avocat international pour la migration et l’asile dans l’UE.
Ce programme dit « ignore les souhaits d’une personne et, par conséquent, il n’est pas juste de s’attendre à ce qu’il soit dans le pays. Cela ne peut pas être une solution fixe ».
Les groupes de défense des droits de l’homme soutiennent que cette décision dépassera la surcharge des pays les plus pauvres.
« Pays avec un look sûr »
Avant ce projet, par un autre projet de la Commission, intitulé « Pays de sécurité ».
Le projet prévoit que les sept pays considérés comme « sûrs » peuvent être accélérés comme « sûrs » des candidats des pays adhésifs de l’Union européenne tels que la Turquie et la Géorgie.
Certains États membres comme l’Italie et la Grèce ont déjà la liste nationale des pays sûrs, mais la liste proposée par l’UE vise à soutenir le système le plus uniforme.
« Lorsque le traitement des demandes d’asile n’est évidemment pas fondé pour plusieurs raisons, ils sont l’objectif. En même temps, ceux qui n’ont pas le droit de rester dans l’UE, mais l’objectif est de s’assurer que ceux qui sont déjà ici sont renvoyés efficacement », a déclaré Dobontd.
Les groupes de protection des droits de l’homme disent que c’est discutable, même si les pays de la liste ont été nommés en assurance.
Par exemple, La liste comprend l’ÉgypteOù es-tu, Selon le rapport de surveillance des droits de l’hommeLes fonctionnaires sont correctement punis par les critiques et les amateurs et chassant les personnes LGBTQ +. La liste des commissions a été fournie comme une liste « dynamique », qui peut être élargie ou remplacée au fil du temps.
Les pays qui ne respectent pas les critères seront éliminés.
« Cela augmente le risque d’arrestations spontanées et automatisées dans les pays de l’UE », a déclaré Chundberg Dice. « Nous avons vu que dans le dévouement actuel de l’UE à des pays comme la Tunisie (l’Union européenne a un protocole d’accord), nous avons vu que nous ne sommes pas capables de surveiller et de mettre en œuvre les droits de l’homme protégeant les droits de l’homme », a-t-il poursuivi.
En termes de Dees, les projets soumis par la Commission de March ont déclaré: « Ils ont toutes les mêmes conséquences, qui sont difficiles à accéder aux personnes en Europe et à changer la responsabilité de fournir une sécurité aux pays du camp. »
Düpont Attaques opposées. « Les deux projets sont plus efficaces, plus efficaces, plus efficaces et plus efficaces par les États membres afin que nous puissions rendre l’ordre et l’humanité à l’asile et à la migration communs vers les politiques européennes. »
Les propositions seront entendues par le Parlement européen et le Conseil européen, et l’accord d’un discours commun sera discuté, qui deviendra éventuellement une loi.
