Prix de l’électricité, beaucoup de faillite. Vous voulez retourner en Allemagne?

L’Allemagne, en peu de temps, était un leader sur le marché mondial. Actuellement, la nation industrialisée est considérée comme «l’homme malade de l’Europe». Pour la troisième année consécutive, le pays est en récession.
Les économistes offrent une croissance zéro cette année. La pente est dramatique. L’année dernière, près de 200 000 entreprises ont fermé leurs portes. La valeur la plus élevée depuis 2011.
Les chiffres continueront de tomber en 2025. En avril, il y a eu de nouvelles coïncidences maximales. Selon Leepnis, 1626 sociétés ont été enregistrées, 21% supérieures à l’avril 2024, et le nombre de crises financières est supérieure à la crise financière de 2008.
«Il n’y a que quelques mois pour sauver l’industrie»
Plus de prix d’électricité en particulier peuvent causer des problèmes dans l’industrie. Certains géants de l’acier devraient désormais terminer temporairement votre produit en une seule journée pour protéger votre entreprise contre les dommages financiers.
Cependant, d’autres sociétés déplacent leur production en Europe de l’Est – ou même l’ensemble des secteurs de la Chine et même l’ensemble des secteurs. Premièrement, l’industrie automobile: VW, Mercedes et PMW réduisent des milliers d’emplois. « Made in Allemagne » est tout simplement très cher.
Un économiste bien connu Daniel Stelder prévient dans une interview avec Eurnevs: « Maintenant, il n’y a que 24 mois pour économiser des industries énergétiques extrêmes. » À ce jour, les pertes d’entreprises industrielles ne peuvent plus changer.
« La politique de Katrina Reich est une continuation du Habecker »
Le ministre économique Katrina Reach (CDU) a correctement reconnu le problème de la dépense énergétique en Allemagne. Ceci est favorable à la réduction des prix de la sécurité énergétique et de l’électricité. Ainsi, par exemple, il veut subventionner l’électricité industrielle. Cependant, l’Union européenne menace qu’elle n’est pas d’accord.
Reach veut être une solution au problème des nouvelles centrales à gaz, mais le prix du gaz est plus élevé que le précédent. Le bon revenu du ministre pour sauver l’économie allemande jusqu’à présent?
Daniel Stelder explique que le ministre Reach prend les mesures appropriées. « Lorsque le vent ne souffle pas, nous avons besoin d’un approvisionnement sûr lorsque le soleil ne brille pas. Maintenant, nous avons tourné les centres atomiques et nous voulons éteindre le charbon. Il ne reste que les usines à gaz. » Il ne «fonctionne» pas uniquement avec les énergies renouvelables.
Cependant, l’économiste a déclaré à Euronevs que les actions de l’Allemagne étaient encore suffisantes pour renouveler l’économie, afin que l’Allemagne puisse être une nation industrielle: « ceux qui croient que les énergies renouvelables peuvent conduire à une électricité moins chère avec des centres de gaz ».
« Beaucoup de gens ne regardent que les coûts des cellules solaires et des éoliennes. Ce n’est que lorsque le soleil brille que le soleil n’est favorable que lorsque vous soufflez. En fait, nous devons ajouter des coûts d’ordinateur tels que le stockage et les batteries – donc les énergies renouvelables sont très chères! »
C’est pourquoi « la politique de Mme Reach – comme aujourd’hui – est, en fait, la continuation de la politique de Robert Habek » et « Il ne suffit pas de » fournir à un pays industrialisé une énergie stable et bon marché « et continue l’économiste.
Stelder appelle pour annuler l’énergie nucléaire
Au lieu des centres de gaz, les centrales nucléaires sont la meilleure solution, explique Stelder. « S’ils me demandent personnellement mon avis, je n’aurai pas abandonné l’énergie nucléaire de la même manière. Maintenant, je ferai n’importe quoi pour réactiver les anciens centres nucléaires pour changer l’abandon de l’énergie nucléaire. »
Expert en énergie: « Le gaz est très cher »
L’expert en énergie Bijorn Peters a des opinions plus critiques. Il a introduit son nouveau livre intitulé « Schlus Mid Ter Energy (End End End of Energy Converter), dans lequel il soutient que l’économie devrait être plus réaliste du point de vue environnemental.
Peters dit que « le coût de l’électricité avec des centres de gaz ne peut pas être réduit. Son étude est très coûteuse. Le gaz est cher. De plus, il y a des coûts de CO2. Cela signifie qu’il y aura 15 à 20 cents de production par heure », disent Peters. C’est très cher. « Il ne sera pas connecté. »
Au lieu de cela, l’alimentation doit être élargie rapidement. « Il contient l’élimination des centrales nucléaires, la production interne de gaz naturel et la crise de CO2 des centrales au charbon. Nous avons suffisamment de charbon pendant 200 ans. La poursuite de l’utilisation du charbon sera au profit de la sécurité nationale, mais avec des filtres appropriés. »
Les centrales nucléaires du brochtorf et de Mslande peuvent être réaffirmées d’ici 2026. Il existe encore six centrales nucléaires qui peuvent être récupères. Le processus peut être étendu jusqu’en 2030.
Les subventions riches sont une erreur
Peters a averti que les effets de la «politique de mauvaise énergie précédente ne devraient pas être subventionnées». « Bien sûr, cela ne fonctionne pas. »
Les politiciens se concentrent sur la résolution de la crise industrielle par le biais de subventions – en d’autres termes, les faibles subventions fiscales et étatiques. Ce n’est pas un sens. Le principe est que plus l’offre est élevée, plus la meilleure. «
Cependant, l’expert est confiant de ses attentes envers le nouveau ministre de l’économie. Reach veut « prendre un équilibre sérieux », ce qui signifie l’équilibre de l’économie. Peters: « Dans les derniers jours, nous avons parlé avec certains représentants du gouvernement.