Post -WAR: L’Allemagne est-elle suffisante pour ses soldats?

La première célébration des guerriers en Allemagne aura lieu le 15 juin. Selon le ministre de la Défense, Boris Pistorius (SPD), il s’agit de « reconnaître ceux qui sont prêts à aller plus loin pour les autres et ceux qui risquent la vie et l’intégrité physique de notre pays ».

Cependant, la lutte pour célébrer cette journée est longue. Le secrétaire général de la Veterans Association, Andreas Europe a déclaré à Eurneus: «Nous écoutons cette Journée des anciens combattants depuis près de 15 ans.

Il doit y avoir quelque chose qui reconnaît ce que les joueurs ont accompli. Mais pour y parvenir, l’Association des anciens combattants a dû travailler pour rétablir le mot en Allemagne.

Le mot a été fortement entaché par la Seconde Guerre mondiale, explique David Halbour, vice-président national de l’association. L’objectif était de créer une nouvelle compréhension: pour prouver que Pandeswar a créé sa propre tradition en Allemagne, la culture des soldats indépendants a été obtenue.

Lorsqu’ils ont fondé la German Veterans Association en 2010, ils ont fait face à beaucoup d’opposition. « Nous sommes comparés à l’ancienne-mode », explique Halbour.

« Ensuite, nous avons dû expliquer que nous parlions des gens qui ont donné à l’Allemagne un service spécial dans le service de bundesver à l’Allemagne. »

Bataille

Cependant, pour l’association des soldats allemands, il ne s’agit pas seulement de reconnaissance et d’éloge, mais aussi de s’occuper des blessés pendant la guerre.

Les anciens combattants nationaux peuvent être utilisés quotidiennement pour attirer l’attention sur ces problèmes et identifier des fonctionnalités plus améliorées.

Cela comprend le soutien des soldats souffrant de santé mentale et de perturbation post-dépression (SSPT). Souvent, les victimes doivent attendre des années pour obtenir de l’aide. Selon Egard, le cas le plus long de record est de 13 ans.

«Nous avons le problème de la bureaucratie et retarde tout», explique Halbour. Quant aux personnes touchées, c’est comme une guerre après la guerre.

« Si les processus de décision sont accélérés, cela peut être évité. Si quelqu’un doit s’attendre à ce qu’il soit reconnu pendant douze ans, ce n’est pas bénéfique », dit-il.

Le processus doit être déterminé s’il existe un lien causal entre le détachement et la maladie. Halbour explique: « Premièrement, il est important de prouver que c’était le point culminant. La personne blessée a dû prouver qu’il était sur le site et une expérience qui a détruit son état. »

Egard dit qu’il est vérifié en Allemagne si tous les critères remplissent tous les critères pour justifier la thérapie ou le traitement.

Dans le processus de rémunération pour le service militaire, le montant des dommages est déterminé, ce qui peut entraîner des réclamations de retraite.

«Souvent, cela semble être son principal objectif de protection contre ces demandes. C’est pourquoi tous les événements sont initialement les mêmes», explique Egard.

Les aspects biographiques sont également pris en compte, tels que les expériences de l’enfance, ce que l’association des anciens combattants le considère comme à titre opportun: la concentration devrait clairement être malade et les tensions, mais la Bundeswehr qui aurait dû prouver que ce n’est pas le cas.

« Il est souhaitable d’aller au service militaire avec une conscience paisible, car il sait qu’il sera bien traité en cas de blessure », explique Halbour.

Actuellement, cette sécurité n’est pas assurée en Allemagne.

Plus d’argent pour la sécurité. Et les soldats?

Depuis la grande invasion de l’Ukraine par la Russie, le thème de la sécurité s’est à nouveau concentré sur de nombreux pays européens. En Allemagne, l’ancien chancelier fédéral Olaf Sholes (SPD) a déclaré un « changement de direction ». Depuis lors, les coûts de sécurité ont également augmenté pour rendre l’Allemagne à nouveau «adaptée à la guerre».

Pour cela, Egard dit qu’il est naturel de se concentrer sur les armes.

« Nous avons une pénurie de matériel et de personnel. Il a beaucoup d’argent. Il aurait été souhaitable de prendre soin des blessés ou des malades dans 100 milliards. »