Les juges et les procureurs commencent une grève de trois jours contre les réformes du gouvernement en justice mardi

Les cinq associations de juges et d’avocats commencent de mardi Trois jours Grève Opposé aux programmes législatifs du gouvernement, Cela renforce l’accès à l’industrie et au droit du ministère des Finances et à l’achèvement du Conseil général du ministère de la Justice a admis à l’unanimité qu’il n’y a pas de base juridique dans la grève.

La grève intervient après la concentration des mêmes associations conservatrices devant le siège de la Cour suprême samedi, avec des milliers de juges et d’avocats, dont des centaines de juges et d’avocats. Devrait retirer les deux plansÀ son avis, le pouvoir judiciaire menace la liberté.

Ils considèrent à la fois, ainsi que pour changer la loi du pouvoir judiciaire et réformer le droit organique du ministère des Finances. «Compromis sérieusement» à la séparation des pouvoirs Et «l’autonomie du ministère des Finances». Ils condamnent qu’ils ne répondent pas à une véritable demande sociale ou ne contribuent pas à résoudre les vrais problèmes de justice, mais ils augmentent les risques de leur politialisation.

De l’administrateur, le ministre d’État à la Justice et les relations avec les Courtes, Felix BolonosCependant ça le protège La «ligne» de la réforme judiciaire affecte l’indépendance des juges et des procureurs La critique des associations contre ces lois est « infondée ».

CGPJ convient qu’il n’y a pas de site juridique dans la grève

Quant à l’appel de grève, comme cela a été fait en février 2009, le ministère de la Justice a demandé à CGPJ de prononcer la nature légitime de la grève, et il a décidé que les juges n’avaient pas droit à ce niveau. Ainsi, l’exhaustivité du CGPJ admis à l’unanimité Les juges et les juges utilisent le droit de grève, pour l’instant, pas de soutien au protocole Par conséquent, « cela ne continuera pas d’annoncer ou de mettre en place des services minimaux ».

En ce qui concerne les sanctions potentielles pour les magistrats qui soutiennent le chômage, les sources juridiques se réfèrent à l’histoire des grèves qui sont convoquées depuis 2009, dans lesquelles Ce type de punition ne s’est pas produit. L’avocat a déclaré qu’il n’y avait aucun pouvoir pour mettre en place des services minimaux et que l’absence d’un avocat garantirait que « des dommages directs aux droits des citoyens ».

Les sociétés maintiennent l’appel

Pour passer de cette annonce, les associations ont décidé de poursuivre l’appel parce qu’ils le considèrent C’est «une action formelle, Fidressée judiciaire et responsables et responsables responsables dans la protection des principes fondamentaux de la loi. « 

Ils le maintiennent Le droit de grève est un droit fondamental inclus dans la ConstitutionIl n’y a aucune explication de contrôle: « De sa reconnaissance, les juges et les juges ne sont pas exclus et l’absence de réglementations de développement spécifiques n’indique pas son exclusion ».

C’est comme si un jugement avait été établi à partir de la Cour constitutionnelle Ok est le droit de l’individu Chaque personne peut être utilisée de manière autonome sans avoir besoin d’une reconnaissance ou d’une communication antérieure.

D’un autre côté, ils mentionnent que « le CGPJ et le procureur général de l’État ont établi les critères du groupe de lutte en l’absence de services minimaux Garantir l’attention essentielle aux citoyens Sans déformer le droit de frapper. « 

Associations d’appels Magistrate Professional Association (ABM), Francisco De Vittoria Judicial Association (AJFV), Independent Justice Forum (FJI), Prosecutors Association (AF) and Professional and Independent Procutors Association (APIF).