L’Union européenne examine le nouveau mécanisme financier de sécurité avec les pays tiers pour accroître la préparation militaire
Les ministres européens des finances analyseront un plan pour créer une nouvelle société intermédiaire appelée « Mécanisme de sécurité européen » (MED) pour fournir des prêts liés à la sécurité et une coopération avec des pays tiers tels que le Royaume-Uni, la Norvège ou la Suisse.
« Dans le cas de la nécessité de maintenir les postes budgétaires prudents, l’investissement pour la sécurité ne peut pas se poursuivre sans coordination appropriée », a déclaré vendredi dernier le ministre des Finances polonais Andrej Tomaski dans une lettre envoyée à ses collègues.
Le mécanisme proposé reflète la dernière idée britannique d’un fonds de restructuration sophistiqué. Cela comprend l’abréviation des dettes et la centralisation de l’acquisition de sécurité pour réduire les coûts.
« Parce que les coûts de sécurité sont uniques nationaux, vous pouvez fournir la réponse la plus efficace à ce financement de sécurité inadéquat inter-gouvernemental », a déclaré Domaski.
Lors de la réunion informelle de Varsovie les 11 et 12 avril, les ministres des finances de l’UE-27 seront avec leurs collègues du Royaume-Uni, de la Norvège et de la Suisse, où le document politique de Bruxelles sera discuté.
Le document Broqal propose que l’UE doit être un actionnaire unique afin d’assurer la coordination de la conformité avec les pays tiers basés sur le modèle de la Banque européenne pour la reconstruction et le développement.
Selon Brookal Intelligence, l’ordre de l’EDM crée un marché de la sécurité et même les droits des actifs militaires stratégiques tels que le système satellite et les communications avancées de missiles pour l’information militaire – des mesures pour réduire la charge fiscale des États membres.
Bien que le mécanisme actuel de stabilité européenne (MEE), le fonds proposé ne nécessite pas la contribution des 27 États membres de l’UE. Cela peut étendre leurs limites financières aux troisième abonnés et aux membres en dehors de l’Europe.
Les membres du mécanisme doivent contribuer à leur dimension économique, à leurs coûts militaires et / ou actifs, et des décisions peuvent être prises en fonction de l’allocation du capital ou des votes majoritaires qualifiés.
Ce fonds peut soutenir les membres de pré-sératifs en allouant des prêts sans intérêt ou en allouant les pré-séquences avant le pourcentage de l’équipement acheté plus que ces membres.
Les instructions financières de la sécurité de l’UE n’offrent pas d’offres correctes
Le président américain Donald Trump a demandé aux membres de l’OTAN d’augmenter les membres de l’OTAN à 5% – ceci est très difficile pour huit membres européens de l’OTAN qui ont dépensé moins de 2% de moins de 2% en 2024.
En réponse, les pays européens ont promis plus d’argent pour renforcer la sécurité européenne – mais le budget le plus élevé entre eux ne collectera pas les lacunes de capacité.
Les chercheurs de Prokal soutiennent que les équipements financiers actuels de sécurité de l’UE n’offrent pas de privilèges appropriés pour surveiller la production militaire du Kremlin.
Le document fait valoir que les outils actuels tels que le Fonds de sécurité européen (banque centrale), l’ASAP et la véritable Europe sont « très petits pour résoudre le problème national professionnel ou fournir des » installations stratégiques « telles que les satellites militaires ».
Les marchés de la sécurité nationale continuent de dominer par les champions locaux. Par exemple, en France, deux grandes sociétés de sécurité ont représenté 69% des ventes internes du secteur d’ici 2024.
PublicitéLes chercheurs disent que cette approche de fragment, l’acquisition et les lacunes de technologie actuelles devraient être résolues à la hâte, alors que les États-Unis augmentent de son tuteur traditionnel en Europe.
Comme? Comme? En plus du mécanisme de sécurité européen, Brocal recommande d’étendre le rôle des organismes actuels tels que l’Agence européenne de sécurité, tels que la planification, l’acquisition et le financement.
Il recommande un nouvel outil, tel que l’utilisation de l’infection Gov -19 pour un support temporaire pour le soutien temporaire du chômage en urgence, et renforce la coopération de la coopération structurée en permanence (COU) pour la sécurité et la sécurité pour la création d’installations stratégiques et la réduction des dépendances américaines.
Le document stipule que s’il existe une réforme majeure dans l’offre de la demande et de la sécurité en Europe, l’Europe a la possibilité de s’attaquer et de réduire l’Europe.
Publicité
