Selon le responsable de l’AXAM, « Ce qui se passe à la frontière est une crise humanitaire et des droits de l’homme, nous devons trouver des solutions humanitaires et des droits de l’homme à cette situation. »
Les organisations des droits de l’homme ont critiqué la décision de la Pologne de suspendre les droits des immigrants à la frontière du Bélarus, craignant que la crise humanitaire actuelle soit pire.
« Qu’est-ce qu’une vraie réalité déjà à la frontière entre la Pologne et le Bélarus au cours des trois dernières années peut encore être institutionnalisée en mettant en œuvre la nouvelle loi », a écrit Axsbam Rapport Sorti la semaine dernière.
Président Polonais, Andrej Tuda, mercredi, après la critique, a approuvé mercredi, et Dit que Les résultats « Il est nécessaire de renforcer la sécurité de nos frontières ».
L’utilisation de la loi survient au moment de l’utilisation d’immigrants coule vers l’UE pour tenter de se protéger de la Russie et du Bélarus au moment de la Pologne pour renforcer la frontière extérieure de l’UE.
La Pologne a accusé Polandi d’être facilement obtenue pour les pays faibles d’Afrique et du Moyen-Orient, envoyant le flux des gens à la frontière en Pologne et fournissant les visas de la tournée de Minsk.
Pour la première fois en 2021, la route du Bélarus vers la Pologne à travers la forêt de Biavovia est devenue populaire pour la première fois.
Les responsables de Warza croient que la campagne a été planifiée par le Bélarus-Lugashenko en réponse aux sanctions de l’UE imposées à son pays à la suite des élections présidentielles controversées de 2020, qui est considérée comme indépendante ou équitable.
Lugashenko aurait donné des ordres avec le président russe Vladimir Poutine, qui tenterait de punir la circonscription alors qu’il continuait de soutenir l’Ukraine.
La zone frontalière porte le nom de son paysage dangereux et de ses conditions difficiles, qui comprennent l’exposition de la température hivernale négative et l’accès inapproprié à la nourriture, un abri et une aide. La forêt est devenue un piège pour les personnes voyageant à la frontière, avec les restrictions corporelles imposées par le gouvernement polonais, entraînant un nombre important de disparition, disparu et mort.
En outre, les organisations humanitaires, les journalistes et les preuves de migrants fournissent des preuves significatives de violations généralisées des droits de l’homme des gardes-frontières polaires et biélorusses.
« Ce qui se passe à la frontière est une crise humanitaire et des droits de l’homme », a déclaré Sarah, la chef d’Oxfam, à l’Ukraine.
En voyant la question d’une perspective de sécurité nationale, le chef d’Axbam en Ukraine, ne examine pas la situation de la «crise des droits humains et des droits de l’homme», qui nécessite des «solutions humanitaires et des droits de l’homme».
« Les gens peuvent demander l’asile quel que soit le jeu politique de doute, c’est pourquoi nous avons les lois qui sont pratiquées pour protéger les règles indépendamment de la politique », a-t-il déclaré.
Qu’est-ce que le Bushback?
« Bien qu’il soit illégal à la lumière du droit international, du droit européen et de la Constitution polonaise, la Pologne a adopté la politique de rejet », a déclaré Oxfam dans sa déclaration.
Le revenu, c’est-à-dire forcer les immigrants à franchir la frontière sans évaluer individuellement leurs exigences de sécurité, est considéré comme violent la politique non actuelle en droit international et en droit social.
PublicitéCette politique interdit l’expulsion des États dans un pays où ils sont confrontés à leur vie ou à leur indépendance.
Initialement, la Commission européenne a exprimé son refus de la proposition du crépuscule, a rappelé aux États membres de l’UE « le devoir de fournir la pratique de l’asile à l’asile ». Cependant, deux mois plus tard, Bruxelles a changé de manière inattendue et a libéré un nouveau AvisPermet désormais aux États membres «d’agir de manière décisive pour garantir la sécurité et l’intégrité régionales.
« Nous avons pris une autre mesure décisive pour soutenir nos États membres dans la lutte contre les menaces hybrides de l’outil inacceptable inacceptable par la Russie et le Bélarus », a déclaré le président de la Commission européenne, Ursula van de Lainin.
Bien que Bruxelles approuve le schéma polymère polymique, les directives soulignent que les actions mises en œuvre dans le cas de l’asile devraient être « proportionnelles » et « temporaires » et que « droits fondamentaux et politique malheureuse ».
PublicitéLa défense a conçu le projet de loi au lieu de la nécessité de lutter contre les flux de migration illégaux, qui sont prévus par la Russie et le Bélarus, et il a classé la sécurité nationale comme « une menace sérieuse et réelle ».
« Le gouvernement de Tuskin a une description très dangereuse en termes de titres et de militarisation. Ils commencent à copier des histoires de guerre hybrides, ce que le Bélarus et la Russie veulent violer les droits – ce ne sont pas des candidats humains, ce ne sont que des armes », CatarSina Ssarnota, coordinateur de l’ONGO et coordinateur de l’ONG. Fondation Bolaka Helezinia pour les droits de l’homme.
Temporairement suspendu le droit d’exiger l’asile fournit des exceptions spécifiques, notamment les enfants, les femmes enceintes, les soins de santé spéciaux, les personnes qui sont considérées comme des «risques ou des risques réels» et des citoyens de pays comme le Bélarus.
Philip Rakosi, avocat d’une organisation polonaise soutenant les réfugiés et membre du comité des directeurs de l’Association de Nomada, a déclaré que l’ajout des règles pour accepter les réfugiés du Bélarus était quelque chose que le président Andrej Tuda a demandé lors de la préparation de la loi.
Publicité« Il a demandé à la Pologne (Tuda) d’autoriser les Biélorusses qui ont été réfugiés en Pologne, car les Bélarus sont le deuxième groupe de personnes qui demandent l’asile en Pologne », a-t-il déclaré à Euronevs.
Cependant, les groupes de défense des droits de l’homme ont exprimé leur inquiétude pour cette règle car ils sont responsables de la responsabilité de décider qu’ils peuvent être considérés comme « vulnérables ».
« Si vous faites partie du groupe désormais vulnérable, les gardes-frontières qui évaluent le site », a déclaré Red. Il a dit que les personnes de ces groupes ne sont pas toujours identifiées.
Rakogsi a déclaré que la loi n’avait pas défini les exigences spécifiques des gardes-frontières lors du rejet d’une demande.
Publicité« Il n’y a aucune pratique pour nier l’asile des gardes-frontières », a déclaré Ragosi. « Tout cela est désormais basé sur la bonne foi du gouvernement et des gardes-frontières. »
Ragosi a déclaré qu’il n’y avait pas de mécanismes externes tels que les organisations de défense des droits de l’homme pour surveiller les opérations des gardes-frontières, a déclaré Ragosi: « Rakosi, s’intéresse à l’accès limité à la zone humide, connue sous le nom de zone d’exclusion.
« Nous n’avons aucune garantie que les gardes-frontières sont effectivement respectés à cette nouvelle loi », a-t-il averti.
Zone d’exclusion
En juin 2024, le gouvernement polonais a créé un chapeau temporaire, qui est un domaine restreint pour le public.
Publicité« L’objectif de protéger le public contre les menaces potentielles et de réduire le public est les allégations imposées aux communautés et aux sociétés locales », a déclaré le ministère des Affaires intérieures et l’administration de la Pologne dans un communiqué.
Les termes actuels n’empêchent pas l’humanité de publier des informations sur l’humanitarisme et les organisations dans la zone frontalière.
Bien que cette zone ne soit pas complètement interdite pour les journalistes et les organisations humanitaires, elle ne peut être accessible que si la demande précédente est déposée avec des détails spécifiques de l’entrée prévue, qui doit être réalisée que les organisations humanitaires sont limitées.
Ekala est un organisme de bienfaisance qui fournit une aide humanitaire, un soutien médical et une aide juridique aux personnes qui se déplacent à la frontière. Selon Alexandra Kuliyasa, responsable de la sécurité de l’organisation, la société a été invitée à fournir une heure et un certain emplacement dans une demande de pénétrer dans la zone.
Publicité« Cela est impossible pour les urgences. Notre téléphone d’alarme a reçu un appel. Nous devons aller tout de suite. Ce n’est pas un processus fonctionnel pour demander l’accès à cette zone », a déclaré Kulika.
Le ministère de l’Intérieur de la Pologne a déclaré que l’utilisation de la zone tampon avait entraîné une baisse de 64% qui avait tenté de traverser la frontière irrégulière.
« Depuis la création de la zone tampon, la frontière a enregistré 6 130 tentatives pour franchir la frontière. Au contraire, 17 030 tentatives ont été enregistrées en 89 jours pour l’introduction de la zone de tampon », a indiqué le ministère.
Cependant, les organisations humanitaires parlées par Euronev, en raison de la zone d’exclusion, n’ont souvent pas accès à la zone d’exclusion et qu’il est difficile d’établir une image claire de la situation. Au lieu de, ils sont basés sur des preuves ou des données fournies par l’association Nous surveillons.
Publicité« Il est difficile de parler de la taille de cette crise et de la taille de l’intersection », a déclaré Kuliyaska. « Le critère réel se situe quelque part entre nos données et nos données gouvernementales. »
La région n’était pas un nouveau concept, qui a été initialement établi en 2021, puis il s’appelait une zone d’urgence. Initialement, la zone interdite de 30 jours a été prolongée à plusieurs reprises jusqu’en juin 2022 a été officiellement soulevée.
En mai 2024, un soldat polonais était mortel percé par des gens qui essayaient de traverser la frontière. Sa mort, associée à des problèmes de sécurité, a conduit à la restauration de la zone de tampon le 13 juin 2024.
Le mois plus tard, le 13 juillet, le polonais a approuvé une loi controversée qui a exempté les soldats, les frontières et les policiers de la responsabilité pénale pour une mauvaise utilisation des armes à feu à la frontière.
PublicitéSelon le ministère de l’Intérieur, «cette règle a été créée pour s’opposer à l’occupation de la diaspora et pour mener des activités illégales des organisations criminelles impliquées dans la traite.
«Les droits de l’homme sur cette frontière ne sont presque pas»
La nouvelle loi sur les armes à feu a soulevé des préoccupations concernant les groupes de défense des droits de l’homme, qui non seulement menace les migrants, mais aussi pour les travailleurs humanitaires, les résidents et les travailleurs frontaliers.
« Dans ce domaine, nous ne savons pas ce qui se passe. Donc, si personne ne peut traverser la frontière et se blesser dans la zone d’exclusion, nous ne pouvons pas nous accéder. Nous avons peur d’entrer.
Oxfam a remarqué que « la violence s’est aggravée de juin », selon des preuves, forcée par des caisses pulsées, des gaz lacrymogènes ou du spray au poivre, du harcèlement pour chiens, du personnel usé uniforme ou une clôture en fil ferré ou des rivières froides et des téléphones portables, de l’argent et des vêtements.
Publicité« Les droits de l’homme ne sont presque pas à cette frontière », a déclaré Gimidrzak.
En tant que travailleur humanitaire, « c’est un personnage difficile quand quelqu’un veut aider, mais ne sachant pas ce qui se passe. Même si la loi est utilisée ».
