Les migrants illégaux devraient-ils être expulsés vers des centres en dehors de l’UE?

L’Europe vise à réduire la migration irrégulière et à accélérer le processus de remboursement de la demande d’asile. Compte tenu de cela, la Commission européenne a proposé un système de retour européen commun. Actuellement, les taux de remboursement sont d’environ 20%, ce qui ne suffit pas pour le président de la Commission européenne Ursula van Ter Layan.

Le programme comprend la possibilité de créer des centres qui reviennent dans les pays tiers basés sur des accords bilatéraux ou européens. Cependant, l’utilisation de ces contrats et la fiabilité légale est compliquée. Le protocole Italie-Albanie en est un exemple.

En 2023, Rome et Tirana ont signé un contrat pour créer Centres Initialement, les «pays sûrs» de So-Called et sont conçus pour accueillir les candidats dans le SO -So -So -sylum secouru dans l’eau internationale. Les tribunaux italiens ont empêché l’affaire trois fois en raison de questions juridiques et constitutionnelles. Rome a décidé d’ajouter de nouvelles fonctions dans ces centres, qui ont déjà commencé à utiliser l’asile d’asile comme centre de remboursement aux personnes rejetées. Que 100 systèmes de droits de l’homme Ils ont averti que l’externalisation des politiques de migration dans toute l’Europe pourrait provoquer une forme d’anxiété des violations des droits de l’homme.

Externalisation de l’Italie et des pratiques d’asile: le cas de la motasin

À une trentaine de kilomètres au nord de Naples, il y a une petite municipalité de parate, qui est située dans une région connue par l’agriculture et la migration, pour lesquelles de nombreux migrants recherchent du travail. En octobre 2024, Motas, le demandeur de l’Égyptien et de l’asile, voulait rencontrer son père. Le père, Attef (61), est venu en Italie il y a 20 ans. Les Motas de 28 ans ont traversé la Méditerranée de Libye, où il a été arrêté et torturé. Après récupération dans l’eau internationale, l’Italie est devenue l’un des premiers asile envoyés directement au centre d’accueil albanais.

« Il était à environ 200 mètres de la côte de Lambaleedza », a déclaré Motas. « Un traducteur nous a dit que nous allions transférer en Albanie et a dit:« Maintenant, il demanderait l’asile. S’il est accepté, il ira en Italie.

Motas est resté en Albanie pendant une semaine. La Cour de Rome a rejeté la détention, affirmant que le pays d’origine de Motas n’était pas reconnu comme « sûr ». L’affaire Motas a exposé les échecs d’une organisation entière visant à exempter l’administration de demandeurs d’asile en Italie, qui est désormais abordé par la Cour européenne.

L’avocat de Motasin considère que les procédures pour la diaspora sont considérées comme « non fondées » et que les « nations sûres » ont violé la Constitution italienne.

« Aux yeux des droits de l’homme, l’avocat de Mottas, Genaro Sandoro, a déclaré que la prévention d’une personne dans le pays tiers est aujourd’hui l’Albanie, mais la Tunisie de demain, le Niger ou un autre pays, l’opportunité d’utiliser leurs droits fondamentaux », a déclaré Motas. « Mon client en Albanie, qui a deux pas d’Italie, n’a pas pu le contacter avant le procès. J’ai vu qu’il avait été torturé en Libye uniquement pendant le public et s’est enfui de l’Égypte par harcèlement. »

Dobe: « Le plan réglementaire de l’Union européenne pour le retour est différent de l’éthique Italia-Alphonie »

Domas Dobe, un partisan du plan réglementaire de l’Union européenne sur le remboursement et vice-président du comité européen du Parti populaire, s’est retiré de la norme d’Italie-Albéanie. Tobe a expliqué que la proposition européenne vise à rechercher des centres qui ne reviennent qu’aux personnes qui ont déjà rejeté l’asile. Tobe a soutenu la nécessité de coopérer avec des pays tiers en dehors de l’Europe:

« Je ne dis pas que c’est facile. Ce n’est pas nous de choisir les voisins de l’Europe. Je demande beaucoup de critiques de la gauche, mais je vous demande à droite. Il dit qu’il ne devrait pas y avoir de coopération. Mais il n’y a pas de solution. »

Tobe a souligné que ceux qui ont le droit de rechercher l’asile en Europe devraient être protégés et que les résultats du rejet devraient être efficaces.

En 2018, la Commission européenne a déclaré que les centres retournés étaient illégaux. Les critiques soutiennent et maintenant, à la fois, les droits intensifs liés à l’UE sont souvent intégrés dans la politique générale de l’UE.