Le jeu des préjugés et arbitraires se joue publiquement dans BHU? Une autre controverse a été révélée sur l’acceptation d’un doctorat

Pensez-y, quand quelqu’un pense au temple de l’éducation comme Jagir, il y a fait son arbitraire, transcendant le mérite et les règles là-bas, ce qui rend votre choix, votre parti pris, améliore les violations afin que l’avenir de milliers d’étudiants qui sont qualifiés dans le futur dans l’obscurité, puis donnent foi dans l’éducation? Ces questions ne se posent pas comme celle-ci, quelque chose « Kashi Hindu University », qui a été inclus dans la liste des universités les plus célèbres du pays (Tiède) L’ensemble du système de questions se situe désormais sur le trottoir des questions.

Est-ce arbitraire dans BHU?

De nombreuses différences liées à BHU (Banaras Hindu University) sont sorties depuis longtemps. Dans le temple de l’éducation, lorsque certains criminels ont joué publiquement avec la haine d’une fille, l’âme de chacun tremblait à ce moment-là. Avec BHU, de nombreuses questions ont été soulevées sur l’administration Panarras. Eh bien, tout comme certains éléments anti-société harcèlent une fille à ce moment-là, certaines personnes jouent avec le système universitaire. Ils disent que lorsque la fumée monte de quelque part, cela signifie clairement – il y a un feu quelque part. De nos jours, des plaintes d’irrégularité doctorale sont apparues dans BHU. Il est affirmé que le processus d’admission est exposé au public, les fins sont terminées. En raison de cet arbitraire, les étudiants ont ouvert un front contre l’administration universitaire et son système.

Les étudiants protestent, les accusent de tourmente et de parti pris. Après la comparution des plaintes, le comité de bourses de l’Université de l’UGC a interdit le processus d’admission et a formé un comité d’enquête, mais une grande question ici est de savoir si ces étudiants obtiendront la justice qu’ils ouvrent publiquement. Récemment, il y a eu de nombreux cas dans lesquels les étudiants ont affirmé qu’ils n’avaient pas été acceptés contre les règles, alors qu’ils étaient éligibles en vertu de toutes les normes et de toutes les tailles. L’un de ces nouveaux cas de musique de chant est apparu au BHU College of Performance, College of Performing Arts, BHU).

Doctorat Une nouvelle controverse liée aux perturbations de l’acceptation

Il est lié à la « section de musique lyrique ». La section BHU est publiquement arbitraire, car il y a une conversation sur la contrefaçon dans le processus d’admission. En fait, lorsque le communiqué a été publié pour un doctorat, la notification d’admission a été émise aux 10 sièges au total pour vocal (Code de cours-766). 6 sièges dedans Mode conditionnelleTandis que 4 sièges Re- Un coffre-fort pour la situation a été conservé. Pour cela, la date d’examen a été fixée, des cartes d’admission ont été émises pour les étudiants, mais en ce qui concerne le choix des étudiants qualifiés, puis arbitraire et le biais commence ici. Il est affirmé que l’administration a supprimé 10 des 10 enfants. La chose la plus surprenante est que 4 sièges étaient sans danger pour la situation avancée qui a été examinée, une base pour donner une préférence pour le candidat qualifié du JRF, mais deux sièges externes ont été laissés.

Une étudiante, nommée Ayoshi Sinha, a exprimé son interception dans tout cet épisode. L’étudiant a dit que pour la quatrième fois, j’ai réussi à demander un doctorat à BHU, et je suis arrivé à l’interview, mais il y a eu un biais ici à chaque fois. Il a dit plus tôt qu’il pensait que les candidats pouvaient être meilleurs et plus qualifiés, mais cette fois, tout le match était compris. L’élève dit que je suis maintenant réseau Qualifié et applicable, cette fois JRF qualifié. Néanmoins, c’était publiquement arbitraire, mais les sièges étaient vacants mais je n’ai pas été accepté.

En référence à l’ancien accident, l’étudiant a déclaré que «dès que l’entretien était très positif, lorsque je me suis qualifié et que j’ai passé l’examen. Les professeurs de BHU sont toujours arbitraires, qui garantira notre avenir? ‘

Le chef des départements a donné une réponse circulaire

Après avoir réclamé ces violations associées au service de musique, lorsque le Times a maintenant parlé au chef du département, Sangeeta Pandit au téléphone, a donné une réponse ronde. « Il y a un conflit avec les violations liées à l’admission au BHU, et en même temps, une plainte liée à votre département est sortie que 10 sièges ont été délivrés pour obtenir un doctorat, mais vous êtes vrai pour 8 admis? » En réponse à cette question, Sangeeta Pandit a déclaré que « vous ne pourrez pas fournir des informations à ce sujet maintenant, vous demandez au bureau et que je ne pourrai pas fournir d’informations à l’heure actuelle, vous demandez des réponses au département de doctorat, au département universitaire ou à un professionnel. » Lorsque l’équipe Times Navbharat a appelé le Dr Rajesh Singh, il n’a pas répondu. Nous avons fait une autre tentative, et l’adjoint adjoint a appelé Chandrachir Jawari, mais il a réduit l’appel. Eh bien maintenant, les yeux de tout le monde sur l’UGC.

L’UGC a été imposé à un processus d’admission au doctorat

Le comité de bourses d’études de l’Université (UGC) a ordonné à l’Université hindoue (BHU) de ne pas faire de pas dans le processus d’acceptation de doctorat jusqu’à ce que le rapport du comité d’enquête n’apparaisse et qu’il n’y ait pas de décision officielle. C’est la première fois que l’UGC interfère dans le processus d’acceptation de l’université. L’UGC a interdit un doctorat en BHU le 28 avril 2025, qui affecte 466 sièges lors de la session 2024-25, qui restera désormais vacant jusqu’à la fin de l’enquête.

Bloquer la raison?

Pourquoi UGC a-t-il interdit une entrée de doctorat?

L’UGC a reçu des plaintes concernant le manque de transparence de BHU dans le doctorat et la violation des règles. Récemment, UGC a commencé à vérifier la qualité d’un programme de doctorat dans les universités à travers le pays, qui a révélé des violations dans le processus de BHU. Plus tôt, utilisez le test d’entrée de la recherche BHU (RT) pour l’enregistrement, mais l’admission a commencé à partir de la session 2024-25 dans le cadre du nouveau réseau UAGC NET / CSIR sous les nouvelles directives de l’UAGC. Cependant, dans ce nouveau processus, des questions ont été soulevées sur la transparence. Certaines organisations étudiantes, l’administration BHU ont également été accusées de corruption et de parti pris sur les réseaux sociaux.

Réponse UGC à ce problème dans son ensemble

Avec ces plaintes et allégations prenant au sérieux, UGC a non seulement arrêté le processus d’admission, mais a également formé un comité d’enquête qui fera l’objet d’une enquête dans le système d’admission au BHU. L’UGC a expliqué que BHU ne devrait pas faire de procédures d’admission tant que les rapports du comité sont venus et que les fonctionnaires concernés ne prennent aucune décision. Dans le même temps, l’UGC a également averti que si d’autres universités ne suivent pas non plus les normes minimales spécifiées en vertu des règlements de l’UGC 2022, des mesures strictes seront prises contre eux. Maintenant, il sera intéressant de voir si les allégations d’irrégularité et de favoritisme dans cette enquête sont correctes? Et s’il y a une légère ouverture d’anneau dans ce système, comment est-elle corrigée. Combien de temps est-ce que l’arbitraire pour une partie du professeur, de l’officier et de l’employé est assis à l’université?

Les dernières nouvelles du pays et du monde (Pas de nouvellesEn savoir plus en Indian, toutes les grandes nouvelles Temps maintenant Navbharat en direct TV mais. Varaneasi (Nouvelles de la ville) Mises à jour et élections (électionsNavbharat Times Navbharat a été associé aux dernières nouvelles.