Début mars 2030, début mars, la Commission avait proposé un plan pour atteindre la sécurité. Dans une interview spéciale, le commissaire européen du département Andreas Kubilius Euronevs a déclaré au commissaire européen qu’il s’attendait à utiliser des options proposées que d’accorder plus de prêts conjoints.
Le commissaire européen sur la sécurité et l’espace, Andreas Kubilius, a déclaré dans une interview avec l’Europe Kubilius Euronevas pour augmenter les capacités de sécurité nécessaires pour empêcher toute occupation militaire contre le camp.
« Les espèces euro signifie qu’il y aura une grosse dette pour l’UE, qui doit être remboursée par tous les États membres. Nous avons un défi sur la façon de payer la dette existante », a déclaré l’ancien Premier ministre lituanien.
«Le produit pour discuter des prochaines années de cadre financier (Budget à long terme de l’UE) Si nous ne trouvons aucune autre solution, la majeure partie du prochain QFP sera dépensée pour payer le prêt d’infection », a-t-il déclaré.
Le budget à long terme de l’Union européenne (UE) fait référence à 1% du PIB des Noirs (environ 1,2 milliard d’euros), et il devrait rembourser les prêts de l’UE, ce qui a entraîné la subvention bandemique du gouvernement de -19, qui a atteint 25 à 30 milliards ou 20% par an.
Kubilius a déclaré qu’il pensait que les États membres utiliseraient des outils et des préférences déjà proposés sous la « première réforme de l’Europe » – maintenant renommée «Ready 2030»– Étant donné que le volume n’a pas encore décidé comment payer le prêt contracté par les fonds de recouvrement liés à l’épidémie.
« Instrument, prêts ou obligations utilisés (subventions), finalement quelqu’un devra payer ce montant, nous ne devons donc pas choisir les obligations avant de recevoir ces réponses », a déclaré le commissaire.
« Au cours des quatre prochaines années, dans une situation idéaliste, les États membres commenceront à dépenser 3,5% du PIB, soit 2,4 milliards d’euros. Question: Cela comprend-il toutes les exigences ou nécessaires? » Il a dit, ils croient qu’en juin, il y aura une vision claire des besoins réels.
Début mars, la présidente de la Commission européenne, Ursula Van Der Leinen, a proposé un plan pour mobiliser 800 milliards au cours des quatre prochaines années, ce qui dépend en toute sécurité de l’augmentation des États de l’État.
Le plan à cinq points offre un espace budgétaire pour augmenter ses coûts de sécurité à 3,5% du PIB (ce qui conduit à 650 milliards d’euros) et à mobiliser des capitaux privés élevés, et pour changer le temps de la Banque européenne d’investissement (PEI) et favorise les investissements dans le budget général.
Les 150 milliards d’euros restants proviennent d’un nouvel équipement de crédit financier, appelé « sûr », qui permet à la Commission de contracter des prêts sur les marchés des capitaux, et d’accorder des obligations et d’offrir des dettes aux États membres.
En termes de cet outil, le directeur de l’UE fait la promotion de l’acquisition de produits de sécurité européens, et au moins 65% des produits simples tels que les missiles, les petits drones et les munitions doivent être achetés dans l’UE et l’EEFTA ou l’Ukraine.
Les 35% restants peuvent être achetés en dehors de ces pays, et les signatures du camp avec le camp peuvent être choisies pour ajouter à 65%.
Selon Kubilius, l’industrie européenne nécessite actuellement plus d’investissements européens pour créer le secteur noir comme un atout stratégique. « C’est pourquoi nous avons des exigences très claires », a-t-il déclaré.
«Nous voulons encourager les États membres à dépenser plus d’argent pour l’Europe, avec la possibilité d’établir des contrats conjoints avec d’autres pays comme la Grande-Bretagne et le Canada», a déclaré le commissaire lituanien.
Pour les 650 milliards d’euros restants de « Ready 20230 » du projet de 800 milliards d’euros, les États membres seront libres d’importer de tout pays qu’ils choisissent.
PublicitéSeuls les coûts de sécurité doivent être inclus … Sécurité
L’Union européenne essaie de donner à ses États membres un avantage plus élevé de l’intrigue fiscale – mais d’abord, ils doivent accepter que les coûts de sécurité sont considérés comme des coûts de sécurité.
Jusqu’à présent, la définition est très restreinte, se réfère principalement aux réservoirs, aux avions et aux armes, à l’exception des coûts de formation, d’embauche et de paiement.
Ces dernières semaines, des pays comme l’Espagne et l’Italie ont fait valoir que la définition devrait être étendue pour ajouter des coûts à d’autres investissements dans le changement climatique et les questions de sécurité.
« Les menaces en Europe du Sud sont légèrement différentes de celles qui pèsent en Europe de l’Est. Dans notre cas, ils sont associés à la sécurité Internet et aux menaces hybrides: ce que nous faisons, c’est améliorer nos compétences en sécurité Internet, nos efforts anti-terrorisme, nos efforts de lutte, la protection par satellite, les critères, pour leurs indirects, pour leurs indirects. »
PublicitéLe commissaire à la défense a déclaré qu’il était vraiment nécessaire d’augmenter les coûts des produits et le changement climatique, mais qu’ils doivent être effectués séparément des coûts de sécurité.
« Nous devons lutter contre le changement climatique. Nous devons nous battre pour la sécurité sociale. C’est également très important, mais nous travaillerons. La sécurité est une protection », a déclaré Kubilius.
Les examens de l’OTAN et de nombreux pays de l’UE affirment que la Russie sera prête à attaquer l’un des États membres dans les trois à dix ans.
Actuellement, la Russie produit plus que l’Europe, avec une production de sécurité russe, avec seulement 1550 chars, 5700 véhicules blindés et 450 pièces d’artillerie en 2024.
Publicité« Pour éviter la possibilité d’agression, nous devons produire des armes réelles, mais encore une fois, elle ne doit pas être considérée comme une sorte de concurrence avec d’autres tâches », a-t-il conclu.
