L’agriculture européenne ira-t-elle pour changer de nouvelles techniques génétiques?
L’Union européenne a fait un pas vers les nouvelles techniques génétiques utilisées pour reproduire les plantes agricoles. Le Département de la chimie agricole soutient que ceux-ci sont essentiels pour assurer l’avenir de la production alimentaire, mais beaucoup sont sceptiques.
À la fin du XXe siècle, ils ont été introduits comme des graines génétiques de différents organismes, conduisant à des organismes génétiquement modifiés appelés OGM. L’objectif de la technologie est de créer plus de lignes anti-plantes et d’augmenter la productivité.
Il y a environ deux décennies, l’Union européenne avait mis en œuvre des règles strictes sur l’étiquetage et l’évaluation des risques, mais a maintenant proposé de réguler de nouvelles techniques génétiques, ce qui modifie les gènes génétiques.
« La Commission européenne a décidé de créer deux catégories: l’une concerne les produits et les anciens de ces nouvelles techniques, qui est soumise aux règles actuelles. Cependant, certaines personnes pensent que ces nouveaux types d’OGM ont un impact sur les impacts environnementaux », explique Robert Hottson, qui comprend le problème d’Euronws.
La controverse devrait émerger à nouveau, car les gouvernements de 27 États membres ont accepté le projet, et les ministres doivent désormais parvenir à un consensus avec le Parlement européen, qui a une position différente sur des questions subtiles telles que les brevets et l’étiquetage.
Dans un court voyage dans diverses villes, Eurneus a rassemblé certaines des idées des Européens. « Je ne suis pas complètement contre cela, et il est important de faire une enquête approfondie pour déterminer s’il a des effets secondaires », a déclaré un résident de Berlin.
« Il y a eu une énorme croissance de cette technologie au cours des dernières décennies, et nous n’avons aucun contrôle total à ce sujet », a déclaré un autre de Varsovie (Pologne).
Dans Leon (France), il y avait un passant (France) qu ‘ »il est absolument nécessaire de nommer pour les consommateurs d’avoir le choix. Ils n’achèteront pas personnellement ».
Les experts en biotechnologie soutiennent que ces variétés végétales ont besoin de plus de sécheresse et ont besoin de ravageurs et d’engrais. Les problèmes de santé tels que les allergies sont prudents avec les grains de gluten faibles, par exemple.
Les critiques soulignent les risques: pollinisation des ravageurs, contamination des produits agricoles biologiques, accès aux graines des petits agriculteurs et effets inattendus sur la santé humaine.
Les brevets peuvent-ils conduire à l’exclusion des petits agriculteurs?
Le Conseil européen a été divisé en reconnaissance des brevets, qui pensait qu’il pouvait contrôler les options disponibles pour les agriculteurs et créer des monopoles. Il a fallu près d’un an pour décider de reconnaître le brevet, si leurs exigences de communication spécifiques sont remplies.
La position du Parlement européen est d’interdire complètement le brevet, l’un des partenaires sans vergogne de la revue législative.
« Si certains grands groupes internationaux de chimie agricole ont le droit de semer, les agriculteurs paieront plus d’argent et ils ne peuvent pas être choisis, et surtout, nous ne pouvons plus innover ouvertement dans les catégories », a déclaré le centre français-gauche Mio Mio Mio Mio Mio Clergyo.
Certains États membres ont été très intéressés par les cultures génétiquement modifiées, exception de l’Espagne. Dans de nombreux pays, ces techniques sont interdites, les gouvernements utilisent le droit à l’auto-réduction, mais cette option n’est plus pour tous les types.
« Cette question est devenue une pomme de terre politique chaleureuse, une opposition publique majeure en Europe. Les gouvernements ont exigé qu’il refusait », explique Hosan, « les plantes du nouveau segment sont souvent l’équivalent des plantes et gouvernements naturels communs n’auront plus la possibilité d’interdire leur culture. »
L’Union européenne devrait être très prudente, car « lorsque nous interférons dans la nature, nous déclenchons les victimes qui sont dangereuses pour la biodiversité », explique le clerc MIO.
PublicitéUn nouveau monde est rapidement ouvert pour la production alimentaire, et les chercheurs explorent déjà la méthode d’utilisation de l’intelligence artificielle commune à la technologie. Pas sans controverse!
Découvrez la vidéo ici!
Journaliste: Isabel Marx da Silva
Production de contenu: boucle billard montero
PublicitéProduction vidéo: Sacharya Vigneran
Graffisme: Lorena Dumitru
Intégration éditoriale: Ana Lazarus Bosh et Jeremy Fleming-Jones
