L’action américaine contre l’Iran avertit Kallaz, nourrissant « un large conflit » au Moyen-Orient
Le haut représentant Gaja Kallas a déclaré que la participation militaire américaine sur l’expansion militaire entre Israël et l’Iran entraînerait certainement tout le Moyen-Orient dans un conflit large et dangereux.
L’avertissement a été avancé après que Donald Trump a ouvertement suggéré que l’entreprise d’Israël pourrait suivre la procédure pour mettre fin à l’hostilité.
« Nous ne sommes pas impliqués dans cette affaire. Nous pouvons nous impliquer, mais nous ne sommes pas impliqués en ce moment », a déclaré Trump à ABC News dimanche. Puis il a dit que si « jouait dans nos troupes, l’Amérique serait » sans gants « .
Mardi, Kallas a clairement indiqué que l’Union européenne ne soutiendrait pas l’intervention des armes américaines.
« Lorsque les États-Unis seront impliqués, cela attirera certainement la région dans un vaste conflit. Ce n’est pas dans l’intérêt de personne », a déclaré Kalas Bruxelles après une vidéo avec 27 ministres des Affaires étrangères.
« Dans ma conversation avec le secrétaire avec Rubio, il a souligné que ce n’était pas dans leur intérêt à être entraîné dans le conflit », a-t-il ajouté, ajoutant qu’il avait transmis sa conversation avec son adversaire américain lundi.
« Nous pressions constamment pour la fin de cette guerre car (d) les risques d’escalade et les effets secondaires sont énormes. De plus, les risques de l’erreur de calcul renforcent ce conflit encore plus grand. »
Kallas a également commenté l’annonce de Trump qu’il voulait une « vraie décision » pour le conflit qui « complètement » de son programme nucléaire. Ces idées semblent être un désaccord avec la position à long terme de l’UE, de prévenir les armes nucléaires de l’Iran et de permettre les demandes civiles.
Après avoir quitté le sommet du G7 au début du Canada, Trump a déclaré: « Nous sommes confrontés à quelque chose de mieux qu’un cessez-le-feu ». « Une véritable décision. Pas un cessez-le-feu. Une décision. »
Le Plan d’action mondial de 2015 (JCPOA), également connu sous le nom d’accord sur l’énergie nucléaire avec l’Iran, est conçu pour réduire le programme nucléaire du pays et le garder silencieux en échange de sanctions économiques. Après que Trump ait rejeté l’accord lors de son premier mandat, l’Iran a commencé à enrichir l’uranium pour avoir violé les motifs civils, provoquant un avertissement et une condamnation dans le monde.
La semaine dernière, l’International Atomic Energy Agency (AIEA) l’a décidéJe ne suis pas réaliséLeurs tâches de village pour la première fois en 20 ans.
« La meilleure façon d’accéder au projet iranien à long terme est une solution diplomatique et l’Europe est prête à jouer son rôle », a déclaré Kallas.
« Nous ne pouvons pas être heureux lorsque l’Iran accélère son programme nucléaire. »
Intégration pour la décharge
Après la vidéo des ministres des Affaires étrangères, Kallas a réitéré ses appels précédents pour un contrôle maximal et un désaccord immédiat de ses appels précédents, sans ajouter de nouvelles composantes qui pourraient étendre le rôle limité dans le conflit Israélien.
À ce jour, les Européens sont souvent à la limite de l’ascension politique.
La mise en œuvre du mécanisme de défense civile de l’UE est le développement le plus ferme, qui est utilisé pour intégrer l’assistance d’urgence dans les catastrophes naturelles, les incendies de forêt et les inondations, et les crises créées par l’homme telles que les guerres.
« Nous avons mis en œuvre le mécanisme de défense civile et nous aidons les citoyens qui veulent partir », a déclaré Kallas, « tous les pays de l’UE n’ont pas de vols pour sortir.
« Dans le même temps, nous sommes prêts à envoyer des experts en sécurité civile. Notre opération Naval Aspid (mer Rouge) continue de protéger les navires d’affaires des attaques Haweti, tout en fournissant une connaissance précieuse de la situation. »
Kallas a déclaré que l’Union européenne « ne se concentrerait pas sur Gaza » et a appelé à un accès « instantané » et « brut » à l’aide humanitaire fortement interdite d’Israël. Chargé de fournir des détails sur l’examen actuel Accord d’association UE-IsraëlEt comment les attaques contre l’Iran peuvent affecter les débats.
Le bloc est de progresser seul
Au cours de la conférence de presse, Kallas a été invité à savoir si la turbulence du marché du Moyen-Orient pourrait réduire le prix maximal du pétrole d’origine russe de 60 $ au baril de 60 $ au baril.
La limite de prix était une mesure innovante déterminée par les alliés du G7 afin de réduire les revenus importants de la guerre russe contre l’Ukraine. La semaine dernière, la Commission européenne a proposé de modifier la limite inférieure pour resserrer davantage les vis du Kremlin. Ce projet ne reçoit pas principalement le soutien américain.
Les diplomates à Bruxelles ont suggéré que l’amendement de la gamme pourrait être rejeté pour se concentrer sur les composantes restantes des 18e sanctions.
Mais Kallas pense que le volume devrait agir seul.
« Je pense que nous devons progresser avec le prix maximal du pétrole, en particulier en raison des tensions au Moyen-Orient », a déclaré Kallas, « la Russie peut gagner plus d’argent de ses clients si le conflit augmente les prix du pétrole. »
« Cela signifie qu’ils peuvent re-financer votre grande machine de guerre à l’échelle. Nous devons donc progresser avec le prix de l’huile. »
Le principal représentant a également rejeté la suggestion de la Russie de jouer le rôle de l’évaluateur dans le conflit entre Israël et l’Iran, et a fait valoir que l’invasion de l’Ukraine était un facteur inéligible. « Si vous ne croyez pas vraiment en la paix, la Russie ne peut pas être un médiateur », a-t-il déclaré.
