La censure du Parlement européen a été affaiblie par von der Lion, même avec la victoire

Le Parlement européen se prépare à voter dans la résolution de censure contre le président de la Commission européenne, Ursula van Ter Leyan, mais il peut être significatif que les résultats politiques, quel que soit leur style de leadership, leur manque de transparence et la résolution de la résolution.

La proposition a été faite par le MEP.

Le centre de ses critiques a une forme opaque, car Van Ter Lain a repris le vaccin de l’UE et son approche de plus en plus centralisée du pouvoir.

Alberto Alemano, professeur de l’acte social de Hec Paris, a déclaré à Euronevs que le sens du mouvement était au-delà des chiffres au Parlement.

« La censure améliore les nombreuses lacunes que les médias et les observateurs politiques ont été soulignés depuis un certain temps – leur style présidentiel, leur centralité et leur opaque », a déclaré Alemano.

L’auteur estime que malgré le soutien de la plupart des députés, Van Ter Leine considère que les dommages à son image générale et à sa position politique dureront.

« La plupart des citoyens seront surpris: est-il la bonne personne de diriger l’UE pendant une telle turbulence – joue-t-il un rôle important dans la négociation avec les pourparlers potentiels de la paix Trump ou Russie? »

Alemanno a également noté que les préoccupations de la direction du comité ne se limitaient pas aux droits graves. Sa gestion secrète des négociations des vaccins et des médias a suscité des critiques de l’ensemble du spectre politique.

« Ce mouvement d’audit fonctionne comme un paratonnerre pour une large frustration », a-t-il ajouté. « Il combine les plaintes de différents secteurs et met en évidence le désir croissant de responsabilité démocratique plus importante. »

S’exprimant lors d’un non-précédent, la Haute Commission européenne a déclaré que le vote avait été largement discuté au siège de Berlamandh.

« Les employés voient cela comme un avertissement. Son style de leadership – le plus centralisé et surtout politiquement vague – a un impact. Il a le sentiment qu’il est devenu prisonnier de son propre parti européen (EPI) », a-t-il déclaré.

C’est la hauteur de Van ter Lion pour changer votre table

Van Ter Lain et Centro-droite ont été critiqués ces derniers mois pour la rupture de l’UE, y compris les socialistes, les libéraux et la verdure, pour avoir accepté un soutien extrême de droite dans diverses décisions parlementaires.

Van Ter Lean devrait désormais rendre son horaire plus clairement avec les valeurs du parti », a déclaré à Euronev, responsable de la BBE.

« Il doit prendre les conséquences. Une commission dominée par l’EPI devrait mieux refléter le site du BPE », a déclaré la source.

Le patron du MEF néerlandais Echaud (Green Group / European Free Alliance) a suggéré que les dommages causés par ce chapitre peuvent traverser Van Ter Lion.

« Bien sûr, le siècle au Parlement n’a pas fonctionné correctement, ce qui reflète non seulement dans Van der Lion mais aussi sur le Web Manfred », a déclaré Echaud. « Quant à la figure générale, le Webber peut être plus affecté. »

Malgré l’échec attendu du mouvement, les observateurs politiques pensent que l’étude du leadership de Van Ter Lean intensifie l’étude et le contrôle supplémentaire de leur intrigue.

« Elle ne sera pas renforcée », conclut Alemano. « Même si le vote échoue, la pression qu’il détient ne fera qu’augmenter. »

Ce sera une position difficile car le débat, de la semaine prochaine, se concentre sur le budget européen, « il devrait être très controversé entre les États membres des syndicats et très controversé », a-t-il déclaré.

« Jusqu’à ce référendum, Van Der Leine peut compter sur les deux majoritaires en fonction de l’installation politique », dit-il, d’une part, se référant à la base centralisée traditionnelle, d’autre part, appelle la droite.

Selon l’auteur, Van Ter Leine sera obligé de choisir l’une des deux majorité en laquelle il peut faire confiance dans l’État de l’État de l’Union au Parlement en septembre.