Je décode: perdez-vous la géo-politique à des minéraux importants?
Les forces du monde ont du mal à progresser dans la course pour les minéraux nécessaires pour développer de nouvelles technologies telles que les microsipps, les panneaux solaires et les voitures électriques.
Le président américain Donald Trump a inspiré les forces de guerre à accroître la production américaine et à réfléchir à l’économie, aux militaires et à l’utilisation Diplomatique Pour accéder à la richesse minérale du Canada, de Granelandia et de l’Ukraine,
La Chine utilise son presque monopole du marché du raffinement minéral Obtenez le bénéfice Sur les concurrents géo-politiques.
Quel est l’état de l’UE sur ce nouveau champ de bataille entre les pouvoirs du monde?
Selon l’administrateur de l’UE, la recherche de certains éléments de l’Union doit être abattue au cours de la prochaine décennie. La recherche de lithium, par exemple, est essentielle pour la production de batteries pour les véhicules électriques, augmentant d’ici 2030 d’ici 2030 et augmentant vingt fois jusqu’en 2050.
La grande dépendance de l’UE liée aux pays tiers pour obtenir certains matériaux peut l’affecter. Par exemple, cela dépend de la Chine, jusqu’à 100% des éléments lourds des terres rares, de la Turquie à 99% de l’approvisionnement PORO et 71% de l’Afrique du Sud.
La Chine est déjà Exportations réduites De certains minéraux à l’Union européenne, des champs continus, y compris les éléments essentiels, de l’espace au semi-conducteur.
Quelle est la loi européenne des matières premières critiques?
L’Union européenne remet en question la Criticism Act (CRMA), qui est acceptée en mars de l’année dernière pour éviter les débris dans les chaînes de distribution minérales.
La loi vise à réduire les effets des minéraux excessifs sur le sol européen, tout en cherchant à établir des alliances avec des ressources « similaires » des alliés. Quatorze accords ont déjà été signés, notamment la Serbie, l’Australie, Granandie, le Chili et la République démocratique du Chili.
La loi calcule 34 éléments que l’Union européenne, qui est considérée comme « importante », est considérée comme « stratégique », notamment le lithium, le graphite, le nickel, le cobalt, le cuivre et les terres rares.
Il établit des objectifs ambitieux pour extraire 10% pour l’UE, le traitement de 40% et le recyclage 25% des matières premières stratégiques d’ici 2030.
« Le recyclage des matières premières au-dessus du sol est une option attrayante pour l’Europe », a déclaré le CEP. Le chercheur de cabinet stratégique Edorto Ricketi explique, « parce que nous avons une capacité d’extraction et une capacité d’extraction relativement définie ».
« Mais dans la plupart de ces matériaux, les taux de recyclage sont encore relativement inférieurs. Nous n’avons pas suffisamment de technologies qui sont venues à la fin de leur vie utile », a-t-il déclaré. « Il existe d’autres problèmes structurels, notamment les coûts de recyclage, les systèmes de collecte non développés ou les systèmes de collecte inefficaces. »
L’UE essaie de faire face aux obstacles en réduisant les frais administratifs de l’UE, par exemple, pour les licences d’accès et d’extraction des licences d’accès et d’extraction pour l’approche de la date limite d’aide financière et de licence courte, et 15 mois pour les licences de changement et de recyclage.
Les préoccupations sociales et environnementales locales peuvent-elles verrouiller les projets?
La Commission a récemment sélectionné 47 projets « stratégiques » dans 13 États membres, le premier d’un vaste projets conçu pour extraire, enrichir et recycler à l’échelle nationale.
PublicitéSelon l’administrateur, l’objectif est d’assurer la distribution « sûre et stable » de ces éléments importants et d’augmenter les ressources de l’Europe.
Cependant, les communautés rurales de toute l’Europe peuvent être confrontées à des problèmes.
Au Portugal, des projets d’extraction au lithium ont déjà été soulevés Résistance forteLes résidents et les ONG environnementales, qui améliorent la vie de l’environnement et la perturbation de la vie des personnes vivant dans les communautés touchées.
Une opposition similaire en Serbie, qui a éclaté l’été dernier en raison de l’ouverture des plus grandes études minières européennes dans la vallée fertile de Jatar, a été annoncée quelques semaines après la fermeture des matières premières de l’Union européenne avec le gouvernement serbe.
PublicitéL’UE risque-t-il de cette course?
Les règles du jeu changent constamment car Donald Trump adopte une approche de plus en plus agressive de la course pour les minéraux.
Le président américain exigeait activement que le soutien militaire de Washington à accéder à la richesse minérale de l’Ukraine, a menacé de combiner les ressources et souhaite « acheter » pour contrôler ses matières premières.
« L’Union européenne a un protocole d’accord signé avec l’Ukraine, mais en même temps, l’administration Trump a poussé à l’Ukraine pour signer un contrat en échange d’un soutien militaire continu, ou à ce jour, car la Maison Blanche veut rembourser le soutien militaire à nos jours.
Des problèmes moraux similaires surviennent lorsque l’Union européenne a signé des accords similaires avec les zones touchées par le conflit, où les revenus commerciaux minéraux sont utilisés pour financer des groupes armés, qui développent des violations des droits de l’homme.
Publicité« Le Rwanda s’est récemment concentré parce que les forces armées du pays ont soutenu les groupes rebelles du Congo en République démocratique orientale », a-t-il déclaré. « L’ONU
En février. Condamnation internationale.
Voir l’intégralité du chapitre de la vidéo ci-dessus.
Journaliste: Mart Quin Jones
PublicitéProduction de contenu: boucle billard montero
Production vidéo: Sacharya Vigneran
Grafficos: Loredana Dumitru
Intégration éditoriale: Ana Lazarus Bosh et Jeremy Fleming-Jones
Publicité
