Les représailles de Sai Qureshi dans le «commissaire musulman» de Dubaï
L’ancien commissaire aux élections Sai Qureshi lundi après que Nishikant Dubey a appelé le «commissaire musulman» a riposté. Qureshi a déclaré qu’il croyait en une idée de l’Inde, qui est reconnue par sa contribution. Pour certains, l’identité religieuse est utilisée pour mener à bien leur politique de haine. Qureshi a souligné que l’Inde représentera toujours ses institutions et politiques constitutionnelles.
«Les travaux doivent être identifiés»
Selon PTI, Sai Qureshi a déclaré: «J’ai travaillé pleinement dans la constitution du commissaire aux élections, IAS. Je crois en l’idée de l’Inde, qui n’est pas définie par son identité religieuse, mais par son talent et sa contribution. Il a dit: «Mais je pense que l’identité religieuse est le principal moyen de réaliser leur politique de haine».
Lire: « Vous êtes commissaire aux élections, pas commissaire musulman … »
Le matin, Qureshi a posté dans X sans nom: «J’ai appris il y a longtemps que nous ne devrions jamais combattre la lutte avec un cochon. Vous devenez sale, et, aussi, le cochon le veut – George Bernard Shah. La parole la plus intelligente d’un grand écrivain ‘
Critique de la déclaration de Nishikanth
Entre-temps, le comité exécutif de Delhi du conseil d’administration, IAS K.K. Mahesh a soutenu Qureshi et a déclaré qu’il était une personne sans précédent en tant que commissaire aux élections et commissaire en chef des élections. Mahesh a déclaré: «Il a rempli ces grandes responsabilités avec une pleine intégrité et renforcé la Commission électorale en mettant en œuvre de nombreuses réformes. Par exemple, il a établi la catégorie du contrôle de l’éducation des électeurs, le coût des dépenses »
Après la controverse avec Nishikant Dubey, de nombreux politiciens et partis ont soutenu Qureshi et critiqué le député du BJP. Le chef du parti Samajwadi, Akhilesh Yadav Nishikant, a déclaré qu’il devrait éviter de commenter l’ancien officier constitutionnel qui a servi le pays.
L’opposition et le BJP entourés
Dans un article sur X, Akhilesh a écrit: «Il n’est pas populaire en raison de son« opinion personnelle »au nom de son propre parti, et devrait être un silence sur l’officier constitutionnel à la retraite, qui sera très respectueux. Le secrétaire général du CPM de Raja a dénoncé les opinions de Dubaï et a accusé le BJP de ne pas avoir de respect pour la Constitution.
Lire: «Fouez l’affaire, demandez la permission de l’AG …»
Tn. Le chef de Shiv Sena, Sanjay Rout, a déclaré que Qureshi était l’un des meilleurs commissaires aux élections du pays après Seshan. Il a dit: «Il est l’une des meilleures personnes. Je l’ai vu très près, et quand il était commissaire, il y avait une alliance Shiv Sena-BJP, qui était notre avis à l’époque. Rowd a déclaré: «Quelle langue a-t-elle répandue dans ce pays? Ces gens ne peuvent pas vivre dans ce pays qui essaie de briser le pays.
Nishikant a été appelé «commissaire musulman»
Nishikant Dubey est gêné par son précédent commentaire contre Qureshi et le BJP. Le porte-parole de la JDU, Rajiv Ranjan Prasad, a déclaré que la bande avait séparé le parti du rapport. Il a dit que cette idée devrait être vue de la même manière, et il n’est pas juste de faire des opinions religieuses sur Sai Qureshi, qui occupait la position la plus importante.
Après avoir créé une grossièreté avec l’opinion du juge en chef de l’Inde, le député du BJP Dubey a ciblé Qureshi dimanche et a déclaré qu’il n’était pas commissaire aux élections, mais un «commissaire musulman». Plus tôt, Qureshi Waqf (amendement) a critiqué la loi et a décrit le gouvernement comme un plan terrible pour capturer le pays des musulmans. Qureshi a été le commissaire électoral en chef de l’Inde de juillet 2010 à juin 2012.
Racus avec des commentaires sur la Cour suprême
Nishikant Dubey a lancé une mauvaise attaque contre la Cour suprême et le juge en chef de l’Inde Sanjeev Khanna et accusé de «guerres religieuses» en Inde. Après cela, le BJP a rejeté sa critique et s’est séparé des idées controversées.
Nishikant Dubey pourrait prendre un outrage d’action contre la Cour suprême et le juge en chef. La lettre a été rédigée au juge en chef au nom de l’avocat Narendra Mishra. Il a exigé une action contre Nishikant Dubey. La lettre indiquait que les rapports publics de Dubey contre la Cour suprême sont ridicules et l’inflammation et qu’ils sont égaux à l’insulte criminelle. Le tribunal a déclaré que le pétitionnaire devrait obtenir l’autorisation du procureur général.
