Les journalistes et anciens membres d’Ana Amélia Lemos et des avocats et professeurs en droit constitutionnel. Alessandro Soares a parlé lundi (26). Grande discussion (Du lundi au vendredi à 23h00).
La discussion a eu lieu après le Conseil de la Cour centrale (STF). Accepter la demande du bureau du procureur général (PGR) Selon le procureur général, le Parlement utilise le « ton effrayant » pour tenter de gêner le procès pénal avec l’ancien président Jair Bolsonaro pour avoir tenté le coup d’État.
Ana Amelia a estimé que l’enquête n’était pas nécessaire et avait fait l’opposé des prévus: « Renforcer la direction d’Eduardo Bolsonaro dans l’opposition. »
« Quelle est la plus profonde du gouvernement dans la masse du pain de Balonanomi dans l’institution américaine qui poursuivra le judiciaire du Brésil, ce qui dépend du représentant du gouvernement », a ajouté Ana Amelia.
Enfin, Ana Amelia a déclaré que le gouvernement avait « tiré ses pieds » lorsqu’il était appelé PGR et Eduardo Bolsonaro.
De l’avis de l’avocat Alessandro Soares, l’ouverture de l’enquête avec la licence adjointe est juste dans la perspective de la performance d’Eduardo Bolsonaro aux États-Unis.
« Il a dit qu’il mobilise les forces politiques américaines à la presse et même la punition brésilienne implique les paroles de Margaro, dans lesquelles le ministre américain des Affaires étrangères a accepté la possibilité du Brésil.
Alessandro a également déclaré que l’ouverture de l’enquête auprès des membres de la famille Bolsonaro n’est pas le résultat d’une persécution politique. Mais c’est le reflet des stratégies politiques dirigées par le groupe, qu’il a choisi de gravir des conflits et de défier le personnel.
« Il existe un moyen d’opérer à partir de bolsonarisme chaque fois que j’attaque l’institut. Je peux me référer aux symptômes du méfait et même publier sur le réseau social en ligne. Cela fait toute cette situation.
Cependant, Ana Amélia et Alessandro ont admis qu’il était peu probable que la situation d’Eduardo Bolsonaro ait été transformée en commandement de cassation.
