Good répond à Oripus après que le président de CSD a déclaré qu’Olmo joue grâce à Laliga

après Jose Manuel Rodriguez OreibsLe président du CSD a déclaré dans une interview que Danny Olmo joue pour une erreur à Laliga et Al -ittihad, Javier Tebas Une large lettre en X.

C’était le message complet du président de La Liga.

Le CSD a indiqué publiquement que la responsabilité est dans le cas de Danny Olmo de Laliga, car elle a soulevé l’affaire dans un comité de surveillance sans compétences. En regardant cette déclaration, il est possible de poser une question simple:

Qui a ensuite publié la nouvelle licence pour les joueurs Danny Olmo et Bau Vetar?

La décision de CSD elle-même n’a pas créé d’historique exploratoire et compte tenu de cette absence, il conclut que les licences précédentes n’ont pas été annulées.

Il est difficile de préserver cet argument, pour plusieurs raisons:

Les licences ont été explicitement délivrées jusqu’au 31 décembre 2024, la date a été convenue et signée par le club et les joueurs.

Cette date n’était pas symbolique: le FC Barcelone lui-même est allé à la juridiction judiciaire normale qui demande des mesures de précaution urgentes avant la fin de l’année, affirmant que les licences se sont terminées le 31 décembre.

– Cette demande a été rejetée, mais elle révèle clairement que le club a supposé qu’à partir du 1er janvier, les joueurs n’étaient pas souhaitables.

À partir de là, la thèse du CSD « il n’y a pas eu d’annulation explicite », et par conséquent, la licence est restée en vigueur, signifie expliquer un fait clairement documentaire: l’autorité contractuelle et organisationnelle signée jusqu’au 31 décembre.

Et tout cela pour conclure que le problème était … après avoir transféré l’affaire à une commission insuffisante.

Avec tout le respect institutionnel, nous pensons que le fonds juridique ne peut être réduit aux discussions officielles. La chose pertinente est quand et comment une nouvelle licence a été traitée (ou non), et si des mécanismes administratifs sont utilisés d’une manière conforme à leurs propres actions des parties concernées.

Parfois, pour tenter de convertir l’objectif, c’est que la loi administrative nécessite également la cohérence, la motivation et la certitude juridique.