Engrais élevé, petite action: l’agriculture néerlandaise définit l’UE pour tester les objectifs environnementaux de l’UE

Les Pays-Bas sont le deuxième plus grand produit agricole au monde et le centre de la crise de l’azote en Europe. L’azote est déposé sur toutes les terres cultivées du pays Trois fois Abaisser la moyenne de l’UE. Cependant, d’ici 2035, le gouvernement a été reporté depuis cinq ans pour réduire les émissions d’azote. Cette décision remet en question les lois nationales et européennes visant à retirer presque la pollution du nitrate d’ici 2050. L’une des principales raisons à cela est l’agriculture intensive.
Aux Pays-Bas, toutes les 100 personnes ont 620 têtes de bétail. Tous ces animaux accumulés dans une partie relativement petite sont utilisés pour la production de viande, de fromage et de lait, et finissent par produire une grande quantité de production dure à être faite en gérant.
L’agriculteur Nanda van den Bo, 90 vaches de son entreprise familiale produit 30 litres de lait par jour et trois mille mètres cubes d’engrais par an, ce qui équivaut à 40 piscines à l’échelle complète. Comment cet engrais est-il rejeté?
Nanda explique: «Nous utilisons actuellement 80% des champs de cet objet. Le reste doit être rejeté», explique Nanda.
Nanda estime que le montant atteindra environ 400 000 au cours des deux prochaines années, car l’étude agricole a payé environ 100 000 euros pour libérer un fumier excessif l’année dernière, car la quantité de déchets rejetées dans les champs doit être réduite.
Nanda dit: « Je pense que nous perdrons notre ferme d’ici 2030. Oui. Nous voulons faire partie de la solution, mais ils sont impossibles. Le manque de pouvoir dans cette situation est très compliqué. »
Les ONG affirment que la décision du gouvernement de reporter les objectifs d’émission d’azote affecte sérieusement les organisations environnementales. Nous avons parlé avec le représentant de la mobilisation environnementale et est connu pour emmener le gouvernement et les agriculteurs devant le tribunal pour protéger l’environnement.
«Mon jardin s’appelle une zone Natura 2000 Dans le coin du mal« Dit l’activiste Max von der Slen. » Vous pouvez essayer de comprendre la perte de biodiversité d’ici. Dans le passé, il y avait de belles plantes de grès, mais le paysage était complètement recouvert d’emballages et de houblon, ce qui change les systèmes environnementaux. »
Aux Pays-Bas, Max déclare que seulement 28% des 2000 zones de sécurité de réseau sont en bon état. Ces sites ont été créés pour protéger les espèces Habitats Très important en Europe et est menacé. Max explique que le gouvernement néerlandais ne l’a pas simplement fait.
«Le gouvernement ne veut pas agir si rapidement au cours des cinq prochaines années. Il y a de bons arguments pour ne pas le faire. Il dit que le coût social est trop élevé, mais il est connu depuis 40 ans.
Max suggère que ses ONG ne veulent pas mettre fin à la recherche agricole, mais il existe un équilibre entre la production agricole et la protection de l’environnement.
« Ce ne sont pas des agriculteurs qui ne veulent pas le faire. Si nous leur donnons l’occasion de choisir une agriculture stable, ils l’apprécient. Mais le gouvernement doit le permettre. »
Est-il très difficile de réduire la pollution de l’azote aux Pays-Bas et dans d’autres pays européens? John Wilem Urisman, professeur de stabilisation environnementale du Lyton Environmental Sciences Institute, Le fait que les changements agricoles soient un processus à long terme sont souvent sous-estimés, tandis que le principe est « des solutions nécessaires hier ».
« Il devrait y avoir une politique à long terme qui aidera les agriculteurs à revenir progressivement à la stabilité et à les soutenir à tous les niveaux. Il n’y a plus de tel », explique le professeur Urisman.
Avec des retards aux Pays-Bas et dans d’autres parties de l’Europe, les coûts inactifs n’augmentent que, les agriculteurs, les organisations environnementales et le programme environnemental de l’UE. La question est maintenant que les changements nécessaires viendront dans le temps, à quel coût.