X nie la prétention du gouvernement d’empêcher Reuters – «nous n’émettons pas l’ordre d’interdire la poignée de Reuters», le gouvernement de l’Inde a rejeté la réclamation X – l’Inde a exigé le traitement de X-Claims à Reuters.
Mardi, le site de médias sociaux X (East Twitter) a déclaré qu’il avait été condamné à empêcher un total de 2 355 comptes, dont Reuters, le 3 juillet, pour ne pas avoir adopté la loi informatique. Plus tard, après avoir critiqué le public, le gouvernement a ordonné au peuple d’interdire X-Repremers et @rudersworld. Le X est venu du site de micro-blogging après que le gouvernement ait refusé d’interdire la poignée de Reuters dans le journal international de l’agence de presse internationale en Inde.
L’explication du gouvernement est survenue quelques heures plus tard, affirmant que le handle X de Reuters était bloqué en Inde. Mardi, X a partagé un poste avec son manche mondial sur les affaires gouvernementales: «Le 3 juillet 2025, le gouvernement de l’Inde a ordonné au gouvernement indien de bloquer 2 355 comptes en Inde. Il a déclaré en son nom que ces poignées n’avaient été suivies par la loi de l’Inde. Le ministère de l’électronic et de l’information aurait été des comptes pour les prochaines informations.
Lire: « Aucune instruction de notre côté », le rapport du gouvernement sur le compte X de Reuters en Inde
X a exprimé une profonde inquiétude face à la censure des journaux en Inde
Le X a déclaré qu’il était très préoccupé par «l’audit de la presse» en Inde et a demandé à découvrir l’action en justice disponible. Dans sa déclaration, la société de médias sociaux a ajouté: «Nous sommes très préoccupés par la censure en cours des journaux en Inde en raison de ces ordres préventifs. X envisage toutes les options juridiques disponibles disponibles. Contrairement aux utilisateurs basés en Inde, la loi indienne a été interdite par la capacité de prendre des actions juridiques contre ces ordonnances administratives.
Cependant, lorsque Reuters a déclaré qu’il avait été bloqué en Inde il y a deux jours, le gouvernement a refusé d’émettre de tels ordres. Le ministère de l’électronique et des technologies de l’information a déclaré: «Le gouvernement de l’Inde n’a pas besoin de fermer la manipulation de Reuters. Nous continuons de travailler avec X pour résoudre le problème. Selon un rapport de l’agence de presse, PTI, les responsables gouvernementaux ont cherché à clarifier le manche X de Reuters de la société de médias sociaux et ont demandé la hausse de la barrière du site de micro-blogging.
Old Ordre accidentellement x: mis en œuvre par le gouvernement
Citant une source gouvernementale de PTI et de l’opération de Sindur) le 7 mai, mais elle n’a pas été mise en œuvre. X semble avoir mis en œuvre cette commande maintenant, ce qui est une erreur au nom d’eux. Le gouvernement a bientôt contacté X pour le résoudre. Bien que les manipulations de X telles que Reuters Tech News, Reuters True Tchèque, Reuters Asia et Reuters China opèrent en Inde, les comptes X officiels de l’agence de presse mondiale ne sont pas disponibles pour l’accès à l’accès. Les utilisateurs de X tentent d’approcher la poignée principale du compte Reuters «de telles nouvelles sur le contenu d’un pays ont été forcées d’interdire le compte ou le poste complet sur la base d’une demande juridique juridique de la loi locale.
— Les résultats sont
