Pas vert atomique: c’est cher, lent et un héritage toxique | Expression

C’est plus qu’une erreur sémantique d’appeler l’énergie nucléaire « l’énergie verte » – c’est un choix politique. Un déguisement de nouveauté poussera le risque que vous avez déjà vécu. Les mines sont une technologie qui nécessite des millions et des milléniaux, mais qui est continuellement vendue comme une solution propre et moderne. C’est le succès d’ALIBI à l’avenir.
Depuis 1985, le Quercus a pris une position claire contre l’énergie nucléaire à un moment où la catastrophe de Tchernobyl et les promesses illusoires du progrès. Derrière l’électricité bon marché, les déchets toxiques, les risques graves et la dépendance technique avec les effets des derniers milléniaux déjà observés.
Il y avait le Portugal – et il y avait – la tradition antenne enracinée. Avant Quergus, les années 1970 étaient déjà résolues Slogans « Avant le jour de la radiation plus que le jour aujourd’hui. » Le sourire emblématique a répandu la fleur et la phrase « atome? Non, merci » se propage comme symbole de la résistance civique. Quercus a reçu cette stimulation et lui a donné le corps, dur et persévérance.
En 2009, l’association a coordonné sa position dans le document: «La position de Quergus Atome« , Où il a dit, sans hésitation: il n’y a pas de solution à la crise du climat nucléaire – cela fait partie du problème. Le diagnostic est basé sur quatre piliers: danger, déchets, coût et temps. Rien n’a changé. A été remplacé Commercialisation.
Fukushima, en 2011, une autre leçon qui a été ignorée. Un tremblement de terre, un Tsunami Et la faillite des trois fours. L’eau de refroidissement est devenue toxique, et après de nombreuses années, elle a été transformée et renvoyée à la mer contaminée, et des milliers de tonnes de lamas radioactives sont toujours stockées sans solution. La crise ne fait pas exception – c’est normal.
La plus grande obstruction atomique C’est le gaspillage. Ils ne disparaissent pas, ils ne changeront pas, ils n’oublieront jamais. Ils sont actifs depuis des milliers d’années, ont besoin de mines profondes et de mines profondes. Les fortes technologies de stockage géographique sont théoriques. Dans la pratique, les déchets sont stockés dans des conteneurs temporaires, vulnérables par le temps, l’erreur et la politique.
Sur le plan économique, l’atomique est invaincu. Chaque centre coûte entre sept et dix milliards d’euros et accumule des retards tels que Flummanville, comme le Français Flemanville, au-delà de 13 milliards et 12 ans de pistes. Tout cela est pour l’énergie la plus tardive de la planète d’urgence.
De plus, l’énergie nucléaire, la technologie et le territoire s’accumulent. Cela nécessite des résultats centralisés, des forces de police, des fosses et des armures. Ceci est contraire à un changement d’énergie raisonnable, renouvelable et décent. C’est de l’huile avec un autre uniforme.
Quercus a une longue histoire de résistance Centrale nucléaire d’AlmarasÀ côté du Taus et de la frontière. Dans les années 1990, il a condamné les risques des infrastructures vieillissantes et, en 2017, l’Antituruklier a rejoint le mouvement ibérique contre la construction de la construction de Entrepôt de déchets (ATI). L’action civile et diplomatique a exercé une pression sur le gouvernement portugais et a fait la promesse finale du centre jusqu’en 2027 – le succès du mouvement et de la persévérance.
Face à la crise énergétique, L’effort de réhabilitation de l’énergie nucléaire augmente Avec «l’énergie verte», avec France guidée La pression en Europe va pousser dans l’atome Classification « Vert ». Mais derrière l’étiquette Lobi, pas une opinion consensuelle. Piste bas Carbone Il ne détruit pas le coût social, les risques et l’héritage toxique qu’il faut.
SurUclear n’est pas vert. Il est gris, lourd, lent et cher. Laisse une tradition qu’aucune génération future n’entend. Pour sauver si en danger MétéoIl est donc temps de rejeter les raccourcis dangereux et d’investir dans le travail déjà: Énergies renouvelablesDifférent, juste et accessible.
Demain est construit avec des gisements de silence renouvelables, et non des dépôts profonds, le changement des habitudes liées à l’utilisation de l’énergie et à ne pas être de mauvaises solutions.
L’auteur écrit selon le nouvel accord d’orthographe