Eduardo Santos, La période de la première loi régionale contre la pédophilie dans l’Église: « Critères de compensation ouverte » | Société

Navarra est devenu un pionnier pour approuver une loi qui a reconnu et réparé les victimes de Pederato dans l’Église catholique le 5 juillet – Law Forta 24/2022. José Luis Pérez’in La Reina Bridge Paders à Cadena Ser Navarra’da Cadena Ser Navarra’da une règle qui est entrée en vigueur pendant trois ans et demi. . Il y avait des obstacles au traitement de la normeEduardo Santos (Pamplona, ​​51 ans) a publié un nouveau livre –Victimes de justice réparatrice et de pédération à l’Église catholiqueÉcole de médiation éditoriale – Le processus collecté.

Coïncide avec l’arrivée des bibliothèques Annonce de l’église Navarra, qui compensera les victimes officiellement reconnues par le gouvernement pour. L’archevêque compensera les personnes violées dans leurs évêques et les congrégations le feront à ceux qui exploitent le clergé. Santos critique que ce progrès est « logique » et « remplissant le trou dans la loi », mais l’institution est distribuée par les plaignants: « Un« tout »représenté par l’archevêque devant la société.

Il s’agit d’un problème public, qui a conduit à la préparation d’une réglementation spécifique du premier gouvernement de María Chivite (PSN, Geroa Bai et Potemos Ahwug). Devant, un folio vide, car seulement des exemples internationaux. Les quarante du siècle dernier et au moins 31 attaquants ont été une enquête sur la Navarra State University (UPNA), qui a déterminé 58 victimes. Ensuite, le département a choisi la réparation de la justice. Il a poursuivi: « C’est un moyen de rendre une justice qui ne se concentre pas sur la punition de la victime. Nous avons un sacrifice que nous devons restaurer autant que possible, cela ne vaut que punir, mais il devra également reconnaître les dommages causés par les dommages.

Acceptez qu’il y a ceux qui ne font pas confiance aux facilitants impliqués dans ces processus. En référence Cas d’errejón Et selon le remerciation définitive d’Elisa Mouliaá,: « Qui est ce facilitateur? Quel contrôle nous avons à son sujet? Santos, selon l’avocat de la profession, Les processus pénaux sont généralement traités comme un témoin: « Parfois, ils veulent que vous adhérez aux faits. Il s’agit d’un système » hostile « , nous devons appliquer des changements, mais en même temps défend leurs bases: » Pendant des siècles, le droit de se déclarer coupable, pour rendre le procureur qui a essayé votre erreur, nous ne pouvons pas être garantis pour les défendeurs, comme le droit de le faire sur papier. « 

La loi de Forta enquête pleinement sur la justice réparatrice. Il réglemente la Commission parlementaire pour la reconnaissance des victimes et détermine les réparations qui peuvent inclure une thérapie psychologique symbolique, morale et en même temps. Par exemple, l’un des détenteurs de plaintes a voulu revoir l’école dans laquelle un archevêque a été maltraité avec un membre.

Santos, qui est actuellement membre du Conseil de Navarra, a souligné qu’il était un « lagon » dans la loi de Navarra et a été amené à l’ordre du jour en tant que « première étape ». «Navarra n’avait aucune compétence dans l’éducation, et certains de ces événements n’étaient pas une communauté régionale. Alors, que faites-vous? Quand et quand ne compensez-vous pas?Si la conférence de l’évêché espagnol n’entre pas, l’archevêque entrera dans un fonds de rémunération? Et puis, aurions-nous un consensus politique pour confirmer cela s’il y avait de l’argent entre eux? Il ne pensait pas, mais cela pourrait être un défi objectif.

Le deuxième lagon montre le soutien du principal parti politique: Navarra Sum (UPN, PP et citoyens). La formation a voté en pensant qu’il discriminait les victimes. Santos n’est pas d’accord: « Il y a une discrimination lorsqu’elle est traitée dans différentes situations qui sont objectivement les mêmes. Les victimes, de nombreuses femmes âgées, me parlent sans aucune fenêtre conjointe. Ceci, par exemple, dans un domaine sportif où la pression sociale est beaucoup plus grande, le procureur, l’intervention, le principe, le principe, veut se comparer dans un cas.

En 2023, Navarra a clairement reconnu les premières victimes, mais l’église n’était pas impliquée. Le tournant s’est produit en janvier 2024. Florencio Roselló a accepté la position de l’archevêque Et comme les premières mesures, il s’est excusé auprès de tous les plaignants et a ordonné à l’institution de participer à la Commission de reconnaissance. Il a quitté Francisco Pérez, qui ne s’est excusé qu’aux victimes du Piyosan Piy College, selon les archevêques. « Ils veulent que nous nous excusons et je fais cela avec humilité », a-t-il déclaré.

Cas de dizaines d’abus sexuels

Malgré le poste occupé jusqu’à présent, Pérez a accepté l’existence d’une douzaine d’abus sexuels d’une douzaine d’abus sexuels depuis 2007. Pour Santos, l’itinéraire parcouru par l’église Navarra est le résultat de cette politique de restauration et ils sont obligés de forcer l’Église à reconnaître leurs responsabilités: vous ne pouvez pas mettre un processus responsable de la victime.

Santos ne pense pas que les mesures prises par l’église de Navarra marquent un tournant à l’échelle du pays. « Navarra, Il y a une loi et une procédure de reconnaissance. Ils n’ont pas cette pression en Espagne. Il y a un rapport de l’ombudsman, mais rien n’a été fait. Conférence de l’évêché espagnol « rapport Donner la lumière Ils mettront le Navarro dans une pièce sombre qui « dans une direction complètement opposée » à l’archevêque.

«Les archevêques qui entreront dans l’église, je ne sais pas comment résoudre la contradiction entre les congrégations qui font ceci et Un évêque du gouvernement de l’État avec Interluta et un niveau général de critères » Donner la lumière Ils ne sont pas fiables.

L’avocat navarré n’ignore pas que le gouvernement espagnol pourrait avoir besoin d’une sorte de responsabilité pour la « zone de formation à l’Église catholique ». Dans ce cas, il est nécessaire de déterminer la part des responsabilités et les critères de rémunération. L’autorité estime que le gouvernement central devrait être avancé « , bien qu’il reconnaisse qu’il serait difficile de donner la responsabilité d’un gouvernement ». Pour Santos, le scandale de la pédophilie dans l’église déterminera qu’il existe et accepte une procédure pour y faire face à l’État. Sans aucun doute, un processus qui se déroule avec l’ouverture des archives: « La vérité des victimes est là. Mémoire, réelle, justice, réparation, à ne pas représenter. Tout a été inventé. »

Santos défend le besoin de protection des frontières et émerge: « Si je prends une décision 50 ans après que les événements ont eu lieu, dans quelle mesure je fais un procès équitable? Les tests ont disparu. La victime lui-même et l’agresseur, où? » Certes, lorsque vous êtes petit, attire l’attention qu’il ne peut pas être condamné, mais attire l’attention sur le fait que la période de prescription du droit pénal a déjà été élargie: « Nous abandonnerons tout l’air dont vous avez besoin, mais quelque chose est une proportionnalité et des limites et penser que c’est autre chose. »