Le changement de régime empêche uniquement l’Iran de produire des armes nucléaires, a déclaré un expert à Eurnevs

Le changement de régime ne peut que neutraliser complètement la menace de former des armes nucléaires et il a été très réussi « Opération de marteau de minuit »Malgré le soutien de Trump à la maison, un expert en politique étrangère a déclaré à Euronevs.

UN Euronows Le membre principal de Brookal, Jacob Kirkegard, a interviewé les frappes aériennes américaines sur les installations nucléaires iraniennes. Selon Kirkegard, ces attaques pourraient éventuellement mettre le monde à la fin, car il y a très peu d’outils pour aggraver la situation.

Selon l’expert, l’Iran peut riposter contre les bases américaines, tuer de nombreux soldats américains, ou contre le total des installations pétrolières, ou le trafic peut être atteint à travers certaines des commodités voisines du Golfe d’Iran.

Mais Kygagard a déclaré qu’il considérait les options « impossibles » parce que l’Iran est actuellement « une position militaire presque historiquement faible ».

Selon l’expert, les représentants iraniens, le Hamas, Hesbollah ou Houthis, se sont affaiblis, et les États-Unis peuvent rejoindre une campagne militaire plus large si l’IR atteint les objectifs américains.

« Les Iraniens savaient que Trump avait prouvé qu’il était vraiment prêt à appuyer sur la détente. Et ils devraient le prendre au sérieux. Je ne pense pas que nous grimpons, mais d’autre part, reviendrons-nous à l’accord de paix de négociation ou que nous avons reconnu une surveillance nucléaire internationale, qui est une sorte de JPCOA 2.0?

L’Iran peut encore faire une bombe nucléaire

Kirkegart a déclaré que personne ne connaissait les dommages aux installations nucléaires iraniennes. Si les installations de Nadans et d’Isfahan échouent, « il serait très difficile d’enrichir l’uranium à des fins militaires ».

« Mais ce n’est pas le plus important, car l’Iran détient environ 60% de l’uranium jusqu’à 60% d’uranium.

L’Iran peut toujours créer une bombe nucléaire, car le pays est caché dans le pays.

«L’Iran est une porte, peut-être pas aussi près qu’il y a 24 heures.

Le président du Conseil de l’Union européenne a déclaré qu’il n’y avait pas de solution militaire au projet iranien s’il n’y avait pas de changement de régime dans le pays.

Trump restera dans les mémoires en tant que président de Bombing Iran

Malgré l’aspiration de Trump en tant qu’homme pacifique en Ukraine, Kirkegart a déclaré qu’il se souviendrait de lui-même comme le président des bombardements iraniens.

« L’Iran sera toujours le président américain. Donc, quand les éléments les plus agressifs de l’organisation politique américaine seront critiqués … toujours une punition: » Voici, je bombe l’Iran « . Qu’a fait Obama? Qu’a fait Biden? »

Selon l’analyste, le Trump bloquera les critiques dans le champ MAGA et ne sera pas plus grande que la ligne rouge de l’envoi de troupes en Iran.

«Je pense qu’il sera empêché, mais il n’y aura plus de bottes sur le terrain que tout autre président. Les États-Unis n’auront pas une véritable invasion de l’Iran. Ce sera un désastre pour toutes les personnes impliquées. Il sait qu’il ne le fera pas.

L’Europe est inappropriée dans les conflits

Jacob Kirkegard Afermo Q Ce serait inapproprié pour l’EuropeMais de nombreux dirigeants sur le continent ont été satisfaits d’Israël pour détruire le programme nucléaire et missile de l’Iran.

« Avec une réunion à Genève, nous n’avions pas de brève fenêtre diplomatique européenne vendredi. Les Iraniens ont déclaré que les ministres des Affaires étrangères de l’E3 n’étaient pas intéressés par un contrat pour perturber complètement l’enrichissement nucléaire. Le fait est que l’Europe est inappropriée dans ce conflit. »

L’analyste dit que l’Europe est également profondément divisée comme un problème et que de nombreux dirigeants célèbrent sagement.

« Frederick Mers a déclaré à la télévision allemande qu’Israël faisait le sale boulot de l’Europe en attaquant l’Iran. Il ne fait aucun doute que l’Europe est très heureuse qu’Israël ait été réduit par Israël. »

L’attaque de l’Iran est l’affaiblissement direct de la Russie, qui est la principale menace stratégique de l’Europe.

« Bien que personne en Europe n’apprécie publiquement Netanyaku en Europe, la vérité est que Frederic Mers a raison. Mais il est clair que de nombreux gouvernements européens ont des opinions différentes, publiquement ou non. Cela empêchera l’Europe d’accepter une position unie, qui est inappropriée. C’est simple. »