Pourquoi les Européens croient-ils toujours que l’accord nucléaire avec l’Iran est possible?

Au milieu de la crainte que le conflit entre Israël et l’Iran couvre toute la région, l’Europe espérait utiliser la diplomatie pour éviter la menace totale de guerre au Moyen-Orient.

Vendredi, les ministres des Affaires étrangères en France, en Allemagne et au Royaume-Uni conserveront des conversations avec les représentants du régime de Téhéran à Genève avec le chef de la politique étrangère de l’UE, Gaja Kallas.

Cette réunion vise à violer les conflits entre les deux forces du Moyen-Orient, qui ont commencé Quand les frappes aériennes d’Israël ont commencé contre l’Iran Vendredi dernier, certains de ses principaux commandants militaires ont été tués.

Les Européens préfèrent lancer une sorte de vaisseau spatial entre Israël, l’Iran, Washington et les principales capitales européennes.

Lorsque la première administration Trump a été retirée unilatéralement du Plan d’action conjointe mondiale du contrat nucléaire iranien (JCPOA), ils ont voulu restaurer la conversation de sécurité avec Téhéran lorsqu’elle a été interrompue en 2018.

La JCPA, signée par l’Iran en 2015 avec la Chine, l’Union européenne, la France, l’Allemagne, la Russie et le Royaume-Uni, a soulagé les sanctions occidentales contre le Moyen-Orient en échange d’une grave réduction des réserves d’uranium et des installations centrifuges.

Ces installations sont désormais destinées aux attaques de missiles israéliennes, notamment Natons et Isahan.

Les illusions perdues de l’Europe?

En 2018, l’ONU, bien que la compagnie d’énergie nucléaire ait affirmé que Téhéran avait progressivement accepté les restrictions nécessaires sur le contrat, l’administration de Trump s’est retirée du JCPOA et l’a effectivement transformée en zéro et vide.

À son retour à JCPOA, les États-Unis sont l’une des principales réalisations de la politique étrangère européenne.

David Rigidulet-Rose, écrivain d’Iris et co-chercheur de l’Agence française de politique étrangère, a déclaré qu’il s’agissait d’un acte urgent d’annuler l’accord sur le nucléaire iranien de 2015.

« Malgré tous ses défauts pour cet accord, une base doit être une base, qui comprend la répétition réutilisable de l’obligation », a déclaré Ricidulet-Rose. « Malgré cela, les Européens n’ont pas contrôlé ce processus. »

Erreurs de calcul dans le commerce et le pouvoir

L’accord représente l’opportunité de rouvrir l’Union européenne et les sanctions occidentales contre la République islamique pour rouvrir les liens commerciaux avec l’Iran plus tard après des décennies américaines.

Cependant, après la fin de JCPOA, l’UE a été stigmatisée pour la défaite du régime de Téhéran.

« D’une certaine manière, c’est faux parce que nous n’avons pas provoqué l’annulation du contrat et les conséquences de la soi-disant extraterrestrialité de la loi américaine », a déclaré Rigidulet-Rose.

Le chercheur a souligné la capacité des États-Unis à imposer des sanctions dans le monde, c’est-à-dire « ils sont puissants et se réfèrent explicitement au désir de l’Europe de développer des relations commerciales reconnues après 2015 ».

L’Iran fait partie de l’accord de prolifération non nucléaire depuis l’époque de Reza Bahlavi, le fondateur du programme nucléaire iranien. Ainsi, l’ONU DeMeero a été contraint d’ouvrir ses installations pour les agences.

L’Iran, malgré sa fumée et ses miroirs dans le cadre de ses résultats déroutants et de son plan d’énergie nucléaire, qui est considéré comme un acteur rationnel.

Il y a quelques années, Téhéran a conclu la production d’uranium la plus concentrée, mais a développé leurs capacités militaires polystyiques habituelles et a financé ses représentants au Moyen-Orient, au Hamas à Gaza, Hezbolla au Liban et au Yémen.

« En ce qui concerne les Iraniens, c’est une sorte de fierté nationale. C’est pourquoi ils prévoient de le négocier », a déclaré le conseiller britannique britannique britannique, Euronev Robert Coober, un diplomatique et consultant.

Énergie nucléaire stratégique, a expliqué Cooper: « Ce serait l’une des forces les plus importantes du Moyen-Orient et serait une force internationale au-delà du Moyen-Orient ».

Le programme de l’énergie nucléaire iranienne et la présence d’équipements d’enrichissement d’uranium et d’installations en eau lourde ont été officiellement rendus publics par le président de l’époque, Mohammed Katami, un réformateur qui a insisté sur la France, l’Allemagne et le Royaume-Uni ont forcé la concentration d’uranium.

À l’époque, Javier Solana, chef de la politique et de la sécurité étrangères de l’UE, a participé aux négociations à Téhéran. Croyant qu’un accord était meilleur que tout conflit et que l’UE était dans une meilleure position, il était l’un des principaux architectes de l’accord diplomatique espagnol.

« Solana a été impressionnée par l’Iran et nous avons eu une certaine admiration pour lui. À ce moment-là, notre objectif était de forcer les Iraniens à en faire une cible d’un programme nucléaire militaire. »