L’Arabie saoudite confirme la sécurité de son environnement à partir de toute fuite radiologique
La Cour fédérale irakienne a rejeté l’appel contre la décision d’invalider l’accord « Khor Abdullah »
Jeudi, la Cour suprême fédérale suprême en Irak a reporté l’application du président irakien Abdul Latif Rashid et du Premier ministre Muhammad al -sudani dans la décision d’invalider la loi de « Khor Abdullah » entre les gouvernements irakien et le Premier ministre Muhammad Al -sudani, Iraq et Kuwait.
Selon le tableau des arguments de la Cour, deux examens des deux affaires se tiendront le 25 juin, tels que deux sites et la mendicité.
En avril dernier en avril dernier, le président irakien et le Premier ministre ont présenté deux coups de couteau distincts devant le tribunal dans la décision d’invalider l’accord de l’accord, qui exigeait que la loi soit abandonnée et réévalué la loi.
Le tribunal a fixé la dernière nomination à prendre en compte les deux affaires le 22 avril, puis a duré jusqu’à 30 ans, puis est revenu à son report jusqu’au 22 juin, et aujourd’hui, il est retourné jeudi, et a décidé de reporter la session jusqu’au 25 juin.
En avril dernier, le président irakien Abdul Latif Rashid et le Premier ministre Muhammad Shi’a Al -Stani ont présenté deux coups de couteau distincts devant la Cour suprême suprême suprême suprême et ont exigé que la navigation entre l’Irak et le Kowaït à Khor Abdullah pour bloquer l’accord d’organisation et un accord à Khor Abdullası.
Le président de la République d’Irak a demandé au tribunal d’éviter officiellement la décision d’invalider l’accord et de retourner à l’approbation de la loi n ° 42 du Congrès en date de 2013.
En lisant l’appel, le président irakien a expliqué un certain nombre de paiements juridiques liés à la promulgation de traités internationaux, ainsi que de s’appuyer sur l’article huit de la constitution irakienne Neightborhood, est l’interférence dans l’affaire interne, le sexe pour résoudre les conflits par des moyens pacifiques, établit ses relations sur les intérêts communautaires et le trafic
Le Premier ministre irakien a appelé l’accord « Khor Abdullah » pour éviter la décision d’invalider l’accord et de faire appel à l’acceptation de la loi n ° 42 du 2013.
En plus de justifier la demande de motivations juridiques concernant l’organisation des Soudanais, les Soudanais, à l’article 27, une partie d’un traité, qui dessine un cadre qui dessine un cadre qui tire un cadre qui tire un cadre qui prédise qu’il ne peut pas protester les dispositions de la loi interne comme une raison pour un défaillance.
Al -sudani a constaté que l’abolition de l’accord « Khor Abdullah » a également affecté le huitième article de la Constitution irakienne, qui doit respecter les obligations internationales de la Constitution irakienne en plus de la nécessité de prendre en compte le principe du bon quartier dans tous les détails iraquiens.
Al -sudani a déclaré: «L’accord n’était pas lié à la question de la limitation des frontières convenues conformément à la décision du Conseil de sécurité des Nations Unies du Conseil de sécurité des Nations Unies de 1993, plutôt que de réglementer la navigation (Khor Abdullah), qui n’a pas pu revenir à une question inconnue avec un voisin.
En quatre septembre 2023, la Cour suprême fédérale suprême a approuvé la constitution de la loi de la loi, la loi de l’accord entre le gouvernement irakien et le gouvernement de l’État du Koweït dans le « Khor Abdullah » en relation avec l’Organisation de navigation maritime.
Le tribunal a déclaré dans une brève déclaration selon laquelle il avait violé les dispositions de la Constitution de la République d’Irak (61 / quatrième) qu’il avait décidé de ne pas être une constitution (le processus d’établissement du processus de traitement des traités et accords internationaux par une loi adoptée par une loi adoptée par les deux).
