Face à la confrontation: passez en revue la patience autorisée par les Moraaes dans la procédure pénale de la politique du coup d’État

S. Le ministre Alexander de Morais, de la Cour suprême fédérale (STF), Approuvé le mardi 17, Hazan dans le travail criminel du coup d’État.

S. Le colonel de Litnant Mauro Sayed, qui serait des violations, et le général Walter Braga Nito, ancien ministre de la Défense et de la Chambre civile, Ils seront face à face.

Dans son interrogatoire, le général a nié avoir financé les actions du plan de coup d’État et a déclaré que Mauro Cid était un mensonge dans ses témoignages. Les ordres des ordres précédents affirment avoir reçu une boîte de vin avec de l’argent du ministre à l’époque et déménagé à l’armée des forces spéciales de l’armée, que l’armée a condamné l’implication de la Coupe d’opération de 2022 – prévoit d’arrêter et de mettre en œuvre les autorités.

S. Le général Marco Antonio Ferrei Gomez, ancien commandant de l’armée et ancien ministre de la Justice Anderson Torres, sera également confronté à ses publications. Freire Gomees a déclaré que Torres avait participé à des réunions sur les propositions de la tromperie, qui est refusée par l’ancien ministre.

Dans les préliminaires, les défendeurs et les témoins sont entendus simultanément et face à face, autour de différents points de leurs témoignages.

« Le droit de se montrer librement et d’entendre au moment de procédure approprié est essentiel à la nature de la décision, et l’objectif principal est de justifier la décision finale, y compris l’accusé lui-même, en tant que résultat juridique spécifiquement, lui donne le respect et la considération que tout citoyen mérite. »

Mauro Sayed Condamnation

Dans la même décision, le ministre a rejeté une demande de défense de l’ancien président Geer Bolsonaro (PL) pour annuler l’accord de coopération du premier lieutenant. Morais a déclaré que la demande était « instable » et n’a même pas analysé le mérite.

Le ministre a écrit: « Le tribunal de traitement doit, selon l’article 400, le paragraphe 1, de la loi sur la procédure pénale, doit rejeter les allégations et les étapes qui ne sont pas liées, illimitées ou de retard. »

Selon les rapports du magazine Veja, qui a publié les dialogues accordés à Mauro Cid via le profil Instagram au nom de « Gabriela » (@ Gabrielar702), les anciens avocats du président ont affirmé que le lieutenant-colonel avait rompu la confiance.

L’avocat Silsu Villardi, qui défend Bolsonaro, même Mauro Sayed, a vu des pourparlers tout en interrogeant le plan de coup d’État sur le neuvième, avant l’émission de dialogues. Le décret précédent a refusé d’utiliser des profils sur les réseaux sociaux pour communiquer avec les Alliés. Dans la demande de mettre fin à la condamnation, la défense de l’ancien président a affirmé que le premier lieutenant Collonel avait menti dans le communiqué.

La décision de Mawis ne ferme pas les portes de la Cour suprême pour analyser la validité de la condamnation Maro Cid. Le ministre a considéré que ce n’était pas le moment de ce processus. La tendance est que le premier degré en coopération à la fin de l’opération est réalisé, après la phase de production de test.

« Le moment procédural actuel n’est pas parfaitement adapté pour retarder les demandes, qui sont à plusieurs reprises la répétition des réclamations rejetées », explique un extrait de la décision.

Morais avait décidé hier que l’objectif, le propriétaire d’Instagram, avait participé aux informations sur le compte qu’il utilisait par Mauro Cid sur le réseau social.

Les ordres précédents des ordres étaient compliqués avec la divulgation complète des conversations de l’avocat Eduardo Conv, qui prétend être les axes Mauro cid dans les dialogues révélés par Veja. Le criminel STF a envoyé des conversations et des symboles complets.

Informer la défense de Mauro Sayed Astadu Il n’a pas analysé les dialogues et n’a pas confirmé l’authenticité des messages.

Dans une interview AstaduContez a déclaré qu’il avait décidé de fournir des messages publics sur la « stratégie ». L’article a été accusé de travaux criminels contre les trois noyau – ou «l’essence des mesures forcées» – du plan de coup d’État. L’un des accusés de cette opération est le colonel Marcello, un agent avocat.

« Les dialogues montrent qu’il n’y avait aucune exigence volontaire, spontanée et de base pour la coopération juridique », explique les criminels.

Dans les pourparlers, CID critique le ministre Alexander de Morais, le délégué Fabio Shore, qui mène des enquêtes sensibles contre Bolsonaro, y compris une enquête sur le coup d’État, et indique que les informations fournies dans son accord de coopération en termes de prix.

Coup d’État de minota

Les Moriaes ont également décidé que Google définit ceux qui ont mis en ligne une copie du projet de tromperie qui prédisait l’annulation des résultats des élections pour 2022.

Dans son interrogatoire, Anderson Torres a nié le document et a déclaré qu’une copie du projet était déjà sur Internet devant une archive à son domicile en janvier 2023.

Le ministre a analysé les demandes de mesures soumises par les défenses dans la procédure pénale concernant les dirigeants du plan de coup d’État. Après avoir interrogé des témoins et des défendeurs, l’opération est entrée au stade de preuves supplémentaires, dont la dernière était avant le procès.

Selon Mauric, « des étapes de base qui ont des circonstances ou des faits spécifiques dans les instructions criminelles ont été déclarés.