Pourquoi le gouvernement du Bengale occidental n’a-t-il pas vu la main du Pakistan dans l’attaque de Bahlkam? .
Un projet a été introduit par le gouvernement du Congrès de Trinamool (TMC) à l’Assemblée législative du Bengale occidental le 10 juin 2025. L’objectif principal du gouvernement Mamata est de louer la bravoure de l’armée indienne le 22 avril 2025, condamnant l’attaque terroriste à Bahalgam, Jammu et Kashmire. Mais l’inverse s’est produit. La bravoure de l’armée indienne doit être saluée, et elle a commencé à dire en faveur du Pakistan. Grâce à ce plan par le gouvernement Mamta, la principale opposition de l’État a soulevé de nombreuses questions. Dans ce programme, le Pakistan n’est pas clairement indiqué dans l’attaque terroriste, pas plus d’action de contre-action de l’Inde. De toute évidence, cela est devenu un meilleur problème pour la politique dans l’État. Le parti Bharatiya Janata a gravement critiqué le plan du gouvernement du Bengale occidental. Le BJP critiquera ce plan au profit du TMC. Voyons comment?
Détails et inconvénients des projets
Les points clés inclus dans ce programme, qui est placé à l’Assemblée législative du Bengale occidental, est principalement la catégorie. Le projet a appelé l’attaque terroriste dans la vallée de Bahalgam Basaron le 22 avril 2025, tuant 26, dont 26 du Bengale occidental.
Le projet a salué les efforts combinés de diverses branches des forces armées indiennes qui ont détruit avec précision les structures terroristes au Pakistan et au Pakistan (POK) et ont défendu l’Ity de la nation. Mais dans ce projet, le Pakistan n’était pas clairement responsable de l’attaque, mais il n’a été appelé qu’une attaque inhumaine. Ceci est contraire à l’attitude du gouvernement indien, qui relie l’attaque de Bagalkam aux organisations terroristes basées au Pakistan, Lashkar-e-Taiba.
La chose la plus importante est que les représailles de l’Inde dans ce projet ne sont pas mentionnées à propos de Cindur. En fait, c’est la vraie raison de la douleur du BJP. Plus de 100 terroristes ont été tués le 7 mai 2025, détruisant neuf sites terroristes au Pakistan et dans l’armée indienne.
Le projet a été ciblé par les touristes, visant à nuire à l’économie touristique du Cachemire et à créer des tensions religieuses. Les touristes ont enseigné à Kalma, qu’il ait été circoncis ou non.
Ce projet a été délibérément politisé
Il devait y avoir un objectif politique derrière cet acte du gouvernement du Bengale occidental, et cela ne peut être nié. Les députés du BJP, en particulier le chef de l’opposition, Swetu Adhikari et le député Agnimitra Paul ont remis en question les lacunes du projet. Le responsable de Swareth a demandé pourquoi l’opération Sindur n’avait pas été nommée dans le projet, ce qui était une partie importante de la politique anti-terroriste de l’Inde.
TMC a accusé la banque de vote pour éviter de blâmer le Pakistan pour la politique. Agnimitra Paul a déclaré que Mamta Banerjee n’avait pas délibéré l’opération Sindur pour divertir la banque de vote musulmane.
En fait, les élections législatives sont prévues pour l’année prochaine au Bengale occidental. Sous la direction de Mamta Banerjee, le TMC a créé le gouvernement à partir de 3 fois. D’un autre côté, le parti Bharatiya Janata a rendu son infiltration très rapidement dans cet état. Cette fois, le BJP est également impliqué dans le Bengale occidental avec sa pleine puissance. De toute évidence, Mamta Banerjee a un grand défi à venir au pouvoir pour la quatrième fois. Mais au Bengale occidental, le TMC est occupé par 27 à 30% de la population musulmane. Banerjee sait que personne ne peut se coiffer tant que cette banque de vote est avec lui.
Impact sur les intérêts nationaux, le Pakistan peut bénéficier
L’absence du nom du Pakistan et de l’opération Sindur dans ce programme soulève des questions pour les intérêts nationaux pour de nombreuses raisons. Le gouvernement de l’Inde a lié l’attaque de Bahlkam au terrorisme du Pakistan, qui a joué le rôle d’organisations comme Lashkar-e-Taiba et Jaish-e-Mohammed. Cette proposition de TMC affaiblit la claire l’approche de l’Inde car elle ne normalise que l’attaque comme inhumaine.
Il est évident que le Pakistan fera tout son possible pour utiliser ce projet. Le Pakistan continue d’essayer d’éviter les allégations terroristes dans les forums internationaux. L’absence de son nom dans ce projet donne au Pakistan une chance de dire qu’elle n’est pas uniforme en Inde. Cela peut renforcer la situation du Pakistan dans la communauté internationale, en particulier dans les pays qui voient les tensions indo-pakes d’un point de vue neutre.
Les médias pakistanais et le gouvernement peuvent utiliser ce projet que le plus grand État de l’Inde n’est pas lié au Pakistan au terrorisme. Des organisations telles que le FATF (FATF) pressent le Pakistan pour arrêter le financement du terrorisme. Cette proposition d’un État en Inde peut prouver que le Pakistan est très bénéfique pour montrer le FATF.
