Juge Varma Cash: Isolation contre le juge Verma! Mais il y a une option pour échapper et comprendre l’ensemble du processus
Le gouvernement peut soumettre une proposition responsable contre le juge Yashuanant Verma
Juge Varma Cash: Le juge Yashwant Verma, qui était auparavant des juges de la Cour suprême de Delhi, est maintenant tenu responsable. Le juge Yashwant Verma a été envoyé à la Cour suprême de Dieu après avoir récupéré l’argent de la Chambre des représentants. Bien qu’il ait été retiré des procédures judiciaires jusqu’à ce que l’affaire fasse l’objet d’une enquête contre lui, la crédibilité du pouvoir judiciaire est sous la question en raison de la justice et a montré une position décisive sur cette question, même le vice-président Jagdeep Dhankhar. Il est rapporté que le gouvernement se prépare à soumettre la proposition d’isolement contre le juge Verma. Maintenant, il n’y a qu’une seule façon d’éviter le licenciement devant Ferma Justice …! Tout d’abord, vous savez quel est le licenciement?
Quel est le mouvement de l’isolation?
Le mouvement de licenciement (Congédiement Une proposition) Il existe un système constitutionnel pour maintenir l’indépendance et la responsabilité du pouvoir judiciaire, selon lequel le processus de suppression de la Cour suprême ou du juge de la Cour suprême peut commencer de son poste. Selon l’article 124 (4), le retrait du juge de sa position ne peut être démarré que lorsqu’il accuse « Siddha Kadai » ou « handicap ». En vertu de ce processus, la proposition doit être adoptée par le Parlement au cours de la même session. Après cela, le président a le droit de retirer le juge compétent du poste.
Quel est le scandale du juge Ferma Cash
Le scandale de Cash de Yashwant Verma est une affaire grave de mobilisation judiciaire, qui a comparu le 14 mars 2025 après un incendie au siège officiel de la résidence du juge de la Cour suprême à Delhi, le juge Yachuant Verma. Au cours de l’accident, les pompiers ont trouvé une grande somme d’argent à leur résidence, provoquant une agitation dans toute la communauté judiciaire. Après cela, le juge Verma a supprimé tout travail judiciaire à la Cour suprême de Delhi. La Cour suprême a ensuite transféré le juge Verma à la Cour d’origine, la Cour suprême, Dieu, le 20 mars 2025.
| phase | pratique |
|---|---|
| 1 et 1 | Une proposition est faite dans l’une des Chambre du Parlement (Luke Sebha ou Rajia Sebha). |
| 2 | Sur la suggestion à Luke Sebha Au moins 100 députésEt à Rajia Sebha Au moins 50 députés Des signes sont nécessaires. |
| 3 et 3 | La proposition est livrée à l’orateur ou au président. Si avant, un 3- Le comité d’enquête est membre Il est formé. |
| 4 | Le comité enquête sur des allégations contre le juge. Si le juge juge un coupable, le rapport est conservé au Parlement. |
| 5 | Après cette suggestion aux conseils du Parlement Passer la majorité des deux tiers Vous devriez faire (à la fois les membres actuels et voter). |
| 6. | Si la proposition passe, le président peut retirer le juge du poste. |
Ce qui est sorti dans l’enquête
Le juge en chef de l’Inde, Sanjev Khanna, a formé le comité d’enquête interne de trois membres contre le juge Verma le 20 mars 2025. Après l’enquête, le juge en chef de l’Inde, Sanjev Khanna, a écrit une lettre au président Dropadi Mormo et au Premier ministre Narendra Modi lui a demandé de retirer le juge Verma, qui est tombé dans un différend de critique en espèces. Le rapport du juge Khana était basé sur les résultats des trois juges des trois juges qui enquêtent sur l’affaire. Les sources avaient été informées plus tôt que le juge Khanna a demandé à Verma de démissionner, mais il a refusé. Bien que le juge ait exprimé son ignorance des critiques, le comité formé par la Cour suprême a accusé de nombreux témoins après son interrogatoire et son enregistrement.
Qu’a dit le gouvernement?
Le ministre des Affaires parlementaires, Kirin Rego, a déclaré la semaine dernière que la question actuelle était « légèrement différente », car le comité interne formé par le président de l’époque des juges, Khanna, a déjà soumis son rapport. Il a dit: « Alors, que faites-vous dans cette affaire, nous en déciderons. » Le ministre a déclaré que l’opération devrait être suivie, mais une décision devrait être prise sur la façon d’incorporer l’enquête déjà menée. Reggio a déclaré que, selon la règle, un comité doit être formé, puis le comité doit soumettre un rapport, qui sera soumis à la Chambre des représentants et que la proposition de retirer le juge de la publication commencera. Il a déclaré qu’un comité avait déjà été formé dans cette affaire, et non par le Parlement. Il ne peut pas être ignoré, car il a été formé par le chef des juges. En réponse aux questions liées à la formation obligatoire, un comité en vertu de la loi du juge (enquête), Rego a déclaré que le président de Locke Sebha prendrait une décision à cet égard. Il a déclaré que de la « question secondaire », le rapport du comité interne et le rapport sont identiques en vertu de la loi. Une proposition de supprimer l’objectif principal du poteau est d’apporter.
Ferma Justice a des options pour éviter le licenciement
Le juge Yashwant Verma a la seule option pour éviter les mesures qui doivent être prises par le Parlement pour supprimer le poste. Les fonctionnaires connaissent la nomination et la suppression des juges de la Cour suprême et de la Cour suprême que le juge, Verma, peut annoncer qu’il quittera le poste et que sa déclaration orale considère sa démission. S’il décide de démissionner, il obtiendra une pension et d’autres avantages égaux à un juge de la Cour suprême à la retraite. Mais s’ils sont supprimés par le Parlement, ils seront privés de pensions et d’autres avantages. Selon l’article 217 de la Constitution, le juge de la Cour suprême peut abandonner sa position en rédigeant une lettre adressée au président. La démission du juge n’exige aucune approbation. La résignation simple est suffisante. Le juge peut dire à la date possible de quitter le poste. Dans de tels cas, on peut retirer sa démission avant la date susmentionnée à la date du dernier jour du juge qui a été tenu comme la date. Le renvoi du Parlement est la deuxième façon de retirer le juge du poste.
Comment fonctionne le mouvement de la responsabilité
Une proposition liée à la suppression du juge du poste peut être faite à n’importe quel parlement. La proposition doit être signée à au moins 50 membres à Rajia Sebha. 100 membres devraient soutenir cela à Luke Sebha. Selon le juge Law (enquête), 1968, lorsque la proposition de retirer le juge de tout conseil sera acceptée, le président ou le président formera un comité de trois membres, qui sera réalisé au base de la base qu’ils ont exigé son retrait. Le comité est composé du chef des juges en Inde ou du juge de la Cour suprême, du chef des juges devant l’un des 25 tribunaux seniors et de la « célèbre jurisprudence ».
Les dernières nouvelles du pays et du monde (Pas de nouvellesEn savoir plus en Indian, toutes les grandes nouvelles Temps maintenant Navbharat en direct TV mais. Expériences (NOUVELLES D’EXPLICATION) Mises à jour et élections (électionsNavbharat Times Navbharat a été associé aux dernières nouvelles.
