Quel est l’instrument antikorant, le véhicule que Bruxelles a ajouté pour répondre à Trump | Économie

Il est important que la Commission européenne soit nettoyée dans la réponse des États-Unis. Pour les grands tarifs que Donald Trump prévoit d’annoncer ce mercredi: l’instrument de prévision sera-t-il publié avec son partenaire traditionnel? Le président du directeur de l’Union a clairement déclaré qu’il pensait à lui. Il ne l’a pas dit clairement, mais ce mardi n’a laissé aucune erreur avant Eurocamara: « L’Europe a de nombreuses lettres du commerce à la technologie et à la technologie jusqu’à la taille de notre marché. Notre réponse sera multipliée par cette force. Tous les instruments sont sur la table. » « Tous les instruments », bien sûr, certains d’entre eux Arma nucléaire Dans une guerre commerciale, et d’autres sont un outil innovant qui élargit considérablement les possibilités de représailles par des « pays tiers » face à la coercition économique « . Bien que ces mots ne signifient pas que Bruxelles sera enfin utilisée, les doutes légaux sont là et en fait Von Der Luyen sera soigneusement analysé pour calibrer la réponse de demain (pour cela mercredi).

Peu de temps après que Donald Trump a quitté la Maison Blanche à la fin de la première période, la Commission a annoncé son intention d’établir une loi qui lui permettrait de répondre à l’agression économique des pays tiers au début de 2021. « L’incertitude mondiale est alimentée par des tensions politiques et géoéconomiques. Au lieu de se rendre à la coopération internationale et à éviter les institutions multilatérales. Ceux qui étaient à la retraite et d’abord à Trump étaient ouverts. Il a également parlé de la communication qu’il a déclaré clairement de la Chine – cette fois « Examen de la politique commerciale, ouverte, durable et ferme »: « Il montre qu’il a des aspires dans le monde et qu’un seul État a appliqué un modèle de capitalisme, a changé les fondements de l’ordre économique et politique mondial. »

Plus tard de deux ans, la réglementation de l’instrument d’anticorps dans lequel Bruxelles propose maintenant d’utiliser des menaces tarifaires unilatérales aux États-Unis a déjà été conçue. Ce sont les principales caractéristiques:

Quand est-il activé et qui le fait?

La norme communautaire démontre clairement depuis son premier article. « En cas de coercition économique d’un pays tiers » et l’UE répond à cette agression « en dernier recours ». La dernière balle dans laquelle le syndicat est séparée répond à la logique du règlement, ce qui montre très clairement à expliquer ses raisons pour le « désir » d’utiliser tous les outils de dialogue existant avec le troisième pays. Si cette route n’est pas possible, c’est la Commission européenne à laquelle il est responsable de l’activation du processus.

Qu’est-ce qui est compris par la coercition économique?

La définition juridique est assez large, car il est entendu que « la coercition économique lorsqu’un pays tiers menace de mettre en œuvre ou de mettre en œuvre des mesures affectant le commerce ou l’investissement ». Afin d’évaluer cette situation, la Commission de l’UE et le Conseil devront évaluer l’intensité, la fréquence, la gravité, l’amplitude et la taille de la mesure adoptée par le pays tiers; Si un État membre ou vingt-sept interfère avec la souveraineté; Si la mesure effectuée par le pays tiers est basée sur des préoccupations légitimes et a essayé de résoudre le problème de la « bonne volonté ».

Voici le talon légal d’Achille pour activer l’instrument en réponse aux tarifs qui apparaissent en général et unilatéralement. La difficulté passera aux États-Unis pour plier la volonté d’un État membre ou de l’UE dans son ensemble. Washington peut parfaitement s’adapter parfaitement lorsqu’il décide d’appliquer 25% de tarifs du Venezuela ou des pays avec des taxes numériques. En outre, l’objectif ouvert est que la grande technologie américaine évite la mise en œuvre des arrangements de marché numérique ou des services numériques ou termine la TVA comme Trump l’a demandé.

Si Washington se concentrait finalement sur un tarif général de 20% ou 25% sans aucune discrimination pour le monde entier, et il y aurait plus de doutes légaux que de le lier à un objectif politique appliqué à d’autres pays ou domaines tels que l’UE.

Y a-t-il des délais avant de prendre des précautions?

À partir du moment où l’enquête est officiellement lancée pour déterminer s’il y a une coercition, la période proposée dans le règlement parle d’environ quatre mois. Cependant, selon l’article, cela ne semble pas être une période fermée pour les exceptions. « L’examen ne prendra normalement pas plus de quatre mois. » Au cours de ce processus, il existe également des garanties car elle est diplomatique enquête pour le troisième État.

Qui prend des décisions?

La proposition est basée sur la Commission européenne. Le directeur du syndicat est l’institution ayant une capacité d’intervention officielle, un législatif et une action. Cependant, la décision devrait être acceptée par le Conseil de l’UE, c’est-à-dire que les États membres, par la majorité qualifiée: 55% des pays de l’UE, qui ajoutent au moins 65% de la population.

Quelles mesures permettent l’adoption de l’instrument d’anticorps?

Les copies autorisées par ce mécanisme sont toujours des canaux commerciaux, car ce sont ceux qui entrent dans les forces des traités à la Commission et au syndicat. Bien que le contrôle des exportations (investissements pour la vente de certains produits à des pays tiers ou des investissements pour les inférences pour la sécurité), il n’est pas pris en compte dans ces réglementations car il peut être fait des suggestions de Bruxelles. Dans ces rendements commerciaux, tarifs, importations et exportations d’importations, imposant le commerce des services, le financement ou les droits de propriété intellectuelle ou l’exploitation commerciale (c’est l’un des outils commerciaux les plus utilisés des grandes sociétés technologiques).