Yashwant Verma n’a pas été auparavant, et les allégations contre ces 5 juges ont commencé, sachant ce qui s’est passé
Les difficultés de la juge Yashwant Verma vont augmenter de Nodkand. Le gouvernement central apportera une résolution contre le juge Verma lors de la prochaine session du Parlement, qui sera faite à cet égard. Le Premier ministre Narendra Modi, le ministre de l’Intérieur Amit Shah, le ministre du Law Arjun Ram Mackwal et le président de Rajya Sabha Sadan JP, il y a eu de longues réunions à Delhi dans le passé, dont Natha.
La proposition a affronté 5 juges
Si une accusation contre le juge Verma est portée, il sera le sixième juge et il devra aller à ce processus. Avant lui, le juge V. Ramaswamy, juge Ch ou Mitra Sen, juge S.K. Gangale, le juge JP Pardiwala et l’ancien juge en chef Deepak Mishra ont fait face au processus d’allégation. Cependant, toute la résolution d’accusation qui a été présentée jusqu’à présent n’a pas été conclue.
Pour la première fois en 1993, le juge de la Cour suprême V. Le processus d’allégation contre Ramaswamy a été lancé. La proposition a été apportée au Lok Sabha, mais n’a pas réussi à obtenir une majorité de deux tiers et n’a pas pu mettre fin au processus.
Après cela, une résolution d’allégation dans le Rajya Sabha a été entourée du juge de la Cour suprême de Calcutta, Sah Mitra Sen, après quoi il a démissionné, et il a démissionné et n’a pas pu terminer le processus. Il a été le premier juge à être lancé par la maison en plus du processus d’allégation.
L’action a été arrêtée dans le retrait du rapport
En 2015, 58 membres du Rajya Sabha, juge J.P., une décision a été prise dans le Rajya Sabha pour faire des commentaires répréhensibles sur la réserve contre Bardiwala. Les députés ont accusé le juge Barthiwala d’avoir utilisé de faux mots contre les castes et tribus prévues. Mais après l’annonce du vice-président de l’époque et du président de la maison Upper Hamid Ansari, le juge a pris les commentaires controversés de sa décision, et le processus se tenait là.
Lire: La première réunion, puis le plan de préparation de l’accusation contre le juge Verma
La même année, plus de 50 membres de la Haute Cour de Rajya Sabha, juge SK, Madhya Pradesh. Une résolution a été signée par une résolution exigeant le retrait de Gangel, et il a été accusé de harcèlement sexuel. Cependant, un comité d’enquête mis en place en vertu de la loi sur le renseignement, qui a été créé en vertu de la loi sur le renseignement, a trouvé le contenu de la création de harcèlement sexuel en 1968 et a abandonné la proposition.
La proposition est venue contre Deepak Mishra
En 2017, les députés de Rajya Sabha, le juge CV Andhra Pradesh et la Haute Cour de Telangana. Nagarjuna prévoyait de lancer des allégations contre Reddy. Il a été accusé de discrimination. Cependant, le projet a été refusé en raison du manque de soutien pour effectuer des mesures.
En mars 2018, les partis d’opposition ont signé un plan pour amener le CJI Deepak Mishra contre le CJI Deepak Mishra d’alors. Mais dans le Rajya Sabha, alors le chef et vice-président M Venkaiah Naidu n’a pas accepté l’annonce du Conseil, et le processus n’a pas pu continuer. Deepak Mishra a été accusé d’avoir émis un trottoir.
Sous l’audition de la juge Verma
En fait. Certains faisceaux y ont été brûlés. Le 22 mars, CJI Sanjeev a créé un Kamlethi à trois membres pour l’audience. Le juge en chef du Punjab et de la Haute Cour de l’Haryana, Sheel Naku,, la filiale en chef de la Haute Cour de l’Himachal Pradesh, la filiale et le juge de la Haute Cour du Karnataka, Anu Sivraman. Sur la base du rapport d’enquête, la correspondance de CJI a été rédigée par le président et le Premier ministre.
Lire: Pile d’argent et demi de haut, aucun compte de compte … maintenant l’accusation contre le juge Verma
Depuis lors, le débat sur le produit pour apporter la résolution des frais s’est intensifié. Pendant ce temps, lors de la prochaine session parlementaire, le juge Yashwant Verma a été accusé d’une accusation. L’action a été prise après que le rapport a été publié par le comité d’enquête de trois membres mis en place par la Cour suprême et le rôle du juge Verma.
Après que les affaires ont été révélées, tous les travaux judiciaires de la Haute Cour de Delhi ont été retirés du juge Verma. Il a été transféré à son serviteur d’origine Allah, Allah, où il n’a reçu aucune tâche judiciaire. Le juge Verma a complètement rejeté les allégations et l’a décrit comme un complot. Ils se sont choqués après avoir obtenu l’argent.
Comment est le processus d’allégation
La proposition ne peut être reconnue qu’après au moins 50 députés dans le Rajya Sabha et 100 députés dans le Lok Sabha ont été identifiés pour porter des accusations contre un juge. Il est généralement présenté par le ministre du droit. Cette fois, le gouvernement essaie de recueillir le soutien des partis d’opposition, afin que le pouvoir judiciaire puisse fournir un message fort et uni qui serait corrompu dans le pouvoir judiciaire. Le mouvement des actes d’accusation apparaît d’abord dans une maison et est placé dans une autre maison après son passage.
Un comité de trois membres dirigé par le CJI a été formé après le plan de retirer le juge du Parlement. Le comité est le juge en chef de la Haute Cour et un juge principal. Le comité enquête sur l’allégation contre le juge et soumet son rapport au Parlement. Dans le rapport d’enquête du comité, si les allégations contre le juge sont correctes, le plan de retirer le juge a été débattu et voté au Parlement. Pour éliminer le juge, il est nécessaire de passer la résolution adoptée par une majorité de deux tiers.
Une fois la résolution adoptée au Parlement, elle est envoyée au président. Avec l’approbation du président, il est limogé du poste de juge de la Haute Cour. Le juge n’a jamais été renvoyé avant l’acte d’accusation. Des tentatives ont été faites pour provoquer les accusations contre les juges, mais le film n’est pas venu. Son processus est très difficile et long.
