Musk, le droit financier de Trump: « Je ne peux plus en obtenir; c’est un dégoût dégoûtant » | International
Elon Musk Adieu de la Maison Blanche vendredi dernier C’était plein de bons mots Cependant, l’homme le plus riche du monde n’a pas explicitement reçu la politique budgétaire encouragée par le président. Alors que Trump fait pression sur les sénateurs démocrates avec une grande partie de son programme (« une grande et belle loi ») pour approuver la loi, Musk a clairement indiqué qu’il n’avait pas l’air bien et l’a décrit comme « dégoûtant ».
« Je suis désolé, mais je ne peux plus l’obtenir. Ce projet de loi du Congrès est plein de grandes dépenses scandaleuses et inutiles. » Tycoon a écrit sur son réseau social, X.
De toute évidence, quelque chose a brisé dans la relation. Braise Ce samedi a annoncé que Jared Isaacman a retiré sa nomination pour gérer la NASA. L’ami, le client et l’allié de Musk, qu’il a recommandés au milliardaire Trump. Trois jours plus tard, Musk, ainsi que les tarifs, se trouve l’entreprise star de Trump sans se mordre la langue.
Musk critique la loi pour la première fois, mais maintenant il les fait avec plus qui est beaucoup plus inflammatoire. Dans une interview publiée par CBS dimanche Et le milliardaire, dont les citations progressent, a déjà montré la déception du projet. « De toute évidence, au lieu de réduire le déficit budgétaire, en voyant les grandes dépenses publiques qui augmentent le déficit budgétaire, et je m’as déçu et sape le travail de l’équipe DOGE (le ministère des activités gouvernementales dirigé par l’entrepreneur). » Il a dit.
« Je pense qu’une loi peut être grande ou belle. Mais je ne sais pas que les deux peuvent avoir. C’est mon opinion personnelle », a-t-il déclaré. Dans une interview, Tycoon s’est échappé pour faire d’autres critiques du gouvernement Trump, mais a clairement déclaré qu’il n’était pas identifié à toutes ses politiques.
. Loi de Trump Il élargit les ventes financières des premières tâches (généralisées, mais les entreprises les plus riches et préfère) et comprend certaines des promesses de la campagne (exonération des taxes sur les pourboires et les heures supplémentaires ainsi que d’autres). En revanche, réduisez l’aide alimentaire, les bourses et les prestations de santé. Ce vendredi, dans une action avec les électeurs de Des Moines (Iowa), le sénateur républicain Joni Ernst a tenté de défendre ces coupes et a affecté les gens que les gens mourraient sans santé. « Les gens ne partent pas … eh bien, nous allons tous mourir, » Il a répondu pour la colère des participants.
Déficit en masse et dette
Les dispositions de la norme soutiennent les plus riches et les dommages les plus défavorisés, mais leurs effets nets sont considérablement ouverts et de la dette. Bureau du budget du Congrès estimé L’augmentation de 3,8 milliards de dollars en 10 ans; Un comité fédéral du budget responsable a calculé 3,1 milliards, y compris les intérêts; IL Penn Wharton Budget Model Instryp 2,8 milliards. Cependant, la loi sera temporairement approuvée par les ventes d’impôts (Trump se termine après la tâche), conçue pour conditionner le calcul jusqu’à 10 ans et le coût est moins visible. Laissez la patate chaude de l’extension au Congrès suivant.
IL Le laboratoire du budget est également le calcul de Yale Si les dispositions provisoires sont rendues permanentes, le coût sera de 5,0 milliards de dollars au cours de la période 2025-2034 et de 23,7 milliards de dollars au cours de la période 2025-2055. En comptant qu’il s’agit déjà d’un déficit volumineux, il estime qu’il peut porter la dette dans le PIB de 200% en 2055, ce qui n’est qu’un niveau dépassé par le Soudan et le Japon.
Le projet a été approuvé par la Chambre des représentants et a actuellement été commis au Sénat, où plusieurs sénateurs républicains étaient préoccupés par le déficit et l’augmentation de la dette.
Trump a appelé la réalité de son propre réseau social à approuver les sénateurs dissols dès que possible. Surtout par le Kentucky Rand Paul, en particulier le plus grand du toit de la dette de l’histoire du sénateur opposé à quatre milliards d’augmentation. «Rand Paul, BBB (Big Beostiful Facture, le nom de la norme anglaise), en particulier dans l’énorme croissance. Trump a écrit un message.
Il est immédiatement revenu à la charge: «Rand n’est pas tout, mais ils n’ont jamais d’idées pratiques ou constructives. Les idées sont vraiment folles (perdant!). Dans un autre article.
Dans la réalité alternative, Trump est de mentir que l’économie est déclenchée par ses tarifs et qu’elle deviendra un rituel entre 5% et 9% par an dans les années à venir.
Trump fait pression sur les membres pour approuver la loi dans un mois, afin qu’il soit prêt pour l’entreprise au Festival national américain le 4 juillet. Au début de cette semaine, le président a rencontré John Thune, le chef de la majorité républicaine du Sénat à la Maison Blanche, et a appelé les sénateurs à faire des conversations individuelles, promettant de recueillir des menaces et des votes.
Les républicains ont reçu 53 à 47 voix au Sénat. Ils peuvent se permettre de voter en comptant que les démocrates jettent des blocs. L’équilibre est complexe. Les Hawks financiers se plaignent que le déficit et la dette augmentent, ils veulent donc plus de déduction. D’un autre côté, les modérés ne veulent pas plus de dépenses sociales (portée de la santé et aide alimentaire) de ceux qui étaient auparavant impliqués, et ils sont conscients que la thèse de la thèse du président selon laquelle seules les fraudes et les déchets ont été coupés.
Le chef démocrate du Sénat, Chuck Schumer, a déclaré que le projet de loi de Trump était « terrible en substance ». Le sénateur a déclaré mardi que les interruptions ne nuiraient pas aux Américains « mentir », a-t-il déclaré. « Il cache une vérité cruelle et impitoyable derrière la fumée et les miroirs: des exemptions fiscales pour les ultra sur les interruptions des services de santé dans les services de santé », a-t-il déclaré.
