Hardy de l’aide … une politique de famine systématique pour remodeler la bande de Gaza …

AMMAN – Pendant des mois, l’entité sioniste a pratiqué une politique de famine systématique dans la bande de Gaza, non seulement par le blocage et la famine économique, mais aussi par la « militarisation » de l’aide humanitaire elle-même, et sa conversion en une pression et un outil de contrôle sur le terrain. Ajouter une publicité

Récemment, les avertissements humanitaires et internationaux ont augmenté de ce style sioniste, qui régit le contrôle des aliments dans le secteur, pour le diriger vers des zones spécifiques, dans une scène qui imite l’assemblée et les politiques de famine forcée des personnes dont ils sont exacerbés quotidiennement, en raison du bombardement et du génocide en cours.
Le massacre « Ma’is Rafah », qui a été commis par les forces d’occupation dimanche matin dernier, est venu pendant la civilisation des civils pour obtenir de l’aide, pour mettre le soi-disant « mécanisme américain-zioniste pour distribuer un secours » au microscope de l’accusation morale et humanitaire.
À une époque où des dizaines de civils sont martyrisés, et des centaines sont blessées simplement parce qu’ils essaient d’obtenir un moyen de subsistance, l’organisation « MSF » accuse l’occupation sioniste, utilisant l’aide comme moyen de déplacement forcé, dans le cadre de ce qu’il a décrit comme une « stratégie de nettoyage ethnique », dirigée par l’agenda de contrôle et d’horreur masse.
Devant cette réalité complexe, une question urgente se pose: l’occupation réussira-t-elle à consacrer la politique de famine par l’aide « assurée » pour devenir un outil pour imposer des déplacements de masse et le succès de son projet pour vider le secteur de son peuple?
Cette question n’est pas seulement liée au sort du secteur, mais aussi avec le système restant des valeurs internationales qui sont censées protéger l’homme en temps de guerre, et non pour kidnapper leurs outils pour se transformer en moyens systématiques de répression et de déplacement.
Standing est une arme pour déplacer les Gazes
De là, analyste politique d. Munther Al -Hawar, que l’entité d’occupation a recouru à l’utilisation de la famine comme moyen systématique depuis le déclenchement de la guerre contre Gaza, car elle a empêché l’entrée de nourriture, de médicaments et de carburant dans la plupart des cas, et lorsqu’elle a permis son passage, les quantités étaient petites et sujettes à une surveillance militaire stricte.
Les dialogues ont souligné que des rapports internationaux fiables ont montré que plus de la moitié des habitants de la bande sont confrontés au risque de famine réelle, à la lumière de l’effondrement complet du système de sécurité alimentaire. Considérant que ce qui se passe dépasse le simple siège, car la militarisation de l’aide humanitaire est la nourriture, les boissons, les médicaments et même les mouvements respiratoires.
Il a expliqué que l’occupation impose des points de contrôle spécifiques pour entrer de l’aide, et c’est celui qui contrôle les chemins de distribution et son timing, afin qu’il puisse forcer les civils à se déplacer entre les zones à la recherche de nourriture. Selon les dialogues, cette stratégie est utilisée comme un outil pour épuiser physiquement les gens et les épuiser psychologiquement en préparation pour les pousser vers la migration forcée.
Il a ajouté que les opérations de distribution d’aide ont été effectuées sous le contrôle de l’occupation précise et, dans certains cas, ses centres de distribution ont été ciblés, comme cela s’est produit dans le rond-point koweïtien, alors que l’aide s’est transformée en un objectif militaire. Indiquant que ce type de déplacement forcé, sous le prétexte de la recherche de nourriture, n’est pas accidentel mais fait partie de la politique de l’entité plus large visant à vider le secteur de son peuple.
Les dialogues ont indiqué que l’occupation a commencé à utiliser l’aide comme outil de pression, en la limitant à sa distribution à certaines zones telles que le sud, pour forcer les gens à se déplacer dans le sud, ce qui ouvre la porte à la possibilité de leur déplacement vers le Sinaï ou de l’autre côté de la mer.
Il a souligné que certains rapports confirment qu’un grand nombre de personnes de la bande de Gaza ont tenté de partir en raison de la rareté de la nourriture, demandant: l’occupation réussira-t-elle à briser la structure psychologique et sociale des Gazans avec l’arme de la famine?
Les dialogues ont souligné que le plein succès de cette stratégie est encore loin, malgré des succès tactiques limités, en raison de plusieurs facteurs, notamment la constance des Palestiniens, et l’Égypte a refusé de transformer le secteur en un nouveau dossier pour les réfugiés, ainsi que la pression internationale croissante de l’entité, et le début des mouvements judiciaires de la judiciaire.
Il a souligné que l’occupation n’a pas encore été en mesure de surmonter les obstacles sur le terrain et les obstacles internationaux, malgré ses tentatives incessantes pour les surmonter, à un moment où les Gazans sont toujours à la face du système de déplacement systématique, refusant d’abandonner leur terre et leur droit de survivre.
Une opportunité de dominer l’aide
Pour sa part, analyste politique d. Amer Al -sabila, que l’incapacité d’arrêter l’agression actuelle du secteur n’est pas seulement limitée à l’échec de la fin de la guerre, mais s’étend également à l’occupation de reformuler la scène humaine selon sa propre vision.
Al-Sabilah a expliqué que l’entité avait réussi à réaliser la séparation de l’aspect humanitaire de l’aide et du soulagement, et la voie militaire qu’elle mène sur le terrain, ce qui lui a donné une vaste zone pour contrôler complètement le mécanisme de fourniture de l’aide, déterminant sa taille, ses sites de distribution et la façon dont il est reconnu.
Il a ajouté que cette séparation délibérée entre secours et solution politique ou militaire ouvre la voie à l’occupation pour imposer ses conditions à la durée prévisible, que ce soit en ce qui concerne la situation sur le terrain ou les arrangements futurs liés au secteur.
Al-Sabila a souligné que cette réalité donne à l’entité sioniste une supériorité stratégique, car elle contrôle le dossier humanitaire en tant qu’outil de pression politique, qui reflète l’échec de la communauté internationale à construire une approche intégrée de l’équilibre entre les besoins humanitaires et la pression pour arrêter les opérations militaires.
Le manque d’assistance à la durabilité
L’analyste politique Jihad Harb a souligné que l’occupation s’efforce de faire du mécanisme conjoint avec les États-Unis un succès dans l’introduction et la distribution de l’aide humanitaire au secteur, tout en conservant le contrôle complet de l’occupation sur ce processus.
Harb a souligné que ce mécanisme, malgré les tentatives répétées, est incapable de réussir en fonction de ce que l’occupation aspire à deux raisons principales: la première, son manque d’ingrédients de durabilité; La seconde est l’absence de la structure organisationnelle qui permet efficacement la gestion de la distribution comme l’entité le souhaite.
Il a expliqué que le mécanisme proposé ouvre la voie au mouvement de résistance islamique – Hamas, pour saisir une partie de l’aide, en raison du manque de données précises, ou des mécanismes de supervision efficaces pour les entreprises américaines supervisant le processus de distribution.
Il a souligné que la taille du besoin humanitaire dans le secteur est largement, en raison de la politique de famine systématique qui a duré des mois, ce qui signifie que tout processus de distribution n’est pas organisé et ne dépend pas de dossiers fiables, peut être utilisé de manière injuste.
Harb a poursuivi, disant que l’absence d’un système de distribution juste et transparent peut conduire les individus à obtenir plus que leurs besoins, tandis que les groupes faibles et les plus fragiles sont privés d’accès à l’aide. Ajoutant que cette disparité peut augmenter le rejet dans la société et peut faire face à la résistance du « Hamas » qui peut prendre un violent à l’avenir contre ceux qui coopèrent avec ce mécanisme, ou ceux qui obtiennent l’aide des canaux liés à l’entité.
Harb a souligné que ce mécanisme, bien qu’il semble efficace à court terme, mais à long terme, il peut se transformer en une source de crises plus profondes, que ce soit en poursuivant des critiques internationales, ou en raison de l’incapacité de contrôler l’aide après sa distribution et de surveiller son sort réel.
Il a souligné qu’il y a une dimension supplémentaire de ce problème, à savoir que les combattants du Hamas sont affectés par le faible flux d’aide peuvent être reflétés dans leurs relations avec les prisonniers de l’occupation, qui constitue une sécurité supplémentaire et un fardeau humanitaire à l’entité elle-même.