Les femmes et les hommes sont plus que leur biographie. Temps, valeurs et méthodes d’être. Nous appelons également ici des «héros du XXe siècle» et avons disparu de la conclusion, des journaux et des conversations de café.
Ce ne sont pas des héros ou des saints, mais les statistiques de la période conçue par la guerre, la civilisation est une ligne mince entre la confusion et l’ordre. Ils ont vécu et reçu une mémoire marquée par un traumatisme: tranchée, explosions de bombes, rations, voisins exilés, patrimoine colonial et guerres – cette expérience a changé leur scène mondiale: ils soupçonnaient la rhétorique facile, les conflits évités et les solutions simples suspectées.
Ils avaient confiance en l’État, mais ce n’étaient pas des statistiques. Ils ont protégé la paix, mais sachant ce qu’il en coûte pour le protéger. Ils ont vu le droit comme un bouclier cassant mais nécessaire. Après tout, ils pensaient qu’il y avait des moments où le système devait être abandonné.
Ce profil disparaît. Type de peur collective de la peur collective, un état de peur pour un État sans freins, ou savoir quoi vivre d’un voisin avec un faux uniforme. Par conséquent, il voulait un parlement chaud qu’un carré de purée, ce qui est un accord entre une guerre des sourds.
C’est le temps de Helmut Cole et Mudrand, par Mario Sorez et Mandela, Simon Veil et Gorbatchov. Tout est différent, oui – mais après l’horreur, tout le monde sait que le dévouement est plus important que le succès, et que la démocratie, avec tous ses défauts, est souhaitable pour le risque d’alternatives.
Aujourd’hui, cette génération a émergé intelligemment la scène, sans de grandes conférences, sans l’épopée, le politicien, un contrôle, un lieu de conflit et un endroit insupportable.
Eric Hobsbam n’a pas été fourni pour la simplicité, mais a laissé une idée simple et brillante: le XXe siècle était court. Cela a commencé avec la Première Guerre mondiale en 1914, avec la chute de l’Union soviétique en 1991. Ce qui a précédé appartenait à l’Ancien Monde. Puis ce qui est sorti, puis / alors / quelque chose d’autre serait…
À moins de 80 ans, la montée et la chute du fascisme, la guerre froide, la colonialisation, la bombe atomique, l’espace, la télévision, le statut social, la révolution numérique. Il n’a pas changé autant en si peu de temps, et la règle conjointe n’a jamais été conditionnée par les décisions prises si rapidement.
Habsbam divise ce siècle ce siècle: l’âge de la catastrophe (1914-1945), l’âge d’or (1945-1973) et l’âge de la crise (1973-1991). Ce « siècle court » était la tension entre l’ordre et la confusion, le progrès et la destruction comme son axe central. C’est la création de ces héros du XXe siècle: ceux qui savent que tout ce qui est solide peut s’écraser dans un instant. Donc, la sagesse, donc le pari sur les entreprises, donc – presque naïf – espèrent – dans la capacité des États qui contrôlent le sort du peuple.
Mais la fin de l’Union soviétique a changé sa baisse soudaine en 1991. Non seulement sur la carte politique, mais aussi dans l’imagination mondiale. La guerre froide, tous ses risques, frustration et illusions, erreurs et lamentations réelles étaient un avantage: des limites limitées. Le monde vivait dans une tension régulière avec les règles, les contrats et la médiation. Non seulement l’effondrement soviétique a apporté le succès d’un côté, mais il a apporté la fin de la symétrie. Il a conduit à l’arrivée: temps intemporel, sans équilibre, sans ennemi limité.
L’Empire soviétique était sur le terrain et est tombé sans invasion. Il n’y a pas de explosions de coalition. Sans s’effondrer militaire. Tombé dans – corrosif, stagnant, épuisé. Depuis les années 1970, l’Union soviétique a été plongée dans un déclin irréversible: un État qui est des économies stagnantes, la guerre de l’Afghanistan, le Tchernobyl, la corruption et ne se cachant plus ou réformée.
J’ai essayé de sauver ce qu’était Gorbatsov Perestroïde Et VolumeMais le système a ouvert plus – et trop tard. En quelques mois, le bâtiment s’est effondré, les républiques ont déclaré l’indépendance, la Rose d’Aildsin, le drapeau soviétique était tombé et des millions de personnes ont arrêté un pays, une pièce de monnaie, une sécurité ou un horizon. C’était déroutant dans les années 1990 – dans cette confusion, par exemple, la nostalgie impériale à explorer après Poutine.
Puis est venu une pause – un écart. De 1991 à 2001, nous avons qualifié le monde un écart entre des siècles. C’est une période étrange que l’ennemi régulier a disparu. La démocratie libérale a été considérée comme inévitable et sa victoire déclarée sans exception. Le marché est faux et l’histoire est terminée. « Il n’y a pas de façons alternatives », a déclaré Fukuyama fermement. C’était Fin de l’histoire.
Pas seulement …
Sous l’extase, le monde réel a bougé. Yugal Wars a montré que l’Europe n’était pas libre de haine, la Russie s’est effondrée, l’Afrique était toujours ignorée, les inégalités ont grandi et stupéfait par l’idée de performance et de la justice oubliée.
Puis les tours sont tombées… le 21e siècle a commencé, donc le 11 septembre 2001, sous l’identité de la peur.
Les attaques de New York ont montré que le monde n’était pas en sécurité. L’ennemi était invisible, imprévisible et frénétique. L’Occident a réagi parce qu’il a toujours répondu en panique: la force. L’Afghanistan est venu, l’Irak est venu, la loi patriotique est venue. Notre temps est venu.
Ensuite, une nouvelle ère a commencé – exception permanente. Comme Akamben a prévenu, la règle de la loi a été « temporairement » suspendue. Mais temporaire est, en fin de compte, le destin et la peur ont tout justifié: moins de liberté, « mais » une conscience élevée, l’équilibre de la suspension de plus de relaxation du contrôle.
En attendant, la technologie a augmenté, discrètement, les réseaux numériques sont devenus l’environnement principal: les données sont devenues une nouvelle huile, la logique du clic a commencé à concevoir la politique et est devenu un vrai liquide. Le temps est fragmenté et le mouvement arrête le corps ou la machine, créant une «nouvelle réalité»: virtuel.
À l’ère de l’intelligence numérique, nous sommes entrés sans une grande cérémonie. Les résultats sont automatisés, le signe est considéré comme un métado et la puissance est mesurée dans la capacité de prédire les comportements: le mécanisme modifie l’argument, modifie le jugement de vitesse et la performance modifie l’avantage général.
Les statistiques du XXe siècle, avec leur contrôle, leur respect pour les entreprises, leur sagesse de douleur, et aujourd’hui semble être anacronique. Mais ils, pour cette raison, font de nous les personnages les plus manquants. Parce que cette nouvelle ère – rapide, dispersée, exagérée – est nécessaire. Les structures ne sont pas améliorées: elles sont construites avec la mémoire, les règles et le temps.
Il faut voir qu’il y a encore une place pour l’ancien idéal de citoyenneté dans ce nouveau monde numérique. Ou si nous ne sommes que des utilisateurs de systèmes que nous ne comprenons pas.
La nouvelle génération attend notre réponse – plus le danger est notre survie. Nous ne pouvons pas échouer. Pour eux, pour nous, par l’état de droit.
L’auteur écrit selon le nouvel accord d’orthographe
