Le ministre de Luís Roberto Barroso du Conseil de l’administration centrale (STF) a demandé séparément un vendredi (30) distinctif dans la décision juridique du candidat, qui est sans contact avec les partis politiques lors des élections majoritaires.
Barroso, qui a signalé l’affaire, n’a pas présenté son vote, il s’est simplement concentré sur le procès. -Que supprimer l’analyse de la cour virtuelle de la Cour, qui n’a aucun débat parmi les ministres
Le procès a commencé avec la réalité virtuelle de la Cour vendredi et devait se terminer le vendredi (6) suivant avec une demande distinctive. Doit dépendre de la réunion de la cour du tribunal– Aucune date pour les expériences
Comprendre l’affaire
L’affaire au tribunal pendant huit ans est considérée comme un argument non seulement devant le tribunal, mais aussi parmi les membres du bureau du procureur général (PGR) et le tribunal électoral de classe haute (TSE).
L’affaire a été poursuivie par un avocat, en 2016, a lancé un candidat indépendant à l’hôtel de ville de Rio de Janeiro (RJ), mais enregistré par TSE. Le tribunal électoral a compris que la Constitution avait obligé l’obligation d’être partenaire.
Cependant, il y a une discussion sur la portée de la phrase de Sãojosé da Costa Rica qui se chevauche ou non avec la Constitution. L’accord a signé la convention des droits de l’homme des États-Unis d’Amérique en 1969 et a été ratifiée par le Brésil en 1992.
Le traité voit que « tout le monde doit jouir du droit de vote et a été élu périodiquement et exploité par la prière internationale et le vote secret » sans parler de la nécessité de relier les partis politiques.
En 2017, STF Pleranary a également introduit les processus de l’essai. Mais le ministre ne reconnaît que l’impact général, c’est-à-dire que lorsqu’il affecte d’autres processus similaires en 2019, il y a un procès public pour discuter du problème.
En exprimant des opinions sur le processus au début du traitement du procureur, Raquel protège la prévalence du traité Sãojosé da Costa Rica, qui est populaire parmi les candidats sans lier la partie.
Cependant, ce mois-ci, le procureur général de la République de Paolo Gonet a des positions différentes. Pour lui, la Constitution est claire, l’interdiction d’une utilisation indépendante.
Si la Cour suprême autorise l’élection sans avoir à rejoindre le parti, lesdites mesures peuvent être utilisées avec l’élection en 2026, le technicien TSE implique l’impact de la sécurité du processus de vote en raison de la nécessité d’ajuster tous les systèmes actuellement utilisés.
