Il est difficile de comprendre Donald Trump, de ne pas comprendre la relation entre le cessez-le-feu et les frais – Donald Trump se vante de la guerre diplomatique tarifaire entre l’Inde et le Pakistan
Donald Trump est le pays le plus puissant du monde. Il a d’énormes pouvoirs à la main. Mais à cause de ses actions dans le monde, il a commencé à comprendre tout ce qui était incroyablement, imprévisible et pris par lui, donc le monde n’était ni sûr ni en Amérique. On dit que les États-Unis seront ruinés sur leurs politiques de paiement, qui pourraient être le monde entier Lanka. Le sens de leur amitié est que même l’homme le plus riche du monde Elon Mask est en colère contre lui, et le Premier ministre indien Narendra Modi, le leader le plus célèbre de la plus grande démocratie du monde, n’est pas ses amis bien-aimés.
En fait, le style politique de Donald Trump est inattendu, polarisé et stratégiquement vague. Leurs politiques et déclarations semblent souvent contradictoires, ce qui est difficile à les comprendre. De même, le comportement de Trump, la préparation de contrats au Moyen-Orient (par exemple, Israël-Hazas), rend leurs décisions incertaines. Par exemple, en 2024, il a présenté la médiation dans le conflit israélo-hamas, mais a également conseillé de mettre fin à Israël rapidement, qui fournit des messages contradictoires. Trump fait souvent ses déclarations délibérément clarifiées afin qu’il puisse affecter différentes parties.
Quand il a commencé à emprunter un cessez-le-feu entre l’Inde et le Pakistan, il a mis la mesure. Il a dit une dizaine de fois que les États-Unis ont sauvé le monde de la guerre entre l’Inde et le Pakistan. Bien que l’Inde ait refusé de répéter, il en parle. Il a également dit qu’il n’avait pas fait de cessez-le-feu, mais il avait essayé pour cela. Mais cela a été atteint lorsqu’il a parlé du cessez-le-feu Indo-Bakh pour discuter en faveur des frais.
Dans sa déclaration devant la Cour américaine, le ministre des affaires de Trump, Hoved Ludnik, a déclaré qu’il n’était qu’avec l’aide des frais pour aider l’Inde et le Pakistan à saisir. Trump a donné le commerce aux deux pays et a sauvé une situation de guerre complète. Mais en raison de la décision de la Cour, le président contrôle les pouvoirs de Trump, remettant en question la validité de l’Inde et remettant en question le privilège du Pakistan Trump, qui menace la sécurité de millions de personnes dans toute la région.
Plus tôt, Trump s’est adressé au Forum d’investissement américain et a déclaré qu’il y a quelques jours, mon gouvernement avait un cessez-le-feu pour empêcher la lutte entre l’Inde et le Pakistan. J’ai utilisé le métier en détail. J’ai dit aux deux pays de citer le commerce qui arrive au contrat. Ne vous dirigez pas dans des missiles nucléaires, mais faites des affaires de telles choses que vous faites de manière magnifique. Le Premier ministre des deux pays est puissant, très puissant, de bons dirigeants et intelligents. Il a obéi à cette guerre et a arrêté cette guerre.
Cependant, il est bon que la Cour américaine ne croit pas au cessez-le-feu de Trump. La Cour américaine du commerce a arrêté cela par le choquant le président Donald Trump, qualifiant les frais de sortie de libération illégaux. La décision a été présentée par un comité de trois juges du tribunal commercial international de Manhattan.
L’administration Trump a déclaré le 23 mai 2025 auprès du tribunal international des États-Unis de New York, affirmant que, en avril 2025, sa politique et 29% au Pakistan ont fait du cessez-le-feu du Pakistan le 10 mai 2025. Le secrétaire aux affaires Howard Luknik a fait valoir qu’ils avaient arrêté l’entreprise au lieu des deux pays. Selon South China Morning Post et Times of India, j’ai utilisé le commerce pour arrêter la guerre de l’Inde et du Pakistan au Forum d’investissement en Amérique saoudienne. J’ai dit, si la guerre ne s’arrête pas, l’entreprise est fermée.
L’Inde a rejeté à plusieurs reprises cette affirmation. Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Randr Jaiswal, a déclaré le 13 mai 2025, que la conversation ou les frais n’avait pas été mentionné dans la conversation du 7 au 7 mai (Opération Sindur) le 10 mai. Le cessez-le-feu était dû aux négociations directes des forces indiennes et pakistanaises (LOC). A confirmé Jaishankar. Selon PBS News et AP News, l’Inde a décrit la médiation américaine, et non la médiation américaine, à la suite de la diplomatie bilatérale. Shashi Tharoor a déclaré à New York que l’Inde avait pris un cessez-le-feu en prenant une position féroce contre le terrorisme.
Vous pouvez comprendre cela avec un exemple. Immédiatement après le cessez-le-feu, l’Inde a annoncé à l’Organisation mondiale du commerce (OMC) de suspendre les concessions sur l’aluminium, l’acier et les États-Unis (États-Unis) aux États-Unis. Cela signifie que l’Inde prévoit d’augmenter les droits d’importation sur ces produits. Bien que ces résultats n’aient pas été faits du jour au lendemain, il a suffi d’offenser Trump. Plus tard, dans son discours auprès de la nation, le discours de Modi est Trump, ce qui prouve qu’aucun coût ne compte aucun coût.
De l’annonce à l’Organisation mondiale du commerce indien, Modi semble avoir fait un message aux États-Unis que l’Inde ne résiste plus aux tensions commerciales. Le Premier ministre Modi veut montrer que l’Inde est une économie forte et qu’elle peut être soi-même.
La deuxième chose est que la pression du tarif a peut-être été utile au Pakistan car leur économie faible est sensible aux concessions commerciales. Mais l’économie forte de l’Inde et un refus clair rendent la revendication de Trump ridicule. Bloomberg a déclaré que les honoraires pourraient réduire le commerce mondial de 7%, mais son impact sur la diplomatie de l’Inde est très faible. Il est évident que la base du cessez-le-feu n’est pas les termes du mouvement militaire et diplomatique de l’Inde-Pakistan au Cachemire et au terrorisme.
