Correspondance du temple Bank Bihari sur SC – Banque Bihari Case SC Interruptions, Response du couloir du gouvernement sur le couloir

Une nouvelle torsion est apparue dans le célèbre corridor du temple Sri Bank Bihari dans Mathura de Mathura, Uttar Pradesh. Les employés du temple ont contesté le mandat du gouvernement de l’Uttar Pradesh devant la Cour suprême.

Objectif aux employés: Pourquoi ne créons-nous pas des parties?

Les pétitionnaires disent comment le gouvernement peut utiliser la propriété privée et les fonds du temple, tandis que dans cet ensemble, le service et le comité de gestion du temple ne sont pas entendus. La Haute Cour ne l’a pas transformé en parti.

Kapil Sibal a continué à parler des services à la Cour suprême

Au cours de l’audience, Kapil Sibal, avocat et avocat principal du pétitionnaire, a déclaré que le capital de dépôt du temple et les actifs privés ne pouvaient pas être utilisés de cette manière. Nous devons avoir une chance de parler. Il a dit que le gouvernement voulait prendre le fonds du temple sans autorisation et qu’il voulait acheter des terrains avec de l’argent du temple.

Commentaire de la Cour suprême: Pourquoi une pétition a-t-elle été déposée directement?

Si la Cour suprême s’oppose à sa décision, une requête en revue doit être déposée afin que la requête ne soit pas déposée directement. Le tribunal a autorisé le pétitionnaire à installer la page et a demandé au gouvernement ce qui était si tôt?

L’opinion féroce du juge Nagaratna: c’est la rupture de la loi

Un banc dirigé par le juge Nagaratna a commenté qu’il s’agissait d’une rupture complète. Le tribunal a ordonné au gouvernement d’émettre une copie de l’ordonnance rendue le 26 mai et l’ensemble du projet du projet devant le tribunal jusqu’au 29 juillet.

Page du gouvernement: renforcer la confiance, le gouvernement n’interviendra pas

Le gouvernement a déclaré à la Cour suprême que la fiducie avait remis la responsabilité de la construction dans le régime. Le gouvernement n’utilise pas de fonds. La terre à acquérir est également au nom de la déesse, pas du gouvernement. La pleine responsabilité de l’administration du temple a été confiée à la fondation. Le gouvernement a également fait valoir qu’il y avait des rues étroites autour des locaux du temple, où il y a une grande foule de fidèles et de décès sur le sceau. Dans une telle situation, il est nécessaire de créer un couloir.

Le gouvernement a déclaré que le temple n’était pas personnel. Un agent judiciaire est libéré ici depuis 2016. Dans le même temps, la fiducie est en cours d’exécution.

Objectif des services: opposition contre 500 crores de transfert du fonds du temple

Le pétitionnaire s’est opposé au transfert du programme de Rs 600 crore et Rs 500 crore du Temple Fund. À la Haute Cour d’Allahabad, il a déclaré qu’il y avait un différend parmi le temple de Giriraj de Govardhan, mais le tribunal a rendu un verdict sur le temple de Bihari Bank à leur insu.

La prochaine audience de l’affaire aura lieu le 29 juillet.